Premier League

[beckhamJr]

Kane-nek adták végül ezt a bohóc gólt, persze Costa CC-final gólja öngól lett. Nyilván tökmindegy, de nah. #CampaignAgainstChelsea

https://youtu.be/ZhgfOx20iqY?t=37s" onclick="window.open(this.href);return false;

Ez a "hadjárat a Chelsea ellen" csak Mourinho agyszüleménye, csak a szokásos felelősség terelés (még akkor is, ha sokat hibáznak ellenünk (is) a bírók)...
Egyébként teljesen jogosan nem Costának adták azt a gólt, kaput sem talált volna az a lövés (? - szerintem inkább beadás akart lenni).
(azzal persze egyet értek, hogy ha ezt Kane-nak adták, akkor az egy vicc)

egy az nem csak a bírókra értette a hadjáratot, kettő pedig nem véletlen hogy mi kaptuk meg a legkevesebb büntetőt szám szerint kettőt..
de játszd csak rafaval az elfogulatlan mintaszurkolót ha ti ezzel érzitek magatokat különcnek.. könnyebb becsicskulni és semlegesnek maradni

[gerawba]

Kane-nek adták végül ezt a bohóc gólt, persze Costa CC-final gólja öngól lett. Nyilván tökmindegy, de nah. #CampaignAgainstChelsea

https://youtu.be/ZhgfOx20iqY?t=37s" onclick="window.open(this.href);return false;

Ez a "hadjárat a Chelsea ellen" csak Mourinho agyszüleménye, csak a szokásos felelősség terelés (még akkor is, ha sokat hibáznak ellenünk (is) a bírók)...
Egyébként teljesen jogosan nem Costának adták azt a gólt, kaput sem talált volna az a lövés (? - szerintem inkább beadás akart lenni).
(azzal persze egyet értek, hogy ha ezt Kane-nak adták, akkor az egy vicc)

[easy]

Kane-nek adták végül ezt a bohóc gólt, persze Costa CC-final gólja öngól lett. Nyilván tökmindegy, de nah. #CampaignAgainstChelsea

https://youtu.be/ZhgfOx20iqY?t=37s" onclick="window.open(this.href);return false;

[béla]

Szerintem ő lesz az: http://weaintgotnohistory.sbnation.com/ ... p-database" onclick="window.open(this.href);return false;

Óóó igen,köszönöm

[Chester]

Szerintem ő lesz az: http://weaintgotnohistory.sbnation.com/ ... p-database" onclick="window.open(this.href);return false;

[béla]

Valaki anno linkelt egy oldalt ahol fel voltak sorolva a játékosok fizetései. Nem tudja valaki,hogy hol érhetném el?

Pontatlan az összes. Viccen kívül mondom, érdemes a football manager legújabb kiadását végigböngészni, még mindig az a legpontosabb a neten találhatók közül, bár ebben is van egy hiba: én úgy tudom Terry-vel úgy hosszabbítottunk, hogy megfelezték a fizetését, ehhez képest minden forrás a régi, heti 175k-s fizut írja hozzá.

Még nyári adatbázissal itt van egy, bár azóta sok játékosnál volt szerződéshosszabbítás.
http://www.neoseeker.com/forums/79448/t ... iscussion/" onclick="window.open(this.href);return false;

Amire én gondolok,ott FFP szempontból fel volt sorolva,hogy melyik játékos mennyibe kerül az adott évben meg hasonlók. Eléggé pontosnak tűnt. Ha jól emlékszem még a mindenféle ifijeink is fel voltak tüntetve,még azok is,akik még a felnőtt csapat közelébe se kerültek.

[Chester]

Valaki anno linkelt egy oldalt ahol fel voltak sorolva a játékosok fizetései. Nem tudja valaki,hogy hol érhetném el?

Pontatlan az összes. Viccen kívül mondom, érdemes a football manager legújabb kiadását végigböngészni, még mindig az a legpontosabb a neten találhatók közül, bár ebben is van egy hiba: én úgy tudom Terry-vel úgy hosszabbítottunk, hogy megfelezték a fizetését, ehhez képest minden forrás a régi, heti 175k-s fizut írja hozzá.

Még nyári adatbázissal itt van egy, bár azóta sok játékosnál volt szerződéshosszabbítás.
http://www.neoseeker.com/forums/79448/t ... iscussion/" onclick="window.open(this.href);return false;

[béla]

Valaki anno linkelt egy oldalt ahol fel voltak sorolva a játékosok fizetései. Nem tudja valaki,hogy hol érhetném el?

[Szabi]

Kész csoda, de csak elmeszelték három meccsre ezt az űberkemény liverpooli hülyegyereket:

http://www.nemzetisport.hu/angol_labdar ... eg-2403183" onclick="window.open(this.href);return false;

[béla]

Észre se vettem hogy terveznek ilyen szabályt, de ha eltörlik akkor nem maradtam le semmiről.

Azt mondjuk nem értem,hogy hogyan tudtunk Svájcból meg Lengyelországból igazolni,ha 18 év alatt nem lehet 90 percnél messzebb lakó játékosokat leigazolni.

Pont ez lenne a lényeg, hogy (Wenger) a sok klub ne külföldről importáljon saját nevelésű/HG játékosokat, hanem angolok töltsék ki ezeket a feltételeket, amikből reményeik szerint később profitálhat a válogatottjuk.

(ha irónia volt akkor bocs)

Igazoltunk a nyáron két játékost,egyet Svájcból,egyet Lengyelországból,ezért írtam. Ez a szabály már életben van jó pár éve,de mi ennek ellenére hoztunk(amúgy valószínűleg tök feleslegesen) játékosokat Európa más részeiről.

Jaja,erre gondoltam. De hát akkor úgy néz ki,hogy eltörlik.
Azt mondjuk nem értem,hogy hogyan tudtunk Svájcból meg Lengyelországból igazolni,ha 18 év alatt nem lehet 90 percnél messzebb lakó játékosokat leigazolni.

Gondolom előbb Angliába (London) költöztek (költöztették őket), onnantól meg semmi akadálya a dolognak.

Erre én is gondoltam, valószínűleg hivatalosan iskolába jöttek Angliába vagy valami hasonló,Bertrand Traoréval is voltak ilyen ügyek, hivatalosan iskolai ösztöndíjjal tartózkodott az országban,közben pedig velünk edzett.
Így is felmerül a kérdés,hogy mennyire ellenőrzik ezt szigorúan,hisz bármelyik angol sráccal is meg lehet csinálni,hogy beíratják egy Londoni iskolába,és kész is,hivatalosan ott tartózkodik albérletben vagy valami.

[Николаевич]

http://www.espnfc.com/blog/espn-fc-unit ... ague-glory

Örülök hogy ő is így gondolja.. Idén elég volt nem alulmúlni a többi szerencsétlen csapatot, de jövőre már nem fog ennyi pontot elszórni az MU és a Liverpool, a City meg egy rakat új játékossal(és talán új edzővel) összekaphatja magát. Arról már nem is beszélve hogy a Real-Barca-Bayern hármastól elég messze vagyunk.

A tavalyi szezonhoz képest feljebb raktuk a lécet, remélhetőleg jövőre ezt meg tudjuk ismételni, nem torpanunk meg.

[dankodavid]

http://www.espnfc.com/blog/espn-fc-unit ... ague-glory" onclick="window.open(this.href);return false;

[gerawba]

Jaja,erre gondoltam. De hát akkor úgy néz ki,hogy eltörlik.
Azt mondjuk nem értem,hogy hogyan tudtunk Svájcból meg Lengyelországból igazolni,ha 18 év alatt nem lehet 90 percnél messzebb lakó játékosokat leigazolni.

Gondolom előbb Angliába (London) költöztek (költöztették őket), onnantól meg semmi akadálya a dolognak.

[Chester]

Észre se vettem hogy terveznek ilyen szabályt, de ha eltörlik akkor nem maradtam le semmiről.

Azt mondjuk nem értem,hogy hogyan tudtunk Svájcból meg Lengyelországból igazolni,ha 18 év alatt nem lehet 90 percnél messzebb lakó játékosokat leigazolni.

Pont ez lenne a lényeg, hogy (Wenger) a sok klub ne külföldről importáljon saját nevelésű/HG játékosokat, hanem angolok töltsék ki ezeket a feltételeket, amikből reményeik szerint később profitálhat a válogatottjuk.

(ha irónia volt akkor bocs)

[Николаевич]

Azt mondjuk nem értem,hogy hogyan tudtunk Svájcból meg Lengyelországból igazolni,ha 18 év alatt nem lehet 90 percnél messzebb lakó játékosokat leigazolni.

Roman helikoptere villámgyors

[béla]

Viszont ha ezt bevezetik,akkor jó lenne,ha eltörölnék a távolságos szabályt.

Távolságos szabály?

Sztem erre gondolt

The principal changes from the former academy system are:

Abolition of the "90-minute" rule – Academies were only allowed to sign players aged under 18 if they reside within 90 minutes travel of the training facility. This has historically provided each club with a "catchment area". There were some exceptions to the rule to provide for players living in remote areas. Larger clubs were prevented from taking youth players away from home at a young age for training.

A four-tier academy system – It is proposed that there will be four gradings of academies, with the highest rated academies being able to sign the best players and command the largest fees. Category 1 academies will have high contact time with young players, require a minimum of 18 full-time staff and an operational budget of £2.5m. Academies will be reviewed every two years and re-categorised if necessary. Categorisation is the result

Itt a wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Elite_Play ... mance_Plan" onclick="window.open(this.href);return false;

Jaja,erre gondoltam. De hát akkor úgy néz ki,hogy eltörlik.
Azt mondjuk nem értem,hogy hogyan tudtunk Svájcból meg Lengyelországból igazolni,ha 18 év alatt nem lehet 90 percnél messzebb lakó játékosokat leigazolni.

[Zalán]

Viszont ha ezt bevezetik,akkor jó lenne,ha eltörölnék a távolságos szabályt.

Távolságos szabály?

Sztem erre gondolt

The principal changes from the former academy system are:

Abolition of the "90-minute" rule – Academies were only allowed to sign players aged under 18 if they reside within 90 minutes travel of the training facility. This has historically provided each club with a "catchment area". There were some exceptions to the rule to provide for players living in remote areas. Larger clubs were prevented from taking youth players away from home at a young age for training.

A four-tier academy system – It is proposed that there will be four gradings of academies, with the highest rated academies being able to sign the best players and command the largest fees. Category 1 academies will have high contact time with young players, require a minimum of 18 full-time staff and an operational budget of £2.5m. Academies will be reviewed every two years and re-categorised if necessary. Categorisation is the result

Itt a wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Elite_Play ... mance_Plan" onclick="window.open(this.href);return false;

[Chester]

Viszont ha ezt bevezetik,akkor jó lenne,ha eltörölnék a távolságos szabályt.

Távolságos szabály?

[béla]

Viszont ha ezt bevezetik,akkor jó lenne,ha eltörölnék a távolságos szabályt.

[Chester]

Ha megnézed, saját nevelésű játékost mostanság nem adtunk el (olyat legalábbis nem, aki simán kerettag lehetne már most is), az ilyen lépések meg pont azt akadályoznák meg, hogy a 16 évesen vett külföldi játékosok ne legyenek HG státuszban, ergo a saját akadémiád neveljen belőle játékost, és ne másé.