Aktuális meccsek

[Traxver]

Tuchel mit nyilatkozott?

[Dante]

Tuchel és Conte amúgy megkapta meccs végén a pirosát is, így következő meccsen biztosan nem lesz ott a padon.

[Bandi]

Combhajlító volt, nem? Úgy láttam.

Olyasmi, tuchel is mondta, hogy elég szarul festett. Gondolom 2 hónap

Hát igen, Kante-nál minimum 1 hónap szokott lenni. Tényleg kellene De Jong mert Jorginho-ra nem lehet építeni és Kante mellett Kovacic is gyakran sérült. Kell egy ember aki biztos pont középen mert a mostani keretből senki sem az.

[kecske01]

Nagyon jól nyomtuk, ha tudjuk ezt tartani akkor nem lesz baj. Kanté miatt nagy kár remélem nem súlyos. Fdj meg csatár nagyon kéne

Combhajlító volt, nem? Úgy láttam.

Olyasmi, tuchel is mondta, hogy elég szarul festett. Gondolom 2 hónap

[Bubi]

Nagyon jól nyomtuk, ha tudjuk ezt tartani akkor nem lesz baj. Kanté miatt nagy kár remélem nem súlyos. Fdj meg csatár nagyon kéne

Combhajlító volt, nem? Úgy láttam.

[kecske01]

Nagyon jól nyomtuk, ha tudjuk ezt tartani akkor nem lesz baj. Kanté miatt nagy kár remélem nem súlyos. Fdj meg csatár nagyon kéne

[Bubi]

Hagyjuk már ezt srácok. A meccs hevében összeakadtak egy pillanatra, ennyi, nem több. Mindketten TOP szakemberek.

[flatley09]

Mintha Tuchel makulátlan lenne...

Nem Tuchel kezdte a provokálódást. Tisztán látszott a visszajátszásokon hogy conte ment oda először arcoskodni.

Egy szóval se állítottam az ellenkezőjét, csak annyit mondtam, hogy Tuchel se különb a deákné vásznánál. Egyébként Conte köztudott, hogy milyen viharos körülmények között távozott innen, miért kéne jófejkednie az exklubjával egy olyan rangadón, ahol minden évben kódolva van a balhé?

Jóideig (még) az utolsó bajnoki címünk az ő nevéhez köthető, nekem ez azért néha eszembe jut, mielőtt olyan szavakkal illetem, mint Te tetted lejjebb.

Azért ne állítsuk már be úgy a dolgot, hogy Conte tett nekünk szívességet azzal, hogy bajnokok lettünk és ez csak neki köszönhető. Volt ott egy 15 fős keret is, alkalomadtán 11 emberrel a pályán aki játszott...meg egy klubb aki megadta neki a lehetőséget. Szóval maradjunk annyiban, az, hogy bajnokk lett az éppen csak annyira köszönhető neki, mint a játékosoknak, meg a klubbnak.
Viszont, ha mindenáron azt akarjuk mondani, hogy csak neki köszönhető, akkor azt is nézzük meg miért és hogyan távozott, meg hogyan kezelt néhány helyzetet.

Azt mondod Tuchel "nem különb deákné vásznánál"...én meg azt mondom, hogy igen...Conte-t mindenhol utálat övezte a végén, ahol dolgozott. Ember nem tűrte meg a stílusa, arroganciája miatt.

[broduer]

Egy szóval se állítottam az ellenkezőjét, csak annyit mondtam, hogy Tuchel se különb a deákné vásznánál. Egyébként Conte köztudott, hogy milyen viharos körülmények között távozott innen, miért kéne jófejkednie az exklubjával egy olyan rangadón, ahol minden évben kódolva van a balhé?

Jóideig (még) az utolsó bajnoki címünk az ő nevéhez köthető, nekem ez azért néha eszembe jut, mielőtt olyan szavakkal illetem, mint Te tetted lejjebb.

A mai viselkedése után magasról letojom hogy mit nyert a csapatunkkal. Egy utolso szarrágó az ember, szégyelje magát. Gondolom amíg innen kapta a fizut az jól esett neki. Volt màr itt ellenfèlként egy Ancelotti is, aki sose provokálodott így egy-egy real gólnál.

Te is érzed, hogy ez a hasonlat olyan vérszegény volt, mintha egy Joey Bartont hasonlítottad volna össze vehemenciát tekintve egy Kantéval, igaz?

.

Conténak ilyen a természete. Amíg a mi edzőnk volt, addig az ilyen dolgok "tökösek", amikor ellenünk akkor már egyből "szarrágó." Ízlés kérdése, hogy kinek jön be ez a habitus. Én a Guardiola féle nyugodt, tiszteletteljes vonalat jobban kedvelem.

[Pityee]

Te is érzed, hogy ez a hasonlat olyan vérszegény volt, mintha egy Joey Bartont hasonlítottad volna össze vehemenciát tekintve egy Kantéval, igaz?

Vérszegény volt vagy nem. contegeci elmehetne tanulni ancelotti papától egy kis tiszteletet. Röviden ennyi, pont.

[Szabi]

Nem Tuchel kezdte a provokálódást. Tisztán látszott a visszajátszásokon hogy conte ment oda először arcoskodni.

Egy szóval se állítottam az ellenkezőjét, csak annyit mondtam, hogy Tuchel se különb a deákné vásznánál. Egyébként Conte köztudott, hogy milyen viharos körülmények között távozott innen, miért kéne jófejkednie az exklubjával egy olyan rangadón, ahol minden évben kódolva van a balhé?

Jóideig (még) az utolsó bajnoki címünk az ő nevéhez köthető, nekem ez azért néha eszembe jut, mielőtt olyan szavakkal illetem, mint Te tetted lejjebb.

A mai viselkedése után magasról letojom hogy mit nyert a csapatunkkal. Egy utolso szarrágó az ember, szégyelje magát. Gondolom amíg innen kapta a fizut az jól esett neki. Volt màr itt ellenfèlként egy Ancelotti is, aki sose provokálodott így egy-egy real gólnál.

Te is érzed, hogy ez a hasonlat olyan vérszegény volt, mintha egy Joey Bartont hasonlítottad volna össze vehemenciát tekintve egy Kantéval, igaz?

[focimark]

Havertz megint bizonyította, hogy hiába jó mezőnyben, ha nem rúgja be az ajtó-ablak ziccert, semmit se érünk, hogy elöl erőlködik. Végén még patkánykodott egy sort Romeroval, jól tette, hogy lehozta Tuchel, mert kiállították volna.

Nem bántásból, de tőled még pozitív jelzőt nem hallottam Havertzról. Nemcsak a helyzetkihasználás döntő egy meccsen. Nagyon sokat érünk azzal, ha jó mezőnyben. Az meg hogy keményen beleállt egy rangadón testtel egy szpörszösbe hol patkánykodás, azt végképp nem értem. Valakit a hajánál visszahúzni, na az már patkánykodás...

Egyszerűbb lenne, ha egyszerűen annyit írnál, hogy "utálom Kait, mert egy semmirekellő szerintem."

Nyertünk vagy nem? Nem. Kane befejelte az egyetlen helyzetét Havertz-cel ellentétben úgy, hogy momentuma sem volt egész meccsen? Igen. Ez számít, ezért osztják a pontokat. Köszönöm.

Szepen mellelott azert Kane is egy 100as ziccert.

[Moldván]

Amit láttam a meccsből az tényleg jó volt. Az meg hogy mindkét kapott gól előtti szituáció "kétes" volt... mutassatok olyan csapatot aki ezt megnyerte volna ilyen ítéletek mellett.

[Bubi]

[quote=BlueBlood1993 post_id=428115 time=1660498778 user_id=1715]

Ugyanazt néztük? Volt egy vérszegény spuri amit a bíró húzott

De nálunk jorg 0, havertz jól mozgott de megint kihagyott egy kihagyhatatlant, Sterlingnek voltak jó megoldásai de nagyon sokszor eltűnt, Mountnak egy Gallaghert passz után csúnyán mellèlőtt helyzetére emlékszem leginkább...

RLC, James, Kouli, Silva, Kante tolta jól

Cucu okes de első félidőben direkt néztem volt vagy 2-3 tök szarul adott labdája, amiből több is lehetett volna.

Számomra ez a meccs nagyon messze volt a mindenki fantasztikusan játszott jelzotol.

Borzalmasan kellene FDJ a csapatba
[/quote]

Nem értünk egyet. Nagyon szép, különleges labdajáratásaink voltak, őrült tempójú letámadás és sok jó egyéni teljesítmény. Megint kihagytunk pár nagy helyzetet, akció ziccerből pedig kevés volt, de masszívan, sok emberrel védekezett a Sp*rs. Félidőben majdnem 70-30 volt a labdabirtoklás a javunkra és 200al többet passzoltunk. A 2. félidőre felemésztette a játékosokat az első félidő tempója, már nem volt olyan a letámadás, jobban tudott jönni a Sp*rs. Nem voltak benne a meccsben a góljaik, én vártam a 3. gólunkat.

[Szabi]

Havertz megint bizonyította, hogy hiába jó mezőnyben, ha nem rúgja be az ajtó-ablak ziccert, semmit se érünk, hogy elöl erőlködik. Végén még patkánykodott egy sort Romeroval, jól tette, hogy lehozta Tuchel, mert kiállították volna.

Nem bántásból, de tőled még pozitív jelzőt nem hallottam Havertzról. Nemcsak a helyzetkihasználás döntő egy meccsen. Nagyon sokat érünk azzal, ha jó mezőnyben. Az meg hogy keményen beleállt egy rangadón testtel egy szpörszösbe hol patkánykodás, azt végképp nem értem. Valakit a hajánál visszahúzni, na az már patkánykodás...

Egyszerűbb lenne, ha egyszerűen annyit írnál, hogy "utálom Kait, mert egy semmirekellő szerintem."

Nyertünk vagy nem? Nem. Kane befejelte az egyetlen helyzetét Havertz-cel ellentétben úgy, hogy momentuma sem volt egész meccsen? Igen. Ez számít, ezért osztják a pontokat. Köszönöm.

[Pityee]

Mintha Tuchel makulátlan lenne...

Nem Tuchel kezdte a provokálódást. Tisztán látszott a visszajátszásokon hogy conte ment oda először arcoskodni.

Egy szóval se állítottam az ellenkezőjét, csak annyit mondtam, hogy Tuchel se különb a deákné vásznánál. Egyébként Conte köztudott, hogy milyen viharos körülmények között távozott innen, miért kéne jófejkednie az exklubjával egy olyan rangadón, ahol minden évben kódolva van a balhé?

Jóideig (még) az utolsó bajnoki címünk az ő nevéhez köthető, nekem ez azért néha eszembe jut, mielőtt olyan szavakkal illetem, mint Te tetted lejjebb.

A mai viselkedése után magasról letojom hogy mit nyert a csapatunkkal. Egy utolso szarrágó az ember, szégyelje magát. Gondolom amíg innen kapta a fizut az jól esett neki. Volt màr itt ellenfèlként egy Ancelotti is, aki sose provokálodott így egy-egy real gólnál.

[broduer]

Pedig jol jatszottunk, dominaltunk, letamadtunk. Aki ere azt mondja szar volt, az most hagyja abba a meccsnezest, mert sokkal latvanyosabban nem fogunk jatszani.
James, cucu, kante, kuli, silva, de nekem conor munkaja is tetszett, sot havertz is vert ivott, bar kihagyott egy ajto ablak hekyzetet, nem kellene most biroznunk, de hat kell, mert ugy fujta a sipjat hogy erdekes maradjon a meccs, a mi karunkra. Gusztustalan.

Amugy tuchel es conte szepen osszebaratkoztak. Nem vedem contet, de mi beleszolasa volt abba hogy a biro hogy fujja a meccset?

Így van, jó és élvezetes volt a mai játékunk. Csak hát mivel nem nyertünk, így lehet megint fikázni mindent.

Le a kalappal a srácok előtt!

[Moldván]

Havertz megint bizonyította, hogy hiába jó mezőnyben, ha nem rúgja be az ajtó-ablak ziccert, semmit se érünk, hogy elöl erőlködik. Végén még patkánykodott egy sort Romeroval, jól tette, hogy lehozta Tuchel, mert kiállították volna.

Mount ugyanez, már azt se tudom, mikor rúgott be olyan helyzetet amit a vége felé is kihagyott (Gallagher tette le neki), ő is egy nagy csalódás.

[broduer]

Havertz megint bizonyította, hogy hiába jó mezőnyben, ha nem rúgja be az ajtó-ablak ziccert, semmit se érünk, hogy elöl erőlködik. Végén még patkánykodott egy sort Romeroval, jól tette, hogy lehozta Tuchel, mert kiállították volna.

Nem bántásból, de tőled még pozitív jelzőt nem hallottam Havertzról. Nemcsak a helyzetkihasználás döntő egy meccsen. Nagyon sokat érünk azzal, ha jó mezőnyben. Az meg hogy keményen beleállt egy rangadón testtel egy szpörszösbe hol patkánykodás, azt végképp nem értem. Valakit a hajánál visszahúzni, na az már patkánykodás...

Egyszerűbb lenne, ha egyszerűen annyit írnál, hogy "utálom Kait, mert egy semmirekellő szerintem."

[Szabi]

Conte is bazdmeg, mikor lett ilyen idióta nyomorék?

Mintha Tuchel makulátlan lenne...

Nem Tuchel kezdte a provokálódást. Tisztán látszott a visszajátszásokon hogy conte ment oda először arcoskodni.

Egy szóval se állítottam az ellenkezőjét, csak annyit mondtam, hogy Tuchel se különb a deákné vásznánál. Egyébként Conte köztudott, hogy milyen viharos körülmények között távozott innen, miért kéne jófejkednie az exklubjával egy olyan rangadón, ahol minden évben kódolva van a balhé?

Jóideig (még) az utolsó bajnoki címünk az ő nevéhez köthető, nekem ez azért néha eszembe jut, mielőtt olyan szavakkal illetem, mint Te tetted lejjebb.