ToreAndre írta:Íme az én "Chelsea revolution" 12 pontom:
1. A kisebb csapatok ellen a domestic kupákban nyugodtan játsszanak a bizonyítani vágyó fiatalok
2. A kisebb csapatok ellen a PL-ben nyugodtan üljön ott a padon 1-2 tehetséges srác, mint Sinclair
3. Legyenek vízhordók a csapatban, akik szerepet is kapnak. Nélkülük nincs siker!
4. A játékosok ne a fizetésükkel foglalkozzanak, hanem a játékkal
5. A "sztárok", ha rossz formában vannak, nyugodtan üljenek a padra
6. Fizetési sapka!
7. Abramovics ne szóljon bele semmibe! Csak a pénzt adja!
8. Ne legyen sikerkényszer!
9. Ne igazoljunk nyaranta 2-3 játékosnál többet
10. A csapat legyen a fiatal tehetségek és a rutinos rókák keveréke
11. Olcsóbb jegyeket a meccsekre!
12. Peter Kenyon, a mocskos marketing igazolásaival együtt húzzon a fenébe!
ToreAndre írta:Íme az én "Chelsea revolution" 12 pontom:
1. A kisebb csapatok ellen a domestic kupákban nyugodtan játsszanak a bizonyítani vágyó fiatalok
2. A kisebb csapatok ellen a PL-ben nyugodtan üljön ott a padon 1-2 tehetséges srác, mint Sinclair
3. Legyenek vízhordók a csapatban, akik szerepet is kapnak. Nélkülük nincs siker!
4. A játékosok ne a fizetésükkel foglalkozzanak, hanem a játékkal
5. A "sztárok", ha rossz formában vannak, nyugodtan üljenek a padra
6. Fizetési sapka!
7. Abramovics ne szóljon bele semmibe! Csak a pénzt adja!
8. Ne legyen sikerkényszer!
9. Ne igazoljunk nyaranta 2-3 játékosnál többet
10. A csapat legyen a fiatal tehetségek és a rutinos rókák keveréke
11. Olcsóbb jegyeket a meccsekre!
12. Peter Kenyon, a mocskos marketing igazolásaival együtt húzzon a fenébe!
(természetesen nem fontossági sorrend)
Nagyon okés dolgot írtál szerintem, szitne mindenhol egyetértek, csak az a baj, hogy túl utópisztikus:S:S sajnos
Ha nem is a kezdőbe, de legalább a padra. Nem tudom mit kell még tennie egy srácnak, hogy esélyt kapjon! Ilyen kölcsönjátékokkal nem csak a kis csapatokba, de a ManU-ba, Liverpool-ba, Arsenal-ba is esélyt kapna...
ToreAndre írta:Íme az én "Chelsea revolution" 12 pontom:
1. A kisebb csapatok ellen a domestic kupákban nyugodtan játsszanak a bizonyítani vágyó fiatalok
2. A kisebb csapatok ellen a PL-ben nyugodtan üljön ott a padon 1-2 tehetséges srác, mint Sinclair
3. Legyenek vízhordók a csapatban, akik szerepet is kapnak. Nélkülük nincs siker!
4. A játékosok ne a fizetésükkel foglalkozzanak, hanem a játékkal
5. A "sztárok", ha rossz formában vannak, nyugodtan üljenek a padra
6. Fizetési sapka!
7. Abramovics ne szóljon bele semmibe! Csak a pénzt adja!
8. Ne legyen sikerkényszer!
9. Ne igazoljunk nyaranta 2-3 játékosnál többet
10. A csapat legyen a fiatal tehetségek és a rutinos rókák keveréke
11. Olcsóbb jegyeket a meccsekre!
12. Peter Kenyon, a mocskos marketing igazolásaival együtt húzzon a fenébe!
(természetesen nem fontossági sorrend)
Mindegyik ponttal egyetértek, a 2. pontnál megjegyzem: SINCLAIR-t a kezdőbe!
1. A kisebb csapatok ellen a domestic kupákban nyugodtan játsszanak a bizonyítani vágyó fiatalok
2. A kisebb csapatok ellen a PL-ben nyugodtan üljön ott a padon 1-2 tehetséges srác, mint Sinclair
3. Legyenek vízhordók a csapatban, akik szerepet is kapnak. Nélkülük nincs siker!
4. A játékosok ne a fizetésükkel foglalkozzanak, hanem a játékkal
5. A "sztárok", ha rossz formában vannak, nyugodtan üljenek a padra
6. Fizetési sapka!
7. Abramovics ne szóljon bele semmibe! Csak a pénzt adja!
8. Ne legyen sikerkényszer!
9. Ne igazoljunk nyaranta 2-3 játékosnál többet
10. A csapat legyen a fiatal tehetségek és a rutinos rókák keveréke
11. Olcsóbb jegyeket a meccsekre!
12. Peter Kenyon, a mocskos marketing igazolásaival együtt húzzon a fenébe!
Kész nálam betelt a pohár tegnap, én erre nem vagyok kiváncsi .Amig grant ül a padon nem nézzek meccset.Lehet ez egy elhamarkodott döntés de pont az zavar amiket már korábban ti is felsoroltatok:lélektelen játék,motiválatlanság,hozzá nemértés stb...a szezozon alatt már nemtudom hányszor volt hogy majd ezután jobban odafigylni meg hogy ez a vereség kijózanitó volt.Egy megoldást látok(már csak jövőre)új edző akit tisztelnek aki lélekben velükvan és csapategységet teremt.Volt márilyen ,a példa adott........
Szeritnem nagyjából mindre rá lehet húzni azt a választ hogy egy ilyen fasz mellett(akit utálnak, aki nem tud csapatot irányítani, akit nem tisztelenk, ki akar bajnok lenni?motiválni se képes a csapatot...) nem lehet bajnokásgot nyerni.Roszz a hangulat is szeritnem a csapatnál
Etelkozi írta:A tegnapi meccs kapcsán bennem leginkább kérdések fogalmazódtak meg. Megpróbálom őket felsorolni, nem fontossággi, hanem észbe jutási sorrendben. Ha akartok, válaszoltok rá, ha akartok, nem.
1. Grant tergnapi produkciója a 92. perc-ben /fél perc fejvakarás, majd Seva pályára küldése 21 másodpercre/ lényegében a manusz summázása. Mit keres ő a Chelsea kispadján?
2. Az a csapat, amely nyíltan bajnokságra tör, miért védekezik hazai pályán egy félidőn át egy kiesőjelölt, balfasz hatodrangú focistákból álló csapat ellen?
3. Miután gólt szerez, mert elkezd focizni (mármint a csapat), jegyzem meg, köszönjük Joey, te voltál az egyetlen a pályán, aki nem az új Aston Martinján gondolkodott (copyright by Winston...), szóval miután rúg egy gólt, letudja a meccset, és balfaszkodik tovább?
4. MIért kell a Chelseanek mindig csak 10 percig fociznia egyx meccsen?
5. Miért kell annnyira beállni védekezni a meccsek végén a szánalmas 1 gólos elönyöknél, hogy mindenképpen sorozatos gólszerzési esélyt teremtsünk az ellenfélnek?
6. És ha már 10-szer szoptunk igy idén, akkor ebből a hibából miért nem tanulunk?
7. Miért kell felforgatni a csapatot, és formán kívüli embereket tenni a kezdőbe, amikor élet-halál harcot vívunk?
8. Drogba milyen zenét hallgat meccs közben, ahelyett, hogy gólokat lőne?
9. Mikor tanulja meg a csapat, hogy ez már nem a Mourinho éra, és csak az nem lő nekünk gólt a meccs végén, mikor védekezünk, aki nem akar? A Mourinhó érában, főleg az első két évben, lehetett ráülni az eredményre, mert kapura sem lőhetett az ellenfél, olyan jól védekeztünk.
10. Érdekel valakit, mit játszunk a MU ellen? A presztizs győzelmeket nem lehet betenni a vitrinbe...
11. Mikor rúgják ki Grantot, aki szép sorban bassza el a győzelmi esélyeket?
12. Grant hány komoly kupát nyert? Mert Wenger már sokat, és a csapata legalább tehetséges fiatalokból áll. Granté agyonfizetett ficsúrokból, és még semmit nem nyert. A francia megengedheti magának, hogy csapatot építsen, Grantnak nyerni kell, mert a Chelsea öli a legtöbb pénzt a fociba, és alapvető elvárás a győzelem, ennyi pénzből...
13. Joey-n kívül más miért nem akar bajnok lenni???
14. Ki hisz még a bajnoki címben?
15. Ki hiszi el, hogy a mi fiaink valaha is "vért isznak" egy meccs előtt? A Liverpool a BL-ben fog...
Nem folytatom...
Az első félidő, valamint a sorozatos " a végén basszuk el a simán megnyert meccset, mert királyok vagyunk, és 10 emberrel majd kivédekezzük hazai pályán" mentalitás miatt nem tudok elnéző lenni.
Az Everton, a Villa, és Wigan HAZAI meccsek azok, ahol elment a bajnoki cím. Buta hibák miatt -6 pont. Szép munka.
Dühös vagyok.
Olyan edzőt akarok a Chelsea élére, aki egy KIESŐJELÖLT csapat ellen, a BAJNOKI CÍMÉRT KÜZDVE NEM4, hanem 6 TÁMADÓ játékost küld a pályára, és addig rúgja a gólokat, amíg a csövön kifér. Ha nem megy majd, akkor nem megy, de hogy meg sem próbáljuk, ez bosszant...
Ha nem baj válaszolok pár kérdésre(amire tudok):
1.Abra haverja
2.Mert azt hiszik hogy nem kaphatnak gólt
3.?????
4.?????
5.?????
6.Mert ilyen okos grant "mester"
7.ismét:Mert ilyen okos grant "mester"
8. nyáron megy leszarja mi van a csapattal
9.Majd ha jön egy jó edző
10. engem
11. nagyon-nagyon hamar(remélem)
12. erre nem kell válaszolni
13. ?????
14. én (nagyon halványan)
15.talán...
1. Pénzt
2. Mert ezt csinálja 2 éve, legtöbbszőr bejön. 5 meccsből 2 ilyen.
3. Mert mindenki más az Aston Martinjára gondolt.
4. Mert nincs motiváció egy Wigan ellen. Lenézik az ellenfelet.
5. Lásd: 2-es pont.
6. Lásd: 3-as pont
7. Mert Grant, eddig csak két izraeli bajnokságot nyert.
8. Nem Beatles-t, az biztos!
9. Mert nincs már olyan nagy csapategység! Mível évente 6-7 játékos legalább jön és ugyanennyi meg, nem alakulhat ki egység.
10. Az iksznek már örülnék!
11. Talán májusban. De ehhez NEM SZABAD BL-t nyernünk!!
12. Kettőt. Ezt mondom évek óta! Nem szabad, hogy a sikeréhség eluralkodjon a klubbon! Ezért akarom, hogy Roman menjen!! Amíg ekkora a nyomás, nem lesz itt jó játék!
13. Mert most jött ki az új Aston Martin meg a Playstation 5
14. A focihoz nem értők!
15. Idegenben kikapunk két góllal, otthon nyerünk max. 1-gyel. ManU-Liverpool döntő lesz!
A tegnapi meccs kapcsán bennem leginkább kérdések fogalmazódtak meg. Megpróbálom őket felsorolni, nem fontossággi, hanem észbe jutási sorrendben. Ha akartok, válaszoltok rá, ha akartok, nem.
1. Grant tergnapi produkciója a 92. perc-ben /fél perc fejvakarás, majd Seva pályára küldése 21 másodpercre/ lényegében a manusz summázása. Mit keres ő a Chelsea kispadján?
2. Az a csapat, amely nyíltan bajnokságra tör, miért védekezik hazai pályán egy félidőn át egy kiesőjelölt, balfasz hatodrangú focistákból álló csapat ellen?
3. Miután gólt szerez, mert elkezd focizni (mármint a csapat), jegyzem meg, köszönjük Joey, te voltál az egyetlen a pályán, aki nem az új Aston Martinján gondolkodott (copyright by Winston...), szóval miután rúg egy gólt, letudja a meccset, és balfaszkodik tovább?
4. MIért kell a Chelseanek mindig csak 10 percig fociznia egyx meccsen?
5. Miért kell annnyira beállni védekezni a meccsek végén a szánalmas 1 gólos elönyöknél, hogy mindenképpen sorozatos gólszerzési esélyt teremtsünk az ellenfélnek?
6. És ha már 10-szer szoptunk igy idén, akkor ebből a hibából miért nem tanulunk?
7. Miért kell felforgatni a csapatot, és formán kívüli embereket tenni a kezdőbe, amikor élet-halál harcot vívunk?
8. Drogba milyen zenét hallgat meccs közben, ahelyett, hogy gólokat lőne?
9. Mikor tanulja meg a csapat, hogy ez már nem a Mourinho éra, és csak az nem lő nekünk gólt a meccs végén, mikor védekezünk, aki nem akar? A Mourinhó érában, főleg az első két évben, lehetett ráülni az eredményre, mert kapura sem lőhetett az ellenfél, olyan jól védekeztünk.
10. Érdekel valakit, mit játszunk a MU ellen? A presztizs győzelmeket nem lehet betenni a vitrinbe...
11. Mikor rúgják ki Grantot, aki szép sorban bassza el a győzelmi esélyeket?
12. Grant hány komoly kupát nyert? Mert Wenger már sokat, és a csapata legalább tehetséges fiatalokból áll. Granté agyonfizetett ficsúrokból, és még semmit nem nyert. A francia megengedheti magának, hogy csapatot építsen, Grantnak nyerni kell, mert a Chelsea öli a legtöbb pénzt a fociba, és alapvető elvárás a győzelem, ennyi pénzből...
13. Joey-n kívül más miért nem akar bajnok lenni???
14. Ki hisz még a bajnoki címben?
15. Ki hiszi el, hogy a mi fiaink valaha is "vért isznak" egy meccs előtt? A Liverpool a BL-ben fog...
Nem folytatom...
Az első félidő, valamint a sorozatos " a végén basszuk el a simán megnyert meccset, mert királyok vagyunk, és 10 emberrel majd kivédekezzük hazai pályán" mentalitás miatt nem tudok elnéző lenni.
Az Everton, a Villa, és Wigan HAZAI meccsek azok, ahol elment a bajnoki cím. Buta hibák miatt -6 pont. Szép munka.
Dühös vagyok.
Olyan edzőt akarok a Chelsea élére, aki egy KIESŐJELÖLT csapat ellen, a BAJNOKI CÍMÉRT KÜZDVE NEM4, hanem 6 TÁMADÓ játékost küld a pályára, és addig rúgja a gólokat, amíg a csövön kifér. Ha nem megy majd, akkor nem megy, de hogy meg sem próbáljuk, ez bosszant...
Zsoca87 írta:Asszem' jó, hogy nem láttam tegnap a meccset... utcalány mérges vagyok hogy pont a Wigan ellen nem tudunk nyerni, ráadásul a 92. percben kapott góllal x-elünk...
Hát nem vesztettél semmit, mert maga a meccs színvonalat, int olyat nem sokat látott, békés focizgatás, 1 gól, majd egy szív- és dühroham a végén. Szerintem leírtam mindent.
Asszem' jó, hogy nem láttam tegnap a meccset... utcalány mérges vagyok hogy pont a Wigan ellen nem tudunk nyerni, ráadásul a 92. percben kapott góllal x-elünk...
1. A bajnokságra eddig sem volt sok esély, hisz amellett, hogy megverjük a MU-t, még kellett nekik egy X úgy, hogy mi minden meccset behúzunk. Így csak "annyi" változott, hogy nem X kell, hanem vereség vagy 2 db X - egyikre sincs sok esély. A szörnyű az, hogy ezután hogy merjem azt mondani, hogy a hátralévő meccseink meglesznek?
2. A BL-re meg mindig is mákkal van esély, ritka, hogy egy csapat az elejétől a végéig topon van, és úgy tud nyerni. Idén talán a ManU, de azért csak ott van nekik is egy Barca, Pool, Chelsea... 1 meccsen bármi lehet.
3. Ezt most nem (kifejezetten) Grant b*szta el. Hanem az egész gárda. Gyakorlatilag idióta hajdúbének egyetlen jó mondata volt tegnap a meccs alatt, hogy a Chelsea majdhogynem meg volt sértődve azon, hogy ezt a meccset le kell játszani. Kb. úgy is játszottak. Egyszerűen nevetséges, hogy a legnagyobb helyzete a meccsen egy vkp-nak és a középhátvédünknek volt. Ezen kívül még Kalou tud felmutatni egy kapuralövést, ahol nagyot fogott Kirkland, de ennyi. Anelka és Malouda egy nagy sz*rdarab volt tegnap. Méghogy Anelka sokat tett a gól előtt... elesett... nagy cucc. Ezen kívül ellőtt két ziccert, meg volt egy fejese, ami kb 1,5m elkerülte a kaput. Ballack próbálkozott, de kevés volt tegnap, volt két égbe lőtt labdája. Azt már gyakorlatilag megemlíteni is fölösleges, hogy kb. 1 Wigan beadás érkezett a kapunk elé - ja, hogy az gól is lett...
basszus csomo dolgom van közbe meg elveszitjük a bajnokságot
nu, mondom már csak az van hogy a pool kiver minket és akkor lehet tervezgetni végre a jövőt
Könnyel előfordulhat, hogy a Manchester a Bridge-en ünnepli majd a bajnoki címét. Már most látom, 1-1-es állásnál a 92. percben beáll Sevcsenko!
Komolyan mondom, sajnálom szegény ürgét!!
Sírni lenne kedvem komolyan mondom,igy elveszteni egy bajnokságot,de valahogy ez a forduló jellemző volt az egész bajnokságra,nekünk semmi nem jött össze,mu-t lefocizta az arsenal és még is nyertek 2-1re,mi pedig egy kiesés ellen küzdő csapatot nem tudtunk megverni hazai pályán!ilyen csapat télleg nem érdemel bajnokságot,ez valahol nevetséges,rühellem a manu-t de szerintem ők ezt a meccset 5-1-el hozták volna!marad a bl,amire szinte semmi esély,csakis szerencsével nyerhetjük meg,de őszintén szólva nem adok sok esélyt a pool ellen!
