langidave írta:Eddig a mienk a legmagasabb, pedig nemrég kötötte újra a szerződését a Mu/Pool meg az Arsenal is. Az Arsenal ki nem találjátok miben fog játszani...
Csak nem ez? /Puma/ Amúgy nem néz ki rosszul.. (A Poolé inkább köpedelem )
langidave írta:Eddig a mienk a legmagasabb, pedig nemrég kötötte újra a szerződését a Mu/Pool meg az Arsenal is. Az Arsenal ki nem találjátok miben fog játszani...
,,Elképesztő összegű szponzorációs megállapodást kötött a Chelsea az adidas-szal!Didier90 írta:http://www.standard.co.uk/sport/footbal ... 68842.html
Új, 10 éves szerződés az adidassal! Azért kiváncsi lennék mennyit kapunk majd.
Akkor nálad totális technikai gondok vannak :S. Az antennás dologra sok féle megoldás létezik. Ez általában attól is függ, mennyire szeretne dolgozni a kábel tv szerelő .kecske01 írta: Már próbáltam de itt zuglóban ezen a részen nem lehet kábelesen és műholdassal sem mert társasháznak nem lehet a tetejére antenna-t szerelni.
emsanya írta:kecske01: Fizess elő rá, senki nem tiltja meg.KáJé írta:Nem elvenni kellene csak engedjék hogy megvegye más szolgáltató is.. Pl. UPC vagy T-home. Ha bekerülne oda is senki se szólna semmit, anno mindkettő meg akarta venni úgy tudom és nem nagyon akarták adni ezért se látta a fél ország amikor a debrecen bejutott a BL-be és a Pool ellen játszottak..Николаевич írta:
Miért kéne elvenni tőlük a jogokat? Teljesen korrekt szolgáltatást nyújtanak, alapcsomagra tök olcsón elő lehet fizetni. Az baszott fel amikor két évente más vette meg a jogokat(sport 1, 2, eurosport 2).
Sokan (köztük én is) rádión hallgattam a meccset.
A digi-nek ez egy exkluzív szolgáltatása, az előfizetőkből él. Nem véletlen hogy nincs agyon baszva reklámmal egyik saját csatornája sem...
Azt meg már írták előttem, hogy olcsón hozzá lehet jutni. A hűségnyilatozat és hasonló lehúzások maradjanak a T-home-nál és a UPC-nél...
kecske01: Fizess elő rá, senki nem tiltja meg.KáJé írta:Nem elvenni kellene csak engedjék hogy megvegye más szolgáltató is.. Pl. UPC vagy T-home. Ha bekerülne oda is senki se szólna semmit, anno mindkettő meg akarta venni úgy tudom és nem nagyon akarták adni ezért se látta a fél ország amikor a debrecen bejutott a BL-be és a Pool ellen játszottak..Николаевич írta:kecske01 írta:Digitől valahogy nem lehetne a jogokat elvenni?(szavazzni v vmi)
Miért kéne elvenni tőlük a jogokat? Teljesen korrekt szolgáltatást nyújtanak, alapcsomagra tök olcsón elő lehet fizetni. Az baszott fel amikor két évente más vette meg a jogokat(sport 1, 2, eurosport 2).
Sokan (köztük én is) rádión hallgattam a meccset.
az a baj, hogy az ország egyes területein a szolgáltatók kb monopóliumot alakítottak ki, így esélyem sincs előfizetni. tehát szopás. főleg hogyha törölgetik a stream-eket. (pedig pest megyében lakok, nem a világ végén.)Николаевич írta:kecske01 írta:Digitől valahogy nem lehetne a jogokat elvenni?(szavazzni v vmi)
Miért kéne elvenni tőlük a jogokat? Teljesen korrekt szolgáltatást nyújtanak, alapcsomagra tök olcsón elő lehet fizetni. Az baszott fel amikor két évente más vette meg a jogokat(sport 1, 2, eurosport 2).
Nem elvenni kellene csak engedjék hogy megvegye más szolgáltató is.. Pl. UPC vagy T-home. Ha bekerülne oda is senki se szólna semmit, anno mindkettő meg akarta venni úgy tudom és nem nagyon akarták adni ezért se látta a fél ország amikor a debrecen bejutott a BL-be és a Pool ellen játszottak..Николаевич írta:kecske01 írta:Digitől valahogy nem lehetne a jogokat elvenni?(szavazzni v vmi)
Miért kéne elvenni tőlük a jogokat? Teljesen korrekt szolgáltatást nyújtanak, alapcsomagra tök olcsón elő lehet fizetni. Az baszott fel amikor két évente más vette meg a jogokat(sport 1, 2, eurosport 2).
kecske01 írta:Digitől valahogy nem lehetne a jogokat elvenni?(szavazzni v vmi)
Hát nekem itthon van digi, de csak digi 1, digi 2 az nincs.. Koleszba haverokkal sokszor akartunk nézni pl. BL-t vagy hétfőnként PL meccset de elég sokszor nem jött be mert tiltva voltak a streamek, aztán az ember belefárad mikor megnéz vagy 10et és vagy be se jön vagy ha bejön meg fullra akad és szar a minőség.. (bár Bl meccsekkor azért vannak jók)daw3 írta: Azt meglehet csinálni, hogy bannolni egypár streames oldalt, de hogy az összeset, azt szerintem nem.
Bárki tud streamet csinálni, akinek van megfelelő netje.
A szerződésük idén lejárt de szinte biztos hogy megint ők veszik meg.Mondjuk idáig nem sikerült megegyezni.kecske01 írta:Digitől valahogy nem lehetne a jogokat elvenni?(szavazzni v vmi)
Nem igazán vagyok a téma szakértője, de szerintem ez lehetetlen. Mint a pornó.chaoskid18 írta:pénzéhes kutyák @ pfujjKáJé írta:Nagyon fasza lesz ha a PL betiltja mégis a streameket a bajnokikra.... Remélem nem fog nekik sikerülni.zoli0415 írta:http://www.dailymail.co.uk/sport/footba ... tches.html
pénzéhes kutyák @ pfujjKáJé írta:Nagyon fasza lesz ha a PL betiltja mégis a streameket a bajnokikra.... Remélem nem fog nekik sikerülni.zoli0415 írta:http://www.dailymail.co.uk/sport/footba ... tches.html
Nagyon fasza lesz ha a PL betiltja mégis a streameket a bajnokikra.... Remélem nem fog nekik sikerülni.zoli0415 írta:http://www.dailymail.co.uk/sport/footba ... tches.html
Hát ez elég "érdekes". Vagy én vagyok korlátolt, de konkrétan csak a Cityt vette riválisszámba, a többi csapatnál szinte azt sugallta, hogy simaliba nekik... Kissé nevetséges. Amit rólunk írt az meg egészen nagy baromságchaoskid18 írta:http://utwenger.blog.nepsport.hu/archiv ... eg_a_fuje/
bocs h útwenger de érdekes az ő véleményük a riválisokról