Premier League

[Chester]

Én viszont továbbra is tartom hogy nem azon ment el a meccs hogy beálltunk védekezni.

Az már látszódott az első pár perc után, hogy itt nem lesz gálameccs, 1 gól dönthet maximum, ezt meg is szereztük a félidő végén, addig a WBA nem nagyon volt meccsben [párszor az a francia srác elfutkározott meg cselezett, de agy nélkül nem lehet sokáig ebben a bajnokságban megélni]. A második félidőre sem ültünk le, voltak támadásaink, de egyértelmű volt hogy a WBA-nak támadnia kell, ezt mi meg csak úgy tudjuk megakadályozni ha labdát szerzünk, csak mi nem a barca vagy a Bayern vagyunk akik agyig feltolnak mindenkit letámadásnál, mi inkább visszazárunk. Mikel jó csere volt, semmit nem b*szott el ezzel a lépéssel Mourinho, Oscar [akinek nagyon sokszor a védelmére kelek] ma tényleg sz*r volt, támadásban és védekezésben egyaránt. Torres csere is indokolt, Eto'o szinte mindegyik meccsét végigrobotolta majdnem 90 percig, emellett a spanyolt is játékba kellett hozni, sajnos ez nem az ő meccse volt.

A WBA legveszélyesebb helyzetei mind egyéni hibákból születtek. Abból hogy Ivanovic a bal oldalon ordibál a partjelzővel, a WBA elvégzi a bedobást/szabadrúgást, és Iva helyén a jobb oldalon full üresen áll az egyik szélsőjük, vagy amikor megint csak a szerb laposan, középre szabadít fel, majdhogynem lövésre tette le a labdát, vagy Luiz aki megint az 5-ösön akart sarkazni, de Cahill sérülése sem jött jókor, a gólt meg szintén abból kaptuk, hogy az a világtalan Anichebe leszakadt Luizról, Cech meg - a meccsen a sokadik - rossz döntést hozott, be is kaptuk. Mondhatjátok hogy beálltunk védekezni egy WBA ellen, vagy a kapuhoz szorítottak, de ezen kívül nem volt kaput eltaláló lövésük, ha a City ellen azt mondták nagyon sokan, én is, hogy komoly helyzetük nem volt, és ott a taktika győzött, ugyan ez volt itt is, mégsem ezt olvasom a meccsel kapcsolatban. A taktikánk teljesen jó volt, az egyéni hibákról nem José tehet, a WBA-t dícséri inkább. Az x meg azért jogos mert nem tudtunk bekotorni még egy gólt ameddig nem lépte meg a Mikel cserét, addig kellett volna eldönteni a meccset, nem 1-1 után, a 86. percben.

Ami meg megint megy az osztályzós topikban, hogy Willian és Ramires volt a gyenge, arra tényleg nem találok szavakat, még indokot sem. Willianról már leírtam a véleményem, Ramires meg végre megint olyan volt mint a legjobb időszakában, mindenhol ott volt, sok labdát szerzett, támadásban sem volt analfabéta, sőt, egyetlen egy buta vagy ostoba megoldást nem láttam tőle, de ez az én véleményem.

Aki meg azt hiszi ezzel José seggét védem, ez nem igaz, hiszen ugyan az történt mint a City ellen, csak ott nem kaptunk gólt, itt igen, ennyi a különbség. Az egy taktikai siker volt Josétól, ez meg egy bukás, és nem értem miért gondolják így sokan.

[chiedis]

Sajnos november óta nem láttam egy meccset sem, de nem értek valamit. Össze-vissza szidjátok a West Ham meg most a West Brom taktikáját, hogy milyen alantasak, hogy végigvédekezik ellenünk a meccset? Mégis mit vártok? Nem ezzel nyertünk BL-t, mi is? Legalább a kis csapatoknak fogadjuk el, hogy beállnak védekezni ellenünk!:-)

Elfogadom, nem is rottam fel. Mas sanszuk nincs igy ez van, el kell fogadni. Erre fel kell keszulnie a csapatnak, mivel 15-16 csapat nincs pariban a Chelsea-vel. Ergo valamit ki kene talalni. Ez ellen talatak fel az atlovest vagy igenjol ki kell hasznalni ahogy Hazard sarkaz varatlanul Eto-nak es vissza. Ilyen meccseken 1-1 gol dont csak, ezert faszsag hagyni oket 80 perctol elonyben h rank masszanak.
Mou sztem tanult ebbol, olvastam a nyilatkozatat, nem Moyes, ugyanezt emelte ki. Tobbet nem hiszem h meg merik kockaztatni a jatekosok ezt. Ilyenkor kene egy Drogba aki az ellenfel szogletzaszlojanal 3 vedot feltartva fedezi a labdat. Feco meg fetrengett meg rugdalt, nem kommentalnam a tenyeket

[emsanya]

A második félidőre ült le nagyon a csapat, sajnos nem jöttek a szokásos kontrák, hazard-ék is teljesen eltűntek. Willian volt az egyetlen aki próbálkozott lövéssel. Olyan 75 percig a west brom-nak köze nem volt a meccshez (ez a csapat tényleg nem premier league szintű...).

A sok sárgából meg van 3-4 amire nincs is magyarázat. Eto vagy Willian miért kapott sárgát? Arra tud valaki magyarázatot??? Ez is egy kretén bíró volt, akire ha ránézel már látod hogy csak könyvből tanulta az egész játékvezetést...

[Николаевич]

Sajnos november óta nem láttam egy meccset sem, de nem értek valamit. Össze-vissza szidjátok a West Ham meg most a West Brom taktikáját, hogy milyen alantasak, hogy végigvédekezik ellenünk a meccset? Mégis mit vártok? Nem ezzel nyertünk BL-t, mi is? Legalább a kis csapatoknak fogadjuk el, hogy beállnak védekezni ellenünk!:-)

12-szer lőtt kapura a WBA, nem mondanám hogy nagyon bekkeltek volna. 1-0-ás vezetésnél magunkra húztuk őket sajnos.

[putthelime]

Csak a magam nevében tudok nyilatkozni, de nekem egy szavam sincs a busz beparkolása ellen (ráadásul azt csak a West Ham tette meg, a WBA próbált ma focizni), engem a játékosaik viselkedése bosszantott fel mindkétszer. Provokatívak voltak, primadonnaként viselkedtek és rengeteget reklamáltak, ezáltal sok apró hibára kényszerítették a bírót, partjelzőket. Nem is lep meg, hogy Ivanovic agya elpukkant.

Ezek közül mi egyiket se tettük úton Münchenbe.

[galferenc]

Tarcsival kellet v kiállni, azt támadás! Kieső csapatot a CSELSEA pihent kerettagjaival le lehetettv győzni. De MOU másként döntött. Vagy már a 55. perc után lehozni a Rami, Oscar csoda duót, Lampardt, Schürrlet be, 2., 3. gólért játszani. Észrevettétek,hogy Luiz, Iva nem megakadályozni akarja a beadásokat? Inkább hátrateszik a karjukat, nehogy kéz legyen. Bevetődés, blokk 0. Willian az utóbbi 2 hónapban 1értelműen jobb Oscárnál, jövőre már Ő lesz a 10-es, szer. 1+nap sokat jelenthet a MC ellen.

[Chester]

Viszont ebben a meccsben is van pozitívum, láthattunk a régi Ramiresből egy töredéket. Meccsek óta hoz egy sablonos átlagot a meccsein, de ma nagyon jó volt Maticcsal középen, jó lenne ha összeszoknának mert úgy néz ki ők lehetnek a következő 3-4 év emberei ezen a poszton. Cahill meg egy isten, ez ma is kiderült.

[ToreAndre]

Sajnos november óta nem láttam egy meccset sem, de nem értek valamit. Össze-vissza szidjátok a West Ham meg most a West Brom taktikáját, hogy milyen alantasak, hogy végigvédekezik ellenünk a meccset? Mégis mit vártok? Nem ezzel nyertünk BL-t, mi is? Legalább a kis csapatoknak fogadjuk el, hogy beállnak védekezni ellenünk!:-)

[Chester]

Hazard is azért kapta mostanság a jó osztályzatokat még akkor is amikor nem lőtt gólt mert sokat próbálkozott, cselezett stb. Ma Willianon láttam ugyanezt, ráadásul annyit védekezett mint egy szélsőhátvéd. A legtöbb passza is jó volt, próbálkozott rendesen lövésekkel is, sajnos gól nem lett belőlük. Ma ha ő nincs fele ennyit sem támadunk, ő volt ma az "aktuális Hazard".

[putthelime]

Számomra nagy talány Willian. Megnéznék egy olyan statisztikát, ami kidomborítja az érdemeit.

Nem tudom rá azt mondani, hogy gyengén játszik, mert elvitathatatlan, hogy sokat küzd és hozzáteszi a részét a védekezéshez, de a gólt érő támadásainknak mégis csak töredéke fut át rajta. Kiélezett helyzetben több rossz passz vagy gyenge lövés jut eszembe, mint jó megoldása.

[Chester]

Itt nincs semmilyen eltaktikázás. Be lehet állni védekezni, még egy WBA ellen is, nevetséges hibákból voltak a legnagyobb helyzetei a WBA-nak, ennek semmi köze a taktikához. Náluk volt több támadó ember, evidens hogy nekik kell támadni, és nekünk a kontrák maradnak, de ha ennyi támadó ember van fennt tőlünk akkor nem tudjuk megszerezni a labdát, ezért kellett Mikel, aki az amúgy ma szerintem is kritikán aluli Oscar helyett. Ha normálisan fel tudnánk szabadítani, és cech nem lett volna ennyire bizonytalan akkor nem vesztünk ma pontokat. Ez van, van 13 meccsünk javítani, előre kell nézni.

[Николаевич]

Gyengén teljesítő Willian? Mivan?

Jól játszott az első félidőben, és mezőnyben utána sem volt rossz, de nem volt túl veszélyes. Szerintem posztra mindig jobb cserélni, ritkán jön jól.

[putthelime]

Nem tudom, hogy ez a Mourinho-faktor vagy egyszerűen újra ennyire nyomasztó ellenünk játszani, de mostanában amelyik csapat meglátja ellenünk a fényt az alagút végén, az hirtelen átmegy alantasba és provokatívba.

Múltkor a WHU, most ezek. Nem véletlen lettünk indokolatlanul megeresztve sárga lapokkal ezen a két meccsen.

[Buluska]

Luiz komolyan gondolja a szabadrúgásait? azért mert rúgott 2 gólt véletlen, már azt hiszi hogy tud rúgni? vicc amiket csinál, még csak közel sem jár a kapuhoz.

Az a baj, hogy ha kozel is jar, allandoan kozepre mennek a ladbai. Igy nem sok ertelme van.

[dacultras]

Luiz komolyan gondolja a szabadrúgásait? azért mert rúgott 2 gólt véletlen, már azt hiszi hogy tud rúgni? vicc amiket csinál, még csak közel sem jár a kapuhoz.

[Pat326]

nem tudom, én Willian-t làttam a legjobbunknak... meg Matic-ot, többi... Terry nagyon hiànyzik, vele sokkal biztosabb a védelmünk, remélem köv. meccsen màr lesz Torres meg... tény, h màr beàlltunk védekezni, de amit közbe lemüvel... Mou sztem meg föleg azzal hibàzott, h nem egy Salah-Schürrle kezdett, akik mindent beleadtak volna.

[kolozsibence]

Sajnos az egyenlítő gól után sem tudtunk felpörögni, a végén szinte már örültem, hogy 1 pontot elhoztunk. Szerintem ma Mou nagyon rosszul cserélt. Én a 65. perc környékén behoztam volna Salahot Willian helyére és úgy a 75. perc körül Schürrlét Oscar helyett. Ha így is csak 1-0 maradt volna, akkor még mindig le lehetett volna kapni Eto'o-t és jöhetett volna Mikel védekezni a 85. perc környékén.

[Buluska]

Gyengén teljesítő Willian? Mivan?

Nekem sem oke annyira a gyerek. Tisztan latszik, hogy akar, és megkuzd minden labdaert, nem szarja telibe a meccset, de most a pontatlan passzai helyett a szar loveseivel remekelt. Az elso fel oraban viszont utcalány jo volt, de utana..

[pulci03]

Mou eltaktikázta? Mit? Azt hogy balfasz Cechnek 1 feladata lett volna de azt se tudta megcsinálni? el kellett volna ott tarolni mindenkit és lehúzni a labdát, a másik hogy 5v2be voltunk a 16osukon belül erre elbalfaszkodják....

Pulci te meg látom nézted a meccset, Cahill színészkedett, azért nem tudott a végén futni....

Nézd vissza amikor kinézett Evához ha valaki megsérül nem így néz ki hirtelen a pad felé hanem a lábával foglalkozik ez ugyanaz volt mint Luiz anno csak a mosoly hiányzott...
A gólt meg nehogy már Cech-re kend, Luiz késett le egy feladata volt jól mondod, hogy megelőzze ellenfelét nagyon hiányzott JT onnan!

[California Max]

Allitom 3 honapja nem irtam le Torres nevet igy nem szidhattam. Semmi se az o hibaja ma, de h hatranyban miert az ellenfel terrorizalasa es kiugras helyett fetrenges (nem is emlitem, h azert nem tudta a hosszabbitas elejen adni a kpalyas a labdat mert 3 meteres lesen allt) a megoldas, az rejtely. Mou cserelj okosan kerlek !

Ezen kínomban én is felröhögtem, hogy Torres többet volt a földön mint lábon. Én nagyon szerettem régen, de mostanra egy vicc.