redrum írta:Hivatalos majd akkor lesz ha a klub honlapján megjelenik. Egyébként Benajunnak 1 év múlva lejár a szerződése, úgyhogy egy kölcsönnek most semmi értelme nem lenne. Ha pedig egy olyan csapatnak adjuk kölcsön, aki 3 hellyel megelőzött minket tavaly a bajnokságban, akkor teljesen idióta a vezetőségünk.
Nem értem, miért kölcsönben? Jövőre számolnak vele? Nem! Akkor miért nem adják el?marknagy írta:HIVATALOS: Benayoun még 1 évig kölcsönben az Arsenalban folytatja.
Pedig korábban 4 különböző angol klubnál is volt kölcsönben (Coventry, Newcastle, Leicester, és dec. 31-ig az első fél évet a Wigannél töltötte), a Coventryben, az akkor második ligás 'Castleben és a Leicesterben is elég sok játékidőt kapott, lőtt 1-2 gólt is bónuszként, de idén csak 3 meccse volt az idény elején elég sz*r játékerőt képviselő Wiganben, szóval összességében szerintem nem lehetett panasza az idei évet kivéve.emsanya írta:Nem kell az angol csapatoknak, a PL csapatok szintjét nem ütik meg, de még talán a championship-et sem. A holland középcsapatokba beférnek, ennyi...Blueflag írta:Semmi nem lesz ezekből a játékosokból nálunk. Miért nem lehet a PL-be kölcsönadni? Mert hogy egy kapus hol véd, az édesmindegy, de Aanholtnak szoknia kéne az angol focit, angol iramot, angol széljátékot. Adjuk el most, mert ennek nincs értelme.
Rá gondolt Blueflag is,csak nem teljes az idézés...tibi71 írta:Akkor Cech erre az ellenpélda mert a nem túl acélos francia bajnoksából,eléggé jól szállt be a PL-beemsanya írta:Pedig ez nincs így. Tényleg De gea-nál figyelhető meg legjobban ez a dolog. Angliában sokkal több labdára kell kijönnie (most ne csak az extrém eset stoke-ot említsükBlueflag írta: Nem szaporítván a szót, szerintem ne Deheá esetéből induljunk ki. Minden országban ugyanúgy kell kirúgni a labdát, ugyanúgy jössz ki szögleteknél, ugyanúgy állítod be a sorfalat, ugyanúgy rúgják a 11-eseket, és mindenhol gömbölyű a labda is. A kapusoknál minden a képességekről szól, nem kell felvenniük egy stílust és taktikai képzettséget, mint egy mezőnyjátékosnak... hogy rutint hol szerez, az meg nem számít.) és sokkal erősebb fizikumú játékosokkal találja szembe magát. Teljesen látszott, hogy nem vette fel a PL stílust, nem volt hozzászokva...
Ezért is lenne tényleg jó ha Courtois védene majd stabilan angol csapatban is. Annyiból sztem előnye van De gea-val szemben, hogy fizikálisan már most erősebb a belga.
Igen,mindenkinek vannak betlijei.Az Angol kapusok meg szerintem valami külön "fajok" mert igencsak kevés jó portásuk van.Szerintem átlagba az agyukkal/felfogásukkal van valami baj vagy nem tudom. Hartban végre meglehet az a stabilitás ami eddig hiányzott az angoloknak kapus posztra. Amúgy emsanya tökéletesen leírta a gondolatom,erről kapcsolatban.Blueflag írta: Azért ez nem minden külföldről érkezett kapussal volt így, ha jól emlékszem. Valamint betlijei olyan kapusnak is lehetnek, aki Angliában nőtt fel.. elég, ha visszagondolsz az elmúlt 6-8 év angol válogatott kapusaira, röhejes névsor, de Hart személyében végre épkézláb ember áll ott.
Akkor Cech erre az ellenpélda mert a nem túl acélos francia bajnoksából,eléggé jól szállt be a PL-beemsanya írta:Pedig ez nincs így. Tényleg De gea-nál figyelhető meg legjobban ez a dolog. Angliában sokkal több labdára kell kijönnie (most ne csak az extrém eset stoke-ot említsükBlueflag írta: Nem szaporítván a szót, szerintem ne Deheá esetéből induljunk ki. Minden országban ugyanúgy kell kirúgni a labdát, ugyanúgy jössz ki szögleteknél, ugyanúgy állítod be a sorfalat, ugyanúgy rúgják a 11-eseket, és mindenhol gömbölyű a labda is. A kapusoknál minden a képességekről szól, nem kell felvenniük egy stílust és taktikai képzettséget, mint egy mezőnyjátékosnak... hogy rutint hol szerez, az meg nem számít.
Ezért is lenne tényleg jó ha Courtois védene majd stabilan angol csapatban is. Annyiból sztem előnye van De gea-val szemben, hogy fizikálisan már most erősebb a belga.
Pedig ez nincs így. Tényleg De gea-nál figyelhető meg legjobban ez a dolog. Angliában sokkal több labdára kell kijönnie (most ne csak az extrém eset stoke-ot említsükBlueflag írta: Nem szaporítván a szót, szerintem ne Deheá esetéből induljunk ki. Minden országban ugyanúgy kell kirúgni a labdát, ugyanúgy jössz ki szögleteknél, ugyanúgy állítod be a sorfalat, ugyanúgy rúgják a 11-eseket, és mindenhol gömbölyű a labda is. A kapusoknál minden a képességekről szól, nem kell felvenniük egy stílust és taktikai képzettséget, mint egy mezőnyjátékosnak... hogy rutint hol szerez, az meg nem számít.
) és sokkal erősebb fizikumú játékosokkal találja szembe magát. Teljesen látszott, hogy nem vette fel a PL stílust, nem volt hozzászokva...
Azért ez nem minden külföldről érkezett kapussal volt így, ha jól emlékszem. Valamint betlijei olyan kapusnak is lehetnek, aki Angliában nőtt fel.. elég, ha visszagondolsz az elmúlt 6-8 év angol válogatott kapusaira, röhejes névsor, de Hart személyében végre épkézláb ember áll ott.Mister írta:Azért én a kapusoknál se tartom tökmindegynek,hogy hol van kölcsön... Pl.: Thibaultot is kölcsönadnám a spanyol kalandja után a PL-be,had szokja a légkört,ne legyen De Gea 2,aki szintén nagy elvárásokkal jött,aztán volt mikor a padot koptatta...Blueflag írta:Semmi nem lesz ezekből a játékosokból nálunk. Miért nem lehet a PL-be kölcsönadni? Mert hogy egy kapus hol véd, az édesmindegy, de Aanholtnak szoknia kéne az angol focit, angol iramot, angol széljátékot. Adjuk el most, mert ennek nincs értelme.
Azért én a kapusoknál se tartom tökmindegynek,hogy hol van kölcsön... Pl.: Thibaultot is kölcsönadnám a spanyol kalandja után a PL-be,had szokja a légkört,ne legyen De Gea 2,aki szintén nagy elvárásokkal jött,aztán volt mikor a padot koptatta...Blueflag írta:Semmi nem lesz ezekből a játékosokból nálunk. Miért nem lehet a PL-be kölcsönadni? Mert hogy egy kapus hol véd, az édesmindegy, de Aanholtnak szoknia kéne az angol focit, angol iramot, angol széljátékot. Adjuk el most, mert ennek nincs értelme.
Én is Aanholttól voltam anno elájulva, de nagyon úgy néz ki, hogy nem ő lesz a spílerünk baloldalt pár év múlva. Egyébként ha AC visszavonul vagy elmegy a pénzesőben áztatni magát, akkor Bertrand mögé PvA ideális csere lehet, de ahhoz is mutatni kell azért valamit.marknagy írta:Én PvA-t tehetségesebbnek/jobbnak tartottam mint Bertrandot, egészen míg RDM nem játszatta egyre többször. Bár szerintem Bertrand csak azért lett jobb, mint van Aanholt, mert nem adtuk állandóan kölcsön és sokszor kapott szerepet a nagy csapatban és nem csak ligakupában, hanem a bajnokikon is. Ha ugyanezeket megkapta volna PvA is, szerintem jobb játékos lenne mint most Bertrand, de ez csak az én véleményem.asderedsa írta:PvA szvsz megállt a fejlődésben vagy nem tom mi lehet az oka,de tényleg nem akkora durranás,volt jó meccse nálunk pl az Újkastély elleni liga kupa mérkőzés,assszem gólpasszt is adott. De valami megtörte a lendületét... Bertrand ütemesen fejlődik pedig nagyjából egy szinten voltak.
Én PvA-t tehetségesebbnek/jobbnak tartottam mint Bertrandot, egészen míg RDM nem játszatta egyre többször. Bár szerintem Bertrand csak azért lett jobb, mint van Aanholt, mert nem adtuk állandóan kölcsön és sokszor kapott szerepet a nagy csapatban és nem csak ligakupában, hanem a bajnokikon is. Ha ugyanezeket megkapta volna PvA is, szerintem jobb játékos lenne mint most Bertrand, de ez csak az én véleményem.asderedsa írta:PvA szvsz megállt a fejlődésben vagy nem tom mi lehet az oka,de tényleg nem akkora durranás,volt jó meccse nálunk pl az Újkastély elleni liga kupa mérkőzés,assszem gólpasszt is adott. De valami megtörte a lendületét... Bertrand ütemesen fejlődik pedig nagyjából egy szinten voltak.
Nem kell az angol csapatoknak, a PL csapatok szintjét nem ütik meg, de még talán a championship-et sem. A holland középcsapatokba beférnek, ennyi...Blueflag írta:Semmi nem lesz ezekből a játékosokból nálunk. Miért nem lehet a PL-be kölcsönadni? Mert hogy egy kapus hol véd, az édesmindegy, de Aanholtnak szoknia kéne az angol focit, angol iramot, angol széljátékot. Adjuk el most, mert ennek nincs értelme.
Örülök neki, de azért remélem a szerződésében benne van az hogy bármikor visszahívhatjuk, mert ne adj isten Cech-nek valamilyen komolyabb sérülése lenne... meghalnánk Hilárióval, és Turnbullel...(ha egyáltalán maradnak.) De ne legyen semmi baj Cech-el!Mister írta:Thibaut Courtois:
"I'll stay another year in Atlético.
I'm very happy that I can play one more year for this club and its great fans. Vamos Atléti"
Forrás: https://www.facebook.com/thibautcourtoisweb" onclick="window.open(this.href);return false;
"Sikerült jó benyomást kelteni ismét MO-ról:DTibi0707 írta:Courtois-ék cuccait ellopták Bp.-en:
http://www.fourfourtwo.hu/hirek/spanyol ... d-sztarjat" onclick="window.open(this.href);return false;
