emsanya írta:Odoi jobblábas papa.Bubi írta:Hát skacok, visszanéztem a tegnapi meccset. Hudsonnak még van hova fejlődnie. A gólja szép volt, főleg, hogy ballábas. Azt is figyelembe kell venni, hogy jobboldalt játszott ami elég szépen megnyomorítja őt, hiszen a jobblábára kell cseleznie, nem tud befelé menni a labdával.
.
Odoi jobblábas papa.Bubi írta:Hát skacok, visszanéztem a tegnapi meccset. Hudsonnak még van hova fejlődnie. A gólja szép volt, főleg, hogy ballábas. Azt is figyelembe kell venni, hogy jobboldalt játszott ami elég szépen megnyomorítja őt, hiszen a jobblábára kell cseleznie, nem tud befelé menni a labdával.
.
Ajánlom ezt a videót: https://www.youtube.com/watch?v=_MXCBP5z6foBotond9797 írta:Ja és azért az akkori keretben se volt mindenki imádni való klasszis. Ha rajtam múlna, a belinkelt keretből mindössze 5 embert hoznék vissza, a Terry, Carvalho, Essien, Lampard, Drogba ötöst. Persze Cech-t is szívesen viszontlátnám, de Kepa annyira szimpi és ígéretes, hogy én egy fénykori Cech-re sem cserélném most el.Dízel írta:
Ez a csapat is erősebb volt fényévvekkel a mostaninál.
Cech
Ashley Carvalho Terry Ivanovic
Essien Ballack
Lampard
Joe cole, Drogba, Malouda
Ebből a 11ből én egyedül Maloudat nem csiptem, őt akkor is és most is utaltam.
Na, hát ide ki férne be a mai csapatból és hova?
A védősort külön kiemelném, mert a kezdőn kívül olyan emberek ültek a padon mint Alex, paulo ferriera, bridge, Belletti...
Ja és azért az akkori keretben se volt mindenki imádni való klasszis. Ha rajtam múlna, a belinkelt keretből mindössze 5 embert hoznék vissza, a Terry, Carvalho, Essien, Lampard, Drogba ötöst. Persze Cech-t is szívesen viszontlátnám, de Kepa annyira szimpi és ígéretes, hogy én egy fénykori Cech-re sem cserélném most el.Dízel írta:
Ez a csapat is erősebb volt fényévvekkel a mostaninál.
Cech
Ashley Carvalho Terry Ivanovic
Essien Ballack
Lampard
Joe cole, Drogba, Malouda
Ebből a 11ből én egyedül Maloudat nem csiptem, őt akkor is és most is utaltam.
Na, hát ide ki férne be a mai csapatból és hova?
A védősort külön kiemelném, mert a kezdőn kívül olyan emberek ültek a padon mint Alex, paulo ferriera, bridge, Belletti...
Azon a 2009-es ördögi párharcban azért mi voltunk a jobbak, de nem szeretném felemlegetni azt a napot.Botond9797 írta:Valóban vitán felüli, hogy az akkori csapatunk erősebb volt, komoly tényezők voltunk a topfutballban, minden évben szób került a nevünk, mint potenciális BL/PL győztes. Azóta elsősorban az átigazolási politikánk változott meg, akkoriban ügy költekeztünk, mint most a PSG vagy a City, ha feltűnt egy potenciális klasszis, ha nem is szereztük meg, legalább elsőként merült fel a nevünk a lehetséges kérők között. Mára, egy két kivétellel vagy 30+-os klasszisok, vagy fiatal, másodvonalas játékosok érkeznek, miért is lennénk egy szinten az akkori, magát 2004-5-6-ban hülyére költekező csapattal. Azt azért mindenképpen hozzátenném, hogy az akkori csapatunk arra tökéletes volt, hogy egy majdnem tökélyre fejlesztett célfocit játsszon, azért, ha a kreativitást nézzük, akkor se voltunk egy Barcelona. Jó példa erre az a 2009-es bunkerfoci a Barca ellen. Arra a játékra tökéletes volt az a csapat, de kreativitásban még annyira sem voltunk szvsz partiban az akkori legjobbakkal, mint mostanában, jó példa erre az 1 évvel ezelőtti Barca-párharc. Más volt a játék képe, mint 2009-ben...Dízel írta:
Ez a csapat is erősebb volt fényévvekkel a mostaninál.
Cech
Ashley Carvalho Terry Ivanovic
Essien Ballack
Lampard
Joe cole, Drogba, Malouda
Ebből a 11ből én egyedül Maloudat nem csiptem, őt akkor is és most is utaltam.
Na, hát ide ki férne be a mai csapatból és hova?
A védősort külön kiemelném, mert a kezdőn kívül olyan emberek ültek a padon mint Alex, paulo ferriera, bridge, Belletti...
Valóban vitán felüli, hogy az akkori csapatunk erősebb volt, komoly tényezők voltunk a topfutballban, minden évben szób került a nevünk, mint potenciális BL/PL győztes. Azóta elsősorban az átigazolási politikánk változott meg, akkoriban ügy költekeztünk, mint most a PSG vagy a City, ha feltűnt egy potenciális klasszis, ha nem is szereztük meg, legalább elsőként merült fel a nevünk a lehetséges kérők között. Mára, egy két kivétellel vagy 30+-os klasszisok, vagy fiatal, másodvonalas játékosok érkeznek, miért is lennénk egy szinten az akkori, magát 2004-5-6-ban hülyére költekező csapattal. Azt azért mindenképpen hozzátenném, hogy az akkori csapatunk arra tökéletes volt, hogy egy majdnem tökélyre fejlesztett célfocit játsszon, azért, ha a kreativitást nézzük, akkor se voltunk egy Barcelona. Jó példa erre az a 2009-es bunkerfoci a Barca ellen. Arra a játékra tökéletes volt az a csapat, de kreativitásban még annyira sem voltunk szvsz partiban az akkori legjobbakkal, mint mostanában, jó példa erre az 1 évvel ezelőtti Barca-párharc. Más volt a játék képe, mint 2009-ben...Dízel írta:
Ez a csapat is erősebb volt fényévvekkel a mostaninál.
Cech
Ashley Carvalho Terry Ivanovic
Essien Ballack
Lampard
Joe cole, Drogba, Malouda
Ebből a 11ből én egyedül Maloudat nem csiptem, őt akkor is és most is utaltam.
Na, hát ide ki férne be a mai csapatból és hova?
A védősort külön kiemelném, mert a kezdőn kívül olyan emberek ültek a padon mint Alex, paulo ferriera, bridge, Belletti...
Egyedül Hazard, Kanté meg egy szinten van/volt Essiennel, meg még talán Azpi... bár Ivanovic fénykorában a legjobb volt a világon.
Nem akarok reflexből ellent mondani, ne vedd magadra, meg dolgoznom is kellene, de még ezt leíromPityee írta:Szerintem ez nem minden posztra igaz. Valóban nincs egy Lampard-Essien-Makelele féle kp-nk jelenleg, de Kanté simán van Makelele és Essien szintjén is. Lampardhoz leginkább Fabregast tudnám hasonlítani posztilag meg úgy tudásilag, de hát az nem kérdés, hogy Lampardot nem lehet egy lapon említeni a Fabregassal. Sajnos őt mai napig nem tudtuk pótolni, de azért Fabregas is csak hozzásegített minket 2 bajnoki címhez. Vegyük a hátvédsort, az én általam említett időszakban. Akkoriban Cole-JT-Carvalho/Alex-Ivanovic/Bosingwa tengelyből állt a védelmünk. Ha lebontom egyenként, akkor Cole és JT, Carvalho nem kérdés, viszont a másik három emberkét csak jobb játékossal sikerült pótolnunk. DL jobb mint Alex és Azpi kenterbe veri mindkét ex-jobbhátvédunkat. Kapus poszton emberileg és teljesítményileg is jobb volt Cech mint Kürtös, viszont Kepa nagyon szimpi és jó úton halad, hogy újra top kapusunk legyen. Támadószekcióból, akkoriban csak Drogba említésre méltó, a többiek csak erős melósok voltak, de nem akkora klasszisok mint Hazard. Szóval félreértés ne essék, én nem azt mondom, hogy a JT-Lampard-Drogba féle Chelseatől jobb lenne a mostani csapatunk (mert sajnos nem az, sokkal több szerethetőbb játékosunk volt akkoriban), csupán azt mondom, hogy anno ők voltak a csapat klasszisai, most pedig az Azpi-Kanté-Hazard trió magaslik ki a csapatunkból. Minden korszaknak megvannak a maga zsenijei.
Szerintem ez nem minden posztra igaz. Valóban nincs egy Lampard-Essien-Makelele féle kp-nk jelenleg, de Kanté simán van Makelele és Essien szintjén is. Lampardhoz leginkább Fabregast tudnám hasonlítani posztilag meg úgy tudásilag, de hát az nem kérdés, hogy Lampardot nem lehet egy lapon említeni a Fabregassal. Sajnos őt mai napig nem tudtuk pótolni, de azért Fabregas is csak hozzásegített minket 2 bajnoki címhez. Vegyük a hátvédsort, az én általam említett időszakban. (2006-2012) Akkoriban Cole-JT-Carvalho/Alex-Ivanovic/Bosingwa tengelyből állt a védelmünk. Ha lebontom egyenként, akkor Cole és JT, Carvalho nem kérdés, viszont a másik három emberkét csak jobb játékossal sikerült pótolnunk. DL/Rüdi jobb mint Alex és Azpi kenterbe veri mindkét ex-jobbhátvédunkat. Kapus poszton emberileg és teljesítményileg is jobb volt Cech mint Kürtös, viszont Kepa nagyon szimpi és jó úton halad, hogy újra top kapusunk legyen. Támadószekcióból számomra csak Drogba említésre méltó, a többiek csak erős melósok voltak, vagy volt egy jó időszakuk, de nem akkora klasszisok mint Hazard. Szóval félreértés ne essék, én nem azt mondom, hogy a JT-Lampard-Drogba féle Chelseatől jobb lenne a mostani csapatunk (mert sajnos nem az, sokkal több szerethetőbb játékosunk volt, de azért szerintem már most is elég jó úton haladunk az új játékosokkal), csupán azt mondom, hogy anno ők voltak a csapat klasszisai, most pedig az Azpi-Kanté-Hazard trió magaslik ki a csapatunkból. Minden korszaknak megvannak a maga zsenijei.Megyó írta:Magas labdaPityee írta:Nem hinném egyébként, hogy a 2006-2012 közötti csapataink jobbak voltak, mint a 2013-2018 közöttiek, nevek alapján biztosan nem. Inkább úgy fogalmaznék, hogy mindkét korszaknak megvoltak a maga klasszisai.
Szóval, a Chelsea az elmúlt években a vicc kategóriát súrolja, ahhoz képest, amilyen "anno" volt. 2005 és 2010 között gyakorlatilag fix esélyesként indultunk neki a Bl-nek, minden évben. Amikor már megnyertük a csapat finomat szólva sem volt érdemes rá, de tudjuk be posztumusz díjként
Makelele, Lampard, Essien. Még csak meg sem karcolja ezeket a játékosokat kb senki az elmúlt évekből. Egyedül Hazard az, akinek a posztján (Robbent leszámítva) sosem voltunk kimagaslóak. De kapus, hátvédsor, középpálya közepe posztokon éveken át referenciaérték voltunk. Na meg Drogba
Nosztalgia és elfogultság nélkül mondom. 2005 és 2008 között, a Chelsea, történelmének legjobb keretével rendelkezett.
Egyetértek, a 2004-2010 közötti Chelsea nem is hasonlítható össze a mostanival. Európa legjobb játékosai voltak nálunk. Most meg csak mások levetett ruháit próbáljuk olcsón elhozni a turiból.Megyó írta:Magas labdaPityee írta:Nem hinném egyébként, hogy a 2006-2012 közötti csapataink jobbak voltak, mint a 2013-2018 közöttiek, nevek alapján biztosan nem. Inkább úgy fogalmaznék, hogy mindkét korszaknak megvoltak a maga klasszisai.
Szóval, a Chelsea az elmúlt években a vicc kategóriát súrolja, ahhoz képest, amilyen "anno" volt. 2005 és 2010 között gyakorlatilag fix esélyesként indultunk neki a Bl-nek, minden évben. Amikor már megnyertük a csapat finomat szólva sem volt érdemes rá, de tudjuk be posztumusz díjként
Makelele, Lampard, Essien. Még csak meg sem karcolja ezeket a játékosokat kb senki az elmúlt évekből. Egyedül Hazard az, akinek a posztján (Robbent leszámítva) sosem voltunk kimagaslóak. De kapus, hátvédsor, középpálya közepe posztokon éveken át referenciaérték voltunk. Na meg Drogba
Nosztalgia és elfogultság nélkül mondom. 2005 és 2008 között, a Chelsea, történelmének legjobb keretével rendelkezett.
Abramovich előtt is nagy divat volt a kifutóban lévő klasszisokat behúzni, úgy látszik ez megmaradt, vagy visszatértünk ide.Megyó írta:Magas labdaPityee írta:Nem hinném egyébként, hogy a 2006-2012 közötti csapataink jobbak voltak, mint a 2013-2018 közöttiek, nevek alapján biztosan nem. Inkább úgy fogalmaznék, hogy mindkét korszaknak megvoltak a maga klasszisai.
Szóval, a Chelsea az elmúlt években a vicc kategóriát súrolja, ahhoz képest, amilyen "anno" volt. 2005 és 2010 között gyakorlatilag fix esélyesként indultunk neki a Bl-nek, minden évben. Amikor már megnyertük a csapat finomat szólva sem volt érdemes rá, de tudjuk be posztumusz díjként
Makelele, Lampard, Essien. Még csak meg sem karcolja ezeket a játékosokat kb senki az elmúlt évekből. Egyedül Hazard az, akinek a posztján (Robbent leszámítva) sosem voltunk kimagaslóak. De kapus, hátvédsor, középpálya közepe posztokon éveken át referenciaérték voltunk. Na meg Drogba
Nosztalgia és elfogultság nélkül mondom. 2005 és 2008 között, a Chelsea, történelmének legjobb keretével rendelkezett.
Magas labdaPityee írta:Nem hinném egyébként, hogy a 2006-2012 közötti csapataink jobbak voltak, mint a 2013-2018 közöttiek, nevek alapján biztosan nem. Inkább úgy fogalmaznék, hogy mindkét korszaknak megvoltak a maga klasszisai.
Már sokszor írtam, a bajok akkor kezdődtek, amikor kitalálták, hogy attól leszünk nagy csapat, ha megveszünk 30 éves sztárokat, Seva, Ballack. Jaja, idejöttek lehúzni a lendületes, fiatalos, tehetséges keretünket -.- Biztos vagy benne? Willian azért itt van már jó ideje, játszott ő is a legendáink nagy részével. Nem hinném egyébként, hogy a 2006-2012 közötti csapataink jobbak voltak, mint a 2013-2018 közöttiek, nevek alapján biztosan nem. Inkább úgy fogalmaznék, hogy mindkét korszaknak megvoltak a maga klasszisai.kecske01 írta:De 8 év különbség volt a két keret között. Kalou jobb Chelseaben játszott.
Kalou pedig 8670-etbéla írta:https://www.transfermarkt.com/willian/l ... rainer_id=" onclick="window.open(this.href);return false;Dante írta:Willian-ről nem találok percstatisztikát csak játszott mérkőzést (188 meccs, 28 gól a PL-ben), de Kalou-ról igen. http://goalometer.com/striker_stats/P17 ... helsea.php" onclick="window.open(this.href);return false;Николаевич írta:Kalou gyakorlatilag mindig cserejátékos volt. Nem néztem utána, de fogadnék rà hogy Willian nagyságrendekkel több percet töltött a pályán a közel azonos meccsszámaik alatt.
Kalou egy megbízható csere volt, minden évben hozta a 7-10 gólt, nem sírt soha hogy keveset játszik.
Az oldal szerint is kevesebb meccsen volt jóval eredményesebb.
Willian 11 770 játékperccel áll a PL-ben a transfermarkt szerint
Comment of the year. És tanulságos fiatalok!Megyó írta:Igen, ezt már megtanultam a nőknél. Ha elhívom és azt mondja, hogy épp beteg, vagy ballagáson van (októberben), az nem akar jönni.kazomester írta:Aki marad, vagy maradni akar, az megmondja, hogy igen itt maradok.
