Persze, nem gond, tudom milyen érzés...ToreAndre írta:Sziasztok! Lenne egy nagy kérésem! Holnap egész nap nem leszek gépközelben, valakit tudna dobni egy esemest az FA kupa sorsolásról? Megörülök, ha nem tudom meg időben!:) Bár szerintem úgyis a Liverpool-t kapjuk.
Előre is örök hála: 0630/852 30 52
FA-kupa
Zirkonium írta:
Talán nem lesz olyan vészes a City elleni meccs, mivel a sok sérülés miatt az egész keretük összesen 13 főből áll.szpecnaz írta:
Nekem most tetszett a mutatott játék....Nu-nak esélye sem volt...1 helyzet említhető a neve mellett....nekünk meg több is volt....ezt a játékot el tudnám viselni a City ellen is..
A vasárnapi teljesítmény után nem volt nehéz jobbat nyújtani. A City is kétarcú csapat, vagy nagyon jók vagy simán kikapnak. Ha másért nem is, a tavalyi vereségért revansot kell venni.
A vasárnapi teljesítmény után nem volt nehéz jobbat nyújtani. A City is kétarcú csapat, vagy nagyon jók vagy simán kikapnak. Ha másért nem is, a tavalyi vereségért revansot kell venni.szpecnaz írta:Nekem most tetszett a mutatott játék....Nu-nak esélye sem volt...1 helyzet említhető a neve mellett....nekünk meg több is volt....ezt a játékot el tudnám viselni a City ellen is..
- chelseafan01
- Hozzászólások: 404
- Csatlakozott: 2005. december 16., péntek 13:06
- Tartózkodási hely: Kecskemét
- Dani
- Hozzászólások: 2025
- Csatlakozott: 2006. január 1., vasárnap 20:10
- Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
Már ne is haragudj,de mennyit láttad játszani SWP-t? Mert amit itt leírtál annak pont az ellenkezője igazDrogba írta:Mindegy mennyit van a pályán, akkor se jó!Chelsea88 írta:Drogba írta:A kiállítás csak PL meccsekre szól FA kupára nem! Ugye?
Amúgy RObben nem rossz! csak a Barca védői voltak túl jók!
SWP nagyon rossz igazolás volt! Duff már nem az igazi, vagyis idén nem megy neki!
SWP nem volt rossz igazolás,ennyi játéklehetőséggel nem lehet mit kezdeni,nem is emlékszem mikor játszott végig egy meccset...
Rosszak a cselei! Áltban senkin se megy át! testfelépítése sem megfelelő!
24 milla fontért sokkal jobb játékosokat vehetünk volna! Az majdnem 3 Del Horno, aki szerintem még elöl is jobb lenne, mint SWP
-
- Hozzászólások: 773
- Csatlakozott: 2005. december 19., hétfő 15:07
- Kedvenc játékos: Frank Lampard
- Tartózkodási hely: Ausztrália
Az alacsony súlypont és erős testfelépítés mióta rossz tulajdonság egy támadó középpályásnál? Mellesleg az sem mindegy, hogy mennyi játéklehetőséget kap.Drogba írta:Mindegy mennyit van a pályán, akkor se jó!Chelsea88 írta:Drogba írta:A kiállítás csak PL meccsekre szól FA kupára nem! Ugye?
Amúgy RObben nem rossz! csak a Barca védői voltak túl jók!
SWP nagyon rossz igazolás volt! Duff már nem az igazi, vagyis idén nem megy neki!
SWP nem volt rossz igazolás,ennyi játéklehetőséggel nem lehet mit kezdeni,nem is emlékszem mikor játszott végig egy meccset...
Rosszak a cselei! Áltban senkin se megy át! testfelépítése sem megfelelő!
24 milla fontért sokkal jobb játékosokat vehetünk volna! Az majdnem 3 Del Horno, aki szerintem még elöl is jobb lenne, mint SWP
Téged Del Horno eddig jobban meggyőzött, mint SWP??? Elég érdekesen látod a pályán történő dolgokat......
Birth, CHELSEA, Death
Mindegy mennyit van a pályán, akkor se jó!Chelsea88 írta:Drogba írta:A kiállítás csak PL meccsekre szól FA kupára nem! Ugye?
Amúgy RObben nem rossz! csak a Barca védői voltak túl jók!
SWP nagyon rossz igazolás volt! Duff már nem az igazi, vagyis idén nem megy neki!
SWP nem volt rossz igazolás,ennyi játéklehetőséggel nem lehet mit kezdeni,nem is emlékszem mikor játszott végig egy meccset...
Rosszak a cselei! Áltban senkin se megy át! testfelépítése sem megfelelő!
24 milla fontért sokkal jobb játékosokat vehetünk volna! Az majdnem 3 Del Horno, aki szerintem még elöl is jobb lenne, mint SWP