Nosztalgia topic (egykori játékosaink, edzőink, stb.)

[ToreAndre]

Melchiot-ról meg csak annyit, hogy szoktam nézni a Chelsea TV-n régi meccseket és nem is emlékeztem rá, hogy ennyire jó volt! Szerintem csak a magassága miatt tünhetett lassúnak, baromi jó volt elől is hátul is.

[ToreAndre]

Örülök, hogy Tore Andre marad Wisey-nál! Visszajutnak, meglátjátok! A Forest-tel karöltve! Szurkolok nekik.

A Gallas-Terry kettős verhetetlen volt! Nagyon jó Riccy, de nincs olyan jó, mint Billy volt!
Amúgy szerintem a Johnno-Terry-Gallas-Bridgey volt a tökéletes hátsó alakzat. Bár nagyon szerettem a Mario-Terry-Desailly-Soxy-t is!:)
Sőt, a Ferrer-Desailly-Lebouef-Petrescu-t is!:)

[ZenZo]

kezman kepessegei meg szerintem kiderultek itt: o egy fejetlen csirke. ertsd ezalatt azt, hogy ha megkapja a labdat, akkor leszegi a fejet es rohan, nem figyel masra csak a labdara. mint egy csirke, akinek levagtak a fejet es rohangal osszevissza. es hat 5 meterrol gondjai voltak a kapu eltalalasaval.
bar az igaz, hogy 442ben egy masik csatar parjakent jobb teljesitmenyt nyujthatott volna. egyebkent hol is jatszik most? a torokoknel? na az a szintje.

Én amennyire emlékszem, vagyishogy inkább ami rögtön beugrik róla, az tényleg az, hogy 3-4 centiről is képes volt kihagyni egy-egy helyzetet. A másik, hogy a fejetlen csirke az összevisza rohangál. Kezman ilyen szempontból annyival volt jobb, hogy egy irányba futott. Legtöbbször amerre állt... beugrik vagy két olyan, mint amilyet SWP csinált idén, futott, futott, aztán egyszer csak árulás történt: jött valami fehér csík, de már nem volt megállás, kivezette a labdát (bár még mindig SWP a király azzal, hogy ki akarta cselezni a partjelzőt. Azóta is röhögnöm kell, ha csak rágondolok )

[ZenZo]

Daily Star: "Arsenal star William Gallas last night told skipper Thierry Henry: If you heart's not in the club you might as well leave."

[ZenZo]

"A nap híre": L**ds will re-sign Tore Andre Flo as soon as their transfer embargo is lifted on July 12.

[undertow]

carvalho az elso szezonjaban nem volt kulonosen jo.
rengeteg felesleges becsuszas, akar nyujtott vagy paros labbal, allando mezrangatas a 16oson belul, szeretett elrohangalni a labda utan, gyakran volt pozicion kivul... akkoriban minden meccsen lehetett attol tartani, hogy osszehoz egy buntetot. iden aztan drogbaval egyutt felnottek a feladathoz.
es bridge nem klasszis? ehh anglia legjobb balbackje. tamadasban meg vegkep fasza, nem is ertem mi a bajod vele. jo, hat soxyt en is jobban szerettem, de masra nem cserelnem bridgeyt.

kezman kepessegei meg szerintem kiderultek itt: o egy fejetlen csirke. ertsd ezalatt azt, hogy ha megkapja a labdat, akkor leszegi a fejet es rohan, nem figyel masra csak a labdara. mint egy csirke, akinek levagtak a fejet es rohangal osszevissza. es hat 5 meterrol gondjai voltak a kapu eltalalasaval.
bar az igaz, hogy 442ben egy masik csatar parjakent jobb teljesitmenyt nyujthatott volna. egyebkent hol is jatszik most? a torokoknel? na az a szintje.

[s-h-i-n-e.com]

Még szép, hogy Gallas-t & Carvalho-t "muszáj" volt játszatni...
Csak azt bánom, hogy Carvalho nem tud(ott) a szélén is játszani, mert amikor a Gallas-Terry páros volt középen, akkor szinte megoldhatatlan volt az ellenfelek számára, hogy "feltörjék" a védelmünket.
Egyébként eltartott egy ideig, amíg Carvalho is felzárkózott (nálam) ...na nem az Isten-kategóriába, de azért közvetlenül alá...
Ő pl. védő létére baromi jó barátságban van a labdával. Amikor alkalmanként úgy alakul, elől sem elveszett ember, amikor belép a támadásokba. (a posztja miatt ritkán van ilyen, de az nem egy lehangoló pillanat)

Biztos statisztikailag ez volt a legjobb védelmünk ...biztos szentségtörés, amit írok, de nekem csak a közepe volt "IstenKirály". ...a két szélén említett emberek közel sem klasszisok...pozitívum, hogy PF-ban & WB-ben is meg van alázat, ha pályára lép...bár ennek is alapnak kellene lennie...

Kezman valódi képességei nem derülhettek ki a Chelsea-ben, mert ő aztán végképp keveset játszott...(mindjárt bemásol valaki megint egy döbbenetes statisztikát) ...nekem a Barca elleni hazai "dereng", ahol nem volt vele túl sok probléma...

[ZenZo]

az meg, hogy nem jatszott nem igaz. 21+13 bajnoki, 2 fa kupa, 4 liga kupa, 4+7 bl meccs. teny, hogy eleg szurke volt, de ha valaki nem csak a labdat figyelte, hanem azt is, hogy labda nelkul hogy helyezkedett, az lathatta, hogy eleg sok es hasznos iparosmunkat vegzett.
nem konnyu a latin bajnoksagokbol erkezve aklimatizalodni a PLben. pl maka elso szezonja se volt tul fenyes.

Komolyan 34 bajnokin játszott Tiago? Nekem kb. 3 meccse maradt meg...abból egyen talán le is cserélték... /olyan "sub(s) not used típusú" játékosként emlékszem rá/

Ez most engem is meglepett, nem néztem utána, ez tény, de hasraütve biztos nem mondtam volna többet 12 mérkőzésnél. Mellesleg az igazolásaink legnagyobb többségén látszik, hogy bárhonnan érkezve is nehéz aklimatizálódni egy év alatt. Persze vannak ellenpéldák is, gondolok Cech, Robben, Ricky vagy akár PF. Mindegy, Tiagon gyorsan túladtunk, és lehet, hogy később nálunk is hasonló játékot produkált volna, de ennyi erővel akár Del Horno-nak (vagy Kezmannak) is adhattunk volna egy új esélyt (hű, de boldog voltam, mikor ment...)

[undertow]

Hogy lehet valaki a legjobb védekező jobbhátvéd, ha egy éve formán kívül van?

igen, talan a jelenido hasznalata nem volt indokolt
egyebkent jo kerdes. szerintem ez onbizalom problema. akkor kezdodott, amikor jose ok nelkul elkezdte padoztatni. mert gallast es carvalhot ugye muszaj volt jatszatni, paolo meg nem hisztizett.
most is akkor javult, amikor a szezon vegen huzamosabban kapott lehetoseget. ha jose komolyan gondolja, hogy jovore megint gyakrabban lesz 433, akkor feltetlenul meg kell tartanunk. johnno meg jo cserenek, illetve a diamondhoz.

Sohasem tetszett, ahogy játszik. Imádom, amikor az ellenfél térfeléről képes haza adni...

azt en se mondtam, hogy szemetgyonyorkodteto a jateka de nem is ez a feladata. en pedig tudom ertekelni a jol szervezett vedojatekot is.
a legjobb vedelmunknek meg ugye o is a tagja volt:
ferreira-gallas-JT-bridge

[s-h-i-n-e.com]

Angol pletyka: lehet, hogy Melchiot a Wigan játékosa lesz?

Mindig is bírtam Melchiot-ot.
...ha érdekelne, a t*k*m tele lenne azzal a nézettel, hogy szinte minden ex-Chelsea játékos vagy áruló vagy xar...bezzeg a mostani keret tagjai mind nagyszerű játékosok, de vannak akiknek "kis" időre van szükségük a beilleszkedéshez. Botrány.

nem így van....de melchiot lassú volt és körülményes....főleg a vége felé..

...pedig én a gyors & kreatív játékot szeretem...mégis a kedvenc "kék jobbhátvédem" volt...(nem tudom mi üthetett belém)...

[s-h-i-n-e.com]

hat lehet, hogy ugyesebb volt a labdaval amikor epp jo napja volt, de egy vedonel ez nem alapveto fontossagu, ugye
a ferreira a vilag egyik legjobb vedekezo jobb backje - kar, hogy egy eve forman kivul. bar most a szezon vegen feljavult, ha huzamosabban kapna lehetoseget akkor szerintem megint belelendulne. persze az is igaz, hogy a diamondhoz alkalmatlan, hiszen ott a szelsovedoknek fontos feladatuk van a tamadasban is. (melchiot a lassusaga okan erre se lenne jo )

Hogy lehet valaki a legjobb védekező jobbhátvéd, ha egy éve formán kívül van?
Sohasem tetszett, ahogy játszik. Imádom, amikor az ellenfél térfeléről képes haza adni...
Melchiot támadásban sokkal jobb volt, mint Ferreira...bár ezt már felesleges boncolgatni...(ha jól rémlik kb. 5 évet húzott le nálunk és megállta a helyét. Akkor is az egyik legjobb védelmünk volt a PL-ben, azzal a különbséggel, hogy nem a védekezésre épült a játékunk, tehát még "szép", hogy több gólt kaptunk...)
Egyébként felesleg ez a VS téma is. Neked is meg van a véleményed mind a két "paliról", meg nekem is (a lesúújtóó PF-ról).

[undertow]

nem, az egesz csapat. volt is errol cikk a hivatalos oldalon.

[s-h-i-n-e.com]

...talán a legszebb Chelsea-gól volt abban a szezonban...de nem hullajtottam könnyeket érte, hogy elment. A mai napig nem értem, hogy miért kellett leigazolnunk...(ha már ide hozzuk, akkor játsssszon, vagy minek hozzuk ide... )

megjegyzem a csapattal ellentetben, mert ok viszont konnyes bucsut vettek tiagotol
az meg, hogy nem jatszott nem igaz. 21+13 bajnoki, 2 fa kupa, 4 liga kupa, 4+7 bl meccs. teny, hogy eleg szurke volt, de ha valaki nem csak a labdat figyelte, hanem azt is, hogy labda nelkul hogy helyezkedett, az lathatta, hogy eleg sok es hasznos iparosmunkat vegzett.
nem konnyu a latin bajnoksagokbol erkezve aklimatizalodni a PLben. pl maka elso szezonja se volt tul fenyes.

A fene tudja...nekem Makelele játéka az első perctől bejött.
Komolyan 34 bajnokin játszott Tiago? Nekem kb. 3 meccse maradt meg...abból egyen talán le is cserélték... /olyan "sub(s) not used típusú" játékosként emlékszem rá/
Gondolom a portugál-szekció megsiratta rendesen.

[undertow]

hat lehet, hogy ugyesebb volt a labdaval amikor epp jo napja volt, de egy vedonel ez nem alapveto fontossagu, ugye
a ferreira a vilag egyik legjobb vedekezo jobb backje - kar, hogy egy eve forman kivul. bar most a szezon vegen feljavult, ha huzamosabban kapna lehetoseget akkor szerintem megint belelendulne. persze az is igaz, hogy a diamondhoz alkalmatlan, hiszen ott a szelsovedoknek fontos feladatuk van a tamadasban is. (melchiot a lassusaga okan erre se lenne jo )

[s-h-i-n-e.com]

Szerintem Ferreira hozzá képest egy technikai analfabéta...
(Mario: Nem szeretem a sz@r játékosokat, tehát valószínűsítem, hogy nem az)

[szpecnaz]

Angol pletyka: lehet, hogy Melchiot a Wigan játékosa lesz?

Mindig is bírtam Melchiot-ot.
...ha érdekelne, a t*k*m tele lenne azzal a nézettel, hogy szinte minden ex-Chelsea játékos vagy áruló vagy xar...bezzeg a mostani keret tagjai mind nagyszerű játékosok, de vannak akiknek "kis" időre van szükségük a beilleszkedéshez. Botrány.

nem így van....de melchiot lassú volt és körülményes....főleg a vége felé..

[undertow]

Angol pletyka: lehet, hogy Melchiot a Wigan játékosa lesz?

Mindig is bírtam Melchiot-ot.
...ha érdekelne, a t*k*m tele lenne azzal a nézettel, hogy szinte minden ex-Chelsea játékos vagy áruló vagy xar...bezzeg a mostani keret tagjai mind nagyszerű játékosok, de vannak akiknek "kis" időre van szükségük a beilleszkedéshez. Botrány.

nem mindegyik. de melchiot tenyleg szar vedo

[undertow]

...talán a legszebb Chelsea-gól volt abban a szezonban...de nem hullajtottam könnyeket érte, hogy elment. A mai napig nem értem, hogy miért kellett leigazolnunk...(ha már ide hozzuk, akkor játsssszon, vagy minek hozzuk ide... )

megjegyzem a csapattal ellentetben, mert ok viszont konnyes bucsut vettek tiagotol
az meg, hogy nem jatszott nem igaz. 21+13 bajnoki, 2 fa kupa, 4 liga kupa, 4+7 bl meccs. teny, hogy eleg szurke volt, de ha valaki nem csak a labdat figyelte, hanem azt is, hogy labda nelkul hogy helyezkedett, az lathatta, hogy eleg sok es hasznos iparosmunkat vegzett.
nem konnyu a latin bajnoksagokbol erkezve aklimatizalodni a PLben. pl maka elso szezonja se volt tul fenyes.

[s-h-i-n-e.com]

Angol pletyka: lehet, hogy Melchiot a Wigan játékosa lesz?

Mindig is bírtam Melchiot-ot.
...ha érdekelne, a t*k*m tele lenne azzal a nézettel, hogy szinte minden ex-Chelsea játékos vagy áruló vagy xar...bezzeg a mostani keret tagjai mind nagyszerű játékosok, de vannak akiknek "kis" időre van szükségük a beilleszkedéshez. Botrány.

[s-h-i-n-e.com]

nálunk sem volt olyan rossz... pl Lampard, Robben, Tiago vs Nowrich, amikor sarokkal odarakta a labdát, zseniális!

Igen, általában ez kerül fel a neve említésekor, a nagy baj csak az, hogy más nem nagyon jut senki eszébe... igaz, nincs is miből, alig lépett pályára, és ebből is vagy 3-4 jó meccse volt amennyire emlékszem.

Meg a MU-nak lőtt hatalmas bombagólja!

...talán a legszebb Chelsea-gól volt abban a szezonban...de nem hullajtottam könnyeket érte, hogy elment. A mai napig nem értem, hogy miért kellett leigazolnunk...(ha már ide hozzuk, akkor játsssszon, vagy minek hozzuk ide... )