Bajnokok Ligája

[ToreAndre]

??:))) Még mindig nem érted??
CHELSEA DRUKKER VAGYOK! Nem pedig mindenféle.

[kdako]

Nem fogunk rád semmit, egyszerűen az én, sőt többek felfogásában a két dolog, a hűség és a riválisok szeretete nem hogy ellentétes, de kizárja egymást.

Ezt elavult dolognak tartom! Régi módiak vagytok!:p

Bár a lelki béke kulcsa nyilván az, ha minden csapatot szeretsz, egyszerűen nem érhet csalódás.

Még mindig nem érzed a "egy csapatot szeretni, szimpatizálni vele" és az "egy csapatnak szurkolni, elkötelezni magamat mellette" között a különbséget??

Nem, egész egyszerűen nem tudom felfogni. Nem lehetsz egyszerre mindenféle, mert akkor igazából semmilyen sem vagy - ezt most nem csak a focira értem.

[ToreAndre]

Nem fogunk rád semmit, egyszerűen az én, sőt többek felfogásában a két dolog, a hűség és a riválisok szeretete nem hogy ellentétes, de kizárja egymást.

Ezt elavult dolognak tartom! Régi módiak vagytok!:p

Bár a lelki béke kulcsa nyilván az, ha minden csapatot szeretsz, egyszerűen nem érhet csalódás.

Még mindig nem érzed a "egy csapatot szeretni, szimpatizálni vele" és az "egy csapatnak szurkolni, elkötelezni magamat mellette" között a különbséget??

[kdako]

Ok, akkor egyezzünk meg abban, hogy én is elismerek valakit, ha van miért. Benitez, a pool vagy a manure esetében erről egyelőre nincs szó.

Hát akkor kit ismersz el?:) Ian Holloway-t?:) De tudod mit? Tegyetek amit akartok, csak ne fogjátok rám, hogy nem vagyok Chelsea drukker csak, mert tetszik más csapatok kerete-játéka és elismerek, sőt, továbbmegyek, szeretek rivális csapatokat.
Hűséget esküdtem a Chelsea-nek nem elvakult fanatizmust!

Nem fogunk rád semmit, egyszerűen az én, sőt többek felfogásában a két dolog, a hűség és a riválisok szeretete nem hogy ellentétes, de kizárja egymást.

Bár a lelki béke kulcsa nyilván az, ha minden csapatot szeretsz, egyszerűen nem érhet csalódás.

[ToreAndre]

Ennek igazán örülök...

[kdako]

Ha neked mondjuk az a Crouch vagy Alonso lővés nem helyzet, akkor a Milánnak mennyi volt belőle?

Három, de abból kettő gól lett.

De lehetett volna száz helyzete is a poolnak, ez a Milan annyira össze van rakva, mindenki a helyén volt, együtt mozgott, érzett, gondolkozott, hogy nem lehetett őket megverni. De főleg nem egy átlagosnál is szürkébb poolnak.

És tessék: nem vagyok Milan-szurkoló (bár ifjabb koromban vettem egy nem eredeti Sevás mezt), de ezt a Milant, Maldinivel, Kakával és Gattusóval az élen, valamint Ancelotti edzői húzásait messzemenőkig elismerem.

[ToreAndre]

Ha neked mondjuk az a Crouch vagy Alonso lővés nem helyzet, akkor a Milánnak mennyi volt belőle?

[kdako]

Melyikre gondolsz? Alonso lővésére? Gerrard-éra? Azok közül is melyikre? Pennant-éra, Crouch bombájára? Nem tudom milyen meccset néztél, ha csak 1 gólhelyzetet láttál...

Azért az nem helyzet, ha egy 30 méteres lövés 5 méterrel mellé megy...

Melyikre gondolsz? Gerrard első lővése max 2 méterrel ment felé, második lővését (helyezését) és Crouch bombáját a kapus védte, Pennant és Alonso helyezése alig ment mellé...
Komolyan, mit néztél?:D

De ezek nem voltak nagy helyzetek, ellőtték, mert nem volt más. Két méterrel ment mellé vagy fölé, húha, micsoda támadójáték! Ugyanmár! egyetlen helyzetük a Gerrard-lövés a Milan hibájából adódott, talált helyzet volt, nem kidolgozott. A gólról nem írok, mert mázli volt, valamint les, de nem oszt nem szoroz.

A Milan megölte a játékukat, egyszerűen képtelenek voltak helyzetbe kerülni. Egyébként kb. mi is ezt csináltuk, csak nem volt akkora mákunk, mint a Milan első góljánál...

[ToreAndre]

Ok, akkor egyezzünk meg abban, hogy én is elismerek valakit, ha van miért. Benitez, a pool vagy a manure esetében erről egyelőre nincs szó.

Hát akkor kit ismersz el?:) Ian Holloway-t?:) De tudod mit? Tegyetek amit akartok, csak ne fogjátok rám, hogy nem vagyok Chelsea drukker csak, mert tetszik más csapatok kerete-játéka és elismerek, sőt, továbbmegyek, szeretek rivális csapatokat.
Hűséget esküdtem a Chelsea-nek nem elvakult fanatizmust!

[kdako]

Egyébként miért szeressem a riválisokat? Én Chelsea szurkoló vagyok ,és nem Chelsea, mu, pool meg még ki tudja, mennyi. Én is mondhatnám, hihetetlen mennyi szeretet van bennetek a riválisok felé...

Senki nem mondta, hogy szeresd! Én is Chelsea szurkoló vagyok, mégis elismerem a többi csapatot, edzőt, játékost! Nem szídom őket habzó szájjal minden adandó alkalommal. (Ne vedd magadra!)

Ok, akkor egyezzünk meg abban, hogy én is elismerek valakit, ha van miért. Benitez, a pool vagy a manure esetében erről egyelőre nincs szó.

[ToreAndre]

Így van:
1.) Tore számára úgy tűnik megérett erre a helyzet
2.) és úgy tűnik, még számos váltás áll előtte.....

Indokold meg! Lehet, hogy te (és mások) könnyen belenyugodtok a dolgokba, én nem. Megszokhattátok már...

[ToreAndre]

...1 gólhekyzet egy bl döntőn...szánalmas...Inzaghi-t meg nem szídnám Tore...valamit már letett az asztalra....

Melyikre gondolsz? Alonso lővésére? Gerrard-éra? Azok közül is melyikre? Pennant-éra, Crouch bombájára? Nem tudom milyen meccset néztél, ha csak 1 gólhelyzetet láttál...

Azért az nem helyzet, ha egy 30 méteres lövés 5 méterrel mellé megy...

Melyikre gondolsz? Gerrard első lővése max 2 méterrel ment felé, második lővését (helyezését) és Crouch bombáját a kapus védte, Pennant és Alonso helyezése alig ment mellé...
Komolyan, mit néztél?:D

[ToreAndre]

Én nem akarok senkit sem megsérteni, de két dolog:

1.) Senki sem mondta hogy muszáj egy csapatnak drukkolni egy életen át....nem szégyen a váltás....

Hát, ha te ilyen megfutamodós vagy, akkor csak tessék. Én egy csapatnak fogok szurkolni egész életemben!

2.) Azt is meg kellene gondolni, hogy a klubot szereti az ember vagy a játékosokat....

Gondolom ezt nem nekem írtad, mert hisz szinte az összes kedvenc játékosom elment, még mindig Chelsea drukker vagyok...
Nem lettem Rangers drukker 2000-ben és tavaly sem váltam Barca drukkerré, igaz?
(Steffiék viszont aranyosak, ahogy követik Ronaldo-t mindenhova!:))

[kdako]

...1 gólhekyzet egy bl döntőn...szánalmas...Inzaghi-t meg nem szídnám Tore...valamit már letett az asztalra....

Melyikre gondolsz? Alonso lővésére? Gerrard-éra? Azok közül is melyikre? Pennant-éra, Crouch bombájára? Nem tudom milyen meccset néztél, ha csak 1 gólhelyzetet láttál...

Azért az nem helyzet, ha egy 30 méteres lövés 5 méterrel mellé megy...

[ToreAndre]

A többi drukkerben meg még több utálat van a Chelsea iránt...

Igen, és? A többi drukker is ebben a népbetegségben szenved. Egy (vagy több) csapat a király, a többi szar!
Megkéne reformálni a futball szurkolást vagy nemtom...

[ToreAndre]

Egyébként miért szeressem a riválisokat? Én Chelsea szurkoló vagyok ,és nem Chelsea, mu, pool meg még ki tudja, mennyi. Én is mondhatnám, hihetetlen mennyi szeretet van bennetek a riválisok felé...

Senki nem mondta, hogy szeresd! Én is Chelsea szurkoló vagyok, mégis elismerem a többi csapatot, edzőt, játékost! Nem szídom őket habzó szájjal minden adandó alkalommal. (Ne vedd magadra!)

[ToreAndre]

...1 gólhekyzet egy bl döntőn...szánalmas...Inzaghi-t meg nem szídnám Tore...valamit már letett az asztalra....

Melyikre gondolsz? Alonso lővésére? Gerrard-éra? Azok közül is melyikre? Pennant-éra, Crouch bombájára? Nem tudom milyen meccset néztél, ha csak 1 gólhelyzetet láttál...

[andyslacker]

http://www.football365.com/mediawatch/0 ... 86,00.html


hahahaha

[ZenZo]

Én még annyit tennék hozzá, hogy nem tudom mivel, de ezt a tiszteletfélét kiérdemelte Benítez a kommentátoroknál is. Aki hallgatta a hözvetítést, tudja, miről beszélek. Ha José ül egykedvűen, merev arccal egy meccsen, akkor az szörnyű, bunkó, flegma, nemtörődöm, stb. Ha ugyanezt Rafa csinálja, akkor az mesteri, tökéletes, magabizots, stb. Ha az ilyen dolgok nem lennének rendszeresek, akár fenn is akadnék ezen De hát ez van. Arról meg, hogy nem keveredik botrányba, annyit, hogy nem tudom kinek volt a legnagyobb "balhéja" Joséval a pl-ben. És hát minden dologhoz két ember kell, szóval... másrészről azt meg nem nevezném taktikai érzéknek, hogy reggel felkel, a falra kitűzött csapatfotón pedig a képnek háttal állva dartstűvel dobálva válogatja ki a kezdő csapatot. A Poolnak egy nagyon jó játékeleme van, amit már írtam is, hogy nagyon jól szűkíti le a területet már a középpályától, és ez az angol bajnokságban igen eredményes. De pontosan a rövid, földön-passzos olasz foci az ellenszere ennek. Ezt a Milan ki is használta. Ennyi. Inzaghi úgy mozdult be a pl második legjobb védelme mellett, hogy rá sem mozdult senki... és nem egyszer volt ilyen, hogy a védelem teljes zavarban volt, (például a két szabadrúgásnál) mert nem felívelt labdákkal találkozott.

[Zolaisgod]

őőő én a magam részéről befejeztem a benitez fél vitát. a szurkoláshoz meg annyit hogy abban igaza volt vkinek aki irta hogy minket utálnak a alegjobban szal még plusszba ezzel ne basztassuk már egymást hogy Te nem vagy igazai szurkolo és hasonloak.
pl. tegnap amikor meg szolalt a Blue is the colour elöntötte az agyamat vmi és felpattantam a fotelból és orditva énekeltem végig....
a barátnőmnél néztem a meccset és az anyja aszitte megörültem
nah a lényeg srácok hogy ne bántsuk egymást mind egy célért vagyunk itt és nézzük a meccseket meg szoritunk a csapatnak, azért mert Chelsea szurkolok vunk.
én ha szidok is vkit "itthonrol" azt a tárgyilagosság mondatja velem. Ha pl szidom Ballackot sokat és Ő varázsütés szerüen megváltozna leállnék és magasztalnám, hogy miért? mert a kedvenc csapatomért küzd. ha pedig egy ellen fél játékost elismerek vagy edzőt azt is a tárgyilagosság és a tudás egyszerrü elismerése mondtatja velem. nállam pl az is egyértelmü hogy Kaká nyeri az aranylabdát jogosan....
nah a lényeg hogy akár ki legyen a pályán az ellenfél ha a Chelsea az egyik csapat akkor mind tudjuk hogy természetesen akkor már nem a rácio vagy az elsimerés dominál csak a Chelsea iránti szeretet és fanatikus kötödés, szal béke és gogo Chelsea:)

good words mate!