Magyar Chelsea Fórum

Pityee írta:https://www.eurobarca.hu/hirek/atigazol ... celonaban/

Törpkuki behódolt.

Én sajnálom. Vitán felül korunk legjobb játékosa, de azért megnéztem volna, hogy a PL-ben milyen számokat hoz. Vagy bármelyik másik csapatban. Így kicsit keserű szájízzel mondom, hogy minden idők egyik legjobbja...

https://www.eurobarca.hu/hirek/atigazol ... celonaban/" onclick="window.open(this.href);return false;

Törpkuki behódolt.

Pityee írta:Na végül úgy néz ki, hogy Messike lehiggadt és marad a barszában. Ki gondolta volna... Ezért érdemes volt kivernie a dilit a kis törpének

Visszavonom, úgy látszik kihisztizte magát. De azért még rendesen odaszurt.

Na végül úgy néz ki, hogy Messike lehiggadt és marad a barszában. Ki gondolta volna... Ezért érdemes volt kivernie a dilit a kis törpének

Nyilván. A világon nem gyülölök klubbot jobban mint ezeket. Minden egyes játékost utálok náluk, még az utánpótlásból is. Én is azt kivánom, hogy egy ruppó nélkül maradjanak a lessi-transfer végén és évekre kerüljenek a süllyesztőbe.
A kivásárlási ár igen azt jelenti, hogy közvetlen tárgyalhat a játékossal. Ennek ellenére ha a City lepattant 200 millió eurót (vagy bármekkora összeget) érte elmehet ha a szalonna elfogadja.
Csak arról volt szó, hogy ingyen már nem léphet le, mivel annak a határideje lejárt.

GereZsolt írta:

kazomester írta:Én nem vitatkozom egyébként, őszintén próbálom megérteni mi ez az egész Ez a kinyilatkoztatás azt jelenti, hogy a liga beleavatkozott az ügybe? Jó nagy faszság Na mind1, ez a Barca úgyis atomjaira hullik már lassan.

Pedig egyszerü mint a faék.
Annyi az egész, hogy volt a szerződésében egy záradék, hogy ha akar ingyen mehet a szezon végén, valami júniusi dátummal bezárólag azt hiszem. Ez ugye lejárt, de a szezon kitolódott, a törpkuki ezért apellál, hogy ez a záradéki dátum is tolódjon ki. Ezzel fordult a Barca a szövetséghez, aki azt mondta, hogy a klubnak van igaza és az a mérvadó ami a szerződésben van. Ennyi ez az egész.

És ezt eddig is értettem. Ami számomra új, hogy a kivásárlási záradékra úgy hivatkozott a kollega, hogy kötelező kifizetni érte azt, nincs más kiút. Lehet, hogy ebben az esetben más, de eddig úgy tudtam, hogy ez a záradék csak azt az összeget jelenti, ami esetében már nincs beleszólása a klubnak a transzfer alakulásába. Ezért hoztam fel, hogy adják el egy reálisabb összegért, hogy ne bukjanak rajta nagyot. De elég is volt ebből a témából Szopja ki a barca.

kazomester írta:Én nem vitatkozom egyébként, őszintén próbálom megérteni mi ez az egész Ez a kinyilatkoztatás azt jelenti, hogy a liga beleavatkozott az ügybe? Jó nagy faszság Na mind1, ez a Barca úgyis atomjaira hullik már lassan.

Pedig egyszerü mint a faék.
Annyi az egész, hogy volt a szerződésében egy záradék, hogy ha akar ingyen mehet a szezon végén, valami júniusi dátummal bezárólag azt hiszem. Ez ugye lejárt, de a szezon kitolódott, a törpkuki ezért apellál, hogy ez a záradéki dátum is tolódjon ki. Ezzel fordult a Barca a szövetséghez, aki azt mondta, hogy a klubnak van igaza és az a mérvadó ami a szerződésben van. Ennyi ez az egész.

Én nem vitatkozom egyébként, őszintén próbálom megérteni mi ez az egész Ez a kinyilatkoztatás azt jelenti, hogy a liga beleavatkozott az ügybe? Jó nagy faszság Na mind1, ez a Barca úgyis atomjaira hullik már lassan.

Jól tökön szúrta magát mindkét fél. Kezd széthullni a Barca, ebből már jól nem jön ki senki, kíváncsi vagyok mennyi időre veti vissza őket ez az egész...

szoveg alapjan nekem egyertelmunek tunik. 700 vagy marad a hobbit a seggen. ne offoljatok szet a topicot a kis szocske miatt mar azt hittem itt van a havertz

és egyébként a szövetség közleménye sem mindent eldöntő, sikertelen tárgyalások esetén Messi a CAS-hoz is viheti akár az ügyet döntésr

Itt arrol van szo, amiert a szovetseg beleavatkozott, hogy Messi nem tudaja aktivalni mar a szerzodeseben azt a pontot amikor Donthet ugy hogy ingyen tavozik. A szovetseg a Barcelonat akarja vedeni ezzel, hogy ne tudja elvesziteni ingyen Messit, mert elvileg mar kifutott az idobol, amikor meg felbonthatta volna. Legalabbis, ha egy normalis idoben vegetero bajnoksagrol lenne szo, pont ezert harcol Messi, hogy mivel kesobb ert veget a bajnoksag, igy a dontes hataridejenek is ki kellene tolodnia.

A szovetsegnek semmi koze hozza, hogy nelyik klub mennyiert adja el a jatekosat, ebbe nincs beleszolasuk (szep is lenne), abba szoltak bele, hogy mivel a szerzodes szerint kifutott Messi az idobol nem engedik neki aktivalni a tavozasi zaradekot.
Ha a Barca eladja 1€ vagy 700.000.000€ az mar a sajat dolguk. Ha a klub el akarja adni 50 €-ert nem kotelezhetik oket, hogy mar pedig csak a kivasarlasi osszegert adhatjak el.

srácok... baromira értitek egymást, tudjátok hogy két különböző dologról beszéltek, mégis félreértelemezitek amásik mondandóját, vitatkoztok... miért??

mindkettőtök igazat mond, azz egyyik nem üti a másikat

kazomester írta:

Amazing24 írta:

kazomester írta:Akkor Ronaldo hogy mehetett el 100ért a Juveba, miközben 1 milliárdos kivásárlási záradéka volt? Próbálom értelmezni a statement szövegét, de nem sikerül. Te most azt állítod, hogy minden spanyol játékos csak a kivásárlási záradékban szereplő összegért cserélhet klubot? Mert, hogy náluk kötelező ilyen záradékot a szerződésbe írni.

Ronaldo es a Real kozos megegyezessel valtak el egymastol, mig Messi egyoldaluan kerte a szerzodese felbontasat. A Barcelona a szovetseghez fordult, a szovetseg megallapitotta, hogy Messit koti a szerzodes ergo jelenleg nincs kiskapu.

Köti a szerződés, ok. De kevesebb összegért miért ne válthatna klubot? Jövőre úgyis elmehet ingyen, akkor meg már érdemes lenne most eladni egy értelmesebb összegért, hogy ne bukjanak rajta hatalmasat.

Valthatott volna, ha megegyezik a Barcelonaval, de ok makacskodtak, es a szovetseghez fordultak. Igy mar mind a 2 felt koti a szerzodes, Messit es klubjat is, hiszen "szovetsegi" ugy lett belole. Messi valoban 1 euroert is tavozhatott vna, ha kozosen megegyeznek, ahogy Ronaldo tette a Reallal, de nem ez tortent.

Amazing24 írta:

kazomester írta:Akkor Ronaldo hogy mehetett el 100ért a Juveba, miközben 1 milliárdos kivásárlási záradéka volt? Próbálom értelmezni a statement szövegét, de nem sikerül. Te most azt állítod, hogy minden spanyol játékos csak a kivásárlási záradékban szereplő összegért cserélhet klubot? Mert, hogy náluk kötelező ilyen záradékot a szerződésbe írni.

Ronaldo es a Real kozos megegyezessel valtak el egymastol, mig Messi egyoldaluan kerte a szerzodese felbontasat. A Barcelona a szovetseghez fordult, a szovetseg megallapitotta, hogy Messit koti a szerzodes ergo jelenleg nincs kiskapu.

Köti a szerződés, ok. De kevesebb összegért miért ne válthatna klubot? Jövőre úgyis elmehet ingyen, akkor meg már érdemes lenne most eladni egy értelmesebb összegért, hogy ne bukjanak rajta hatalmasat.

Bazsi írta:

Amazing24 írta:

kazomester írta:Akkor Ronaldo hogy mehetett el 100ért a Juveba, miközben 1 milliárdos kivásárlási záradéka volt? Próbálom értelmezni a statement szövegét, de nem sikerül. Te most azt állítod, hogy minden spanyol játékos csak a kivásárlási záradékban szereplő összegért cserélhet klubot? Mert, hogy náluk kötelező ilyen záradékot a szerződésbe írni.

Ronaldo es a Real kozos megegyezessel valtak el egymastol, mig Messi egyoldaluan kerte a szerzodes felbontasat. A Barcelona a szovetseghez fordult, a szovetseg megallapitotta, hogy Messit koti a szerzodes ergo jelenleg nincs kiskapu.

Messi egyértelműen kijelentette, hogy nem akar többet pályára lépni a barcaban, szóval nekik az lenne a legjobb, ha eladják x összegért. Én pont ezért azt tartom a legvalószínűbbnek, hogy megy a szitibe 100-150 millióért. De persze ki tudja mi lesz, én azt is kinézem a többmintegyklub vezetőiből, hogy akkor 1 évig nem játszatják. Az igazi dráma mégcsak most kezdődik.

A Barcelona hibazott, mivel bevonta a szovetseget is, ezert szerzodes modositast mar nem tudnak vegrehajtani, csakis szerzodes bontast, kozos megegyezessel. A szovetseg egyertelmuen kijelentette, 700 millio vagy marad Messi. Tegyuk fel, ha a City megvenne x osszegert Messit, a La Liga magyarazatot kerhet, hogy miert engedelyezik Messi tavozasat x millioert? Furcsa jogi helyzet ez, de meglehet erteni mind a 3 felet. A szerzodes a klubbot es a jatekost is egyenloen vedi, emlekezzetek vissza Malouda utolso evere. A tarcsiknal edzett, megis felvette a heti 150 ezres fizut, mert hivatalosan jart neki. Messi eseteben, a szovetsegnek nincs veszitenivaloja. Messi miatt 100ezrek utaznak evente Barcelonaba, napi 10ezer mezt adnak el vele csak Kataloniaban hihetetlen marketingerteke van. Kivancsian varom a fejlemenyeket, de ezutan a statement utan a spanyol szovetseg allaspontja egyertelmu...persze van az a penz, hogy valtozzon az allaspontjuk.

Amazing24 írta:

kazomester írta:Akkor Ronaldo hogy mehetett el 100ért a Juveba, miközben 1 milliárdos kivásárlási záradéka volt? Próbálom értelmezni a statement szövegét, de nem sikerül. Te most azt állítod, hogy minden spanyol játékos csak a kivásárlási záradékban szereplő összegért cserélhet klubot? Mert, hogy náluk kötelező ilyen záradékot a szerződésbe írni.

Ronaldo es a Real kozos megegyezessel valtak el egymastol, mig Messi egyoldaluan kerte a szerzodes felbontasat. A Barcelona a szovetseghez fordult, a szovetseg megallapitotta, hogy Messit koti a szerzodes ergo jelenleg nincs kiskapu.

Messi egyértelműen kijelentette, hogy nem akar többet pályára lépni a barcaban, szóval nekik az lenne a legjobb, ha eladják x összegért. Én pont ezért azt tartom a legvalószínűbbnek, hogy megy a szitibe 100-150 millióért. De persze ki tudja mi lesz, én azt is kinézem a többmintegyklub vezetőiből, hogy akkor 1 évig nem játszatják. Az igazi dráma mégcsak most kezdődik.

Itt valószínűleg arról van szó, hogy a Barcelona beleegyezése nélkül, csak a kivásárlási ár, tehát a 700 millió euró kifizetése után intézi a spanyol szövetség a papírmunkát. Viszont ha a Barca elfogad akár egy 1 eurós összeget, akkor is intézik a papírmunkát. A lényeg itt az volt, hogy Messinek a szerződésében elvileg van egy olyan záradék, hogy ha akar szezon végén távozhat. Ezzel a közleménnyel ennek érvényesítését akadályozták meg.

kazomester írta:Akkor Ronaldo hogy mehetett el 100ért a Juveba, miközben 1 milliárdos kivásárlási záradéka volt? Próbálom értelmezni a statement szövegét, de nem sikerül. Te most azt állítod, hogy minden spanyol játékos csak a kivásárlási záradékban szereplő összegért cserélhet klubot? Mert, hogy náluk kötelező ilyen záradékot a szerződésbe írni.

Ronaldo es a Real kozos megegyezessel valtak el egymastol, mig Messi egyoldaluan kerte a szerzodese felbontasat. A Barcelona a szovetseghez fordult, a szovetseg megallapitotta, hogy Messit koti a szerzodes ergo jelenleg nincs kiskapu.

Akkor Ronaldo hogy mehetett el 100ért a Juveba, miközben 1 milliárdos kivásárlási záradéka volt? Próbálom értelmezni a statement szövegét, de nem sikerül. Te most azt állítod, hogy minden spanyol játékos csak a kivásárlási záradékban szereplő összegért cserélhet klubot? Mert, hogy náluk kötelező ilyen záradékot a szerződésbe írni.