Magyar Chelsea Fórum

adrian1989 írta:http://www.fociclub.hu/2020/01/01/a-man ... -sajtohir/

Na még ez kéne.

Agyhúgykövet kapok már ettől komolyan. Elkeserítő hogy ennyire a zöldhasún, semmint az oroszlános címeren múlik a dolog. Nehogy éhen hajlanak szegények...
Egyébként a cikk tartalmának sok hitelt nem adok, de a háttér akkor is szomorú.

http://www.fociclub.hu/2020/01/01/a-man ... -sajtohir/" onclick="window.open(this.href);return false;

Na még ez kéne.

emsanya írta:Aston Villa are interested in taking Chelsea midfielder Danny Drinkwater on loan in the January transfer window.

Sky Sports News has been told that Villa boss Dean Smith sees Drinkwater as a good option to cover for John McGinn, whose fractured ankle is set to keep him out for three months.

És ilyen embereknek fizetjük a mai napig a fizetésüket, ezt persze leszarja a board. Egészen elképesztő.

Kiváncsi vagyok lampsal milyen volt a szezon eleji elbeszélgetése:

-Te Drink, nem tudom garantálni a játéklehetőségedet, mert sokan vannak elötted a sorban, akik jobbak nálad, nagyon sajnálom.
-Jaj Frank, haggyad már a gecibe, full jól érzem magam, minden héten pia, nők, focinélkül is dől a lé, amíg ezt lehet csinalni nyomom, te meg ne legyél ilyen feszült franky, minden okés!

Szabi írta:

Dante írta:Én lemaradtam pár infóval. Tudnátok linkelni CHO fizetéséről, edzésmunkájáról, rossz hozzáállásáról cikkeket? Előre is köszi!

A fizetését több helyen is lehozták. Az alapbére elvileg 150k font/hét és ez teljesítménybónuszokkal együtt lehet 180k, amit valószínűsítek egyelőre nem kap meg, mert mire is utalnák neki.

Az edzésmunkájával egy szóval se írtam, hogy bármi probléma lenne, ettől még a kaput nem találja el.

A motiválatlanságát (rossz hozzáállását) illetően pedig te látsz bármi arra utaló jelet, hogy esetleg megdöglene a pályán vagy bármilyen szinten is bántaná mondjuk az, hogy tegnap pl. az ő labdavesztéséből kaptuk az első gólt?
Fölmegy, elfocizgat, de olyan nagyon nem veszem észre rajta, hogy megszakadna. A sajtónak utána már könnyű siránkozni, mikor szétszedik az embert. A pályán mutasson valamit a kétkedőknek, hogy befoghassák végre a szájukat.

Köszi a választ. Nem biztos, de lehet támadásnak vetted azt amit írtam, pedig nem annak szántam és nem is egy személynek!
Teljesen érthető a CHO-val szembeni teljesítményigény és elégedetlenség. Én ennyire nem tudom hibáztatni, pedig tényleg nem játszik jól. Mikor visszatért a sérülésből marha nagy lendülettel szállt be, ott folytatta, ahol előző szezonban abbahagyta és szeretném ha neki (nem Pulisicnek, vagy Willian-nek) jól menne. Jó lenne, ha a teljesítménye nem engedne arra következtetni, hogy szar a hozzáállása, nagyképű, vagy jól lakott. Remélem még ebben a szezonban meglesznek a körülmények, hogy ő változtatni tudjon az aktuális helyzetén, jó lenne, hanem nem bomlasztó hatása lenne a szerződésének.
Utóbbiról több forrás is írt, a Guardian és a Teamtalk pl 120k-ról tud, a Goal.com 150+30-ról, ahogy Szabi is írta. (én nem tudtam, hogy ezek nyilvánosak lettek végül)

Az edzésmunkájára más tett panaszt itt, egy Rashford-sprintelős videóval kiegészítve. Az sajnálatos, hogy nem tudja eltalálni a kaput, meg az sem megy mostanában ami eddig ment. Sajnos én sem látom azt, hogy Torres-módra összetörné magát azért, hogy legalább hasznos legyen, ha már nem eredményes. Ahogy itt korábban írták, valószínű nála is a gólgörcs az egyik hátráltató tényező. Olyan példák járhatnak esetlegesen a fejében, mint Sancho, aki rendkívül eredményes, neki mégse megy.

Lényeg a lényeg, hogy nagyon fiatal, rengeteg lehetőség van még a fejlődésre, a többiek sem tudnak kiegyensúlyozott teljesítményt hozni és en bloc dadog még a Lampard-gépezet, jó volna, ha "megélnénk", hogy ez a generáció összecsiszolódik, kiegészítve potenciális klasszisokkal, vezérekkel. Nyilvánvaló, ha CHO bomlaszt a szerződésével és a rossz teljesítményével, akkor nem lesz maradása, de ahogy Lamps-nál megéri türelemmel lenni, úgy szerintem ő is megérdemli ezt.

Szabi írta:

Dante írta:Én lemaradtam pár infóval. Tudnátok linkelni CHO fizetéséről, edzésmunkájáról, rossz hozzáállásáról cikkeket? Előre is köszi!

A fizetését több helyen is lehozták. Az alapbére elvileg 150k font/hét és ez teljesítménybónuszokkal együtt lehet 180k, amit valószínűsítek egyelőre nem kap meg, mert mire is utalnák neki.

Az edzésmunkájával egy szóval se írtam, hogy bármi probléma lenne, ettől még a kaput nem találja el.

A motiválatlanságát (rossz hozzáállását) illetően pedig te látsz bármi arra utaló jelet, hogy esetleg megdöglene a pályán vagy bármilyen szinten is bántaná mondjuk az, hogy tegnap pl. az ő labdavesztéséből kaptuk az első gólt?
Fölmegy, elfocizgat, de olyan nagyon nem veszem észre rajta, hogy megszakadna. A sajtónak utána már könnyű siránkozni, mikor szétszedik az embert. A pályán mutasson valamit a kétkedőknek, hogy befoghassák végre a szájukat.

Pedig semmi oka a hisztire. Megkapta a szerződést, a csillagászati fizut, a klub egyik legnagyobb értékeként tartják számon, a szukolók kedvelik, korához képest, sérülésből visszatérve relative nem is játszik keveset, főleg, ha figyelembe vesszük, hogy Willian és Puli (+adott esetben Mount) a posztriválisai és Pedro mögötte van a sorban. Elég baj, ha ezek után is motivációs problémái vannak. Hajtania kellene, hogy meggyőzze Lampard-ot és a stábot, hogy nem csak azért éri meg játszatni, mert csillagászati fizuval magunknál tartottuk és Willian/Puli szintjét talán ha jó napja van, hozni tudja, hanem azért legyen kezdő, mert gólokat lő, gólpasszokat oszt ki, bemutat 10+ sikeres cselt stb. Ha pedig erre még nem képes, viselje a padot és teperjen az edzéseken, tanuljon Willian-tól technikát, Pedro-tól alázatot!

Dante írta:Én lemaradtam pár infóval. Tudnátok linkelni CHO fizetéséről, edzésmunkájáról, rossz hozzáállásáról cikkeket? Előre is köszi!

A fizetését több helyen is lehozták. Az alapbére elvileg 150k font/hét és ez teljesítménybónuszokkal együtt lehet 180k, amit valószínűsítek egyelőre nem kap meg, mert mire is utalnák neki.

Az edzésmunkájával egy szóval se írtam, hogy bármi probléma lenne, ettől még a kaput nem találja el.

A motiválatlanságát (rossz hozzáállását) illetően pedig te látsz bármi arra utaló jelet, hogy esetleg megdöglene a pályán vagy bármilyen szinten is bántaná mondjuk az, hogy tegnap pl. az ő labdavesztéséből kaptuk az első gólt?
Fölmegy, elfocizgat, de olyan nagyon nem veszem észre rajta, hogy megszakadna. A sajtónak utána már könnyű siránkozni, mikor szétszedik az embert. A pályán mutasson valamit a kétkedőknek, hogy befoghassák végre a szájukat.

Én lemaradtam pár infóval. Tudnátok linkelni CHO fizetéséről, edzésmunkájáról, rossz hozzáállásáról cikkeket? Előre is köszi!

Szabi írta:Ez már csak belemagyarázás meg felelősséghárítás.

Fél éven keresztül sírt a pénzéért, nagyjából a semmire (a potenciáljára és a Bayern kotnyeleskedésének hatására) megkapta, most gazdagság van. A fizujával egyenesen arányosan a vállára is nagyobb teher hárul ezáltal, de ez eszébe juthatott volna korábban is, hogy így lesz és ha nem teljesít az elvártak szerint, akkor a szemére fogják ezt hányni. Magának csinálta a cirkuszt, ha aláfirkant egy feleekkora összegről szóló szerződést, a kutya se foglalkozna azzal, hogy nem bír átvenni egy labdát. Vastag (arcbőrrel és) pénztárcával viszont nincs helye megértésnek és sajnálatnak, kőkemény teljesítménykényszer van sajnos. Hiába fiatal, éretlen és szertelen, hiába egy baromi súlyos sérülésből van visszatérőben, a legtöbbünknek rögtön az ugrik be, hogy heti 180k-ért botladozik a labdával hónapok óta. A szurkoló nem éppen a legtürelmesebb, legmegértőbb faj, pláne az a sok aluliskolázott, aki a közösségi médiában elhordja mindennek.

Vagy az is egy megoldás, hogy a twitter és instagram pörgetése helyett a siránkozásra szánt időben lemegy és kapura rugdal, mert a felületet nem nagyon találta el még ebben az idényben komolyan vehető csapat ellen.

Én szurkolok neki egyébként, de most nehogy már elkezdjük sajnálni azért, amit javarészt saját magának kreált.

A fiatalok közül pedig görcsösség csak az ő játékán látszik, nem húznám rá erre a hazai pályán mutatott inkompetenciánkat. Ott leginkább az a baj, ami hosszú évek óta, hogy betömörülő csapatok ellen teljesen tanácstalanok vagyunk, pláne, ha hátrányba kerülünk.

Foleg, hogy idegenbe jar a komolyabb szurkoloi tabor akik tenyleg szurkolnak plusz a maradek xy ezer hazai sxurkolo akiktol kap hideget meleget (sajnos akar rasszista megjegyzeseket is) nehogy mar otthon legyen begorcsolve a (egy eleg nagy reszt) helyukon ulo szurkolok elott, mert a Bridge ugye katlannak nehezen nevezheto sem meret, sem szurkolas szempontjabol.

Masreszt akkor van egy kva nagy fizus jatekosunk akit nem lehet hasznalni mert be van tojva? Az onzoseget, azt hogy vakon belevezetgeti a labdat emberekbe, felelotlenseget, hogy szoritott helyzetben a sajat 16osan el kezd cselezgetni nem hinnem hogy erre lehet fogni.
Penz dologgal sajnos igencsak lehet tamadni es az atlagember aki eleteben nem keres annyit mint o rovid ido alatt el is varhatja, hogy valamit mutasson is erte. A serulese utan mennyi ido is telt mar el? Nem 2-3 hetrol beszelunk, hogy meg nem volt ideje visszarazodni.
Szedje ossze magat minel elobb, mert ez a jelenlegi formaja nem indokolja, hogy az elso csapat kozeleben legyen, nemhogy TOP tehetseg. Akkor Mount pl mi?

Ez már csak belemagyarázás meg felelősséghárítás.

Fél éven keresztül sírt a pénzéért, nagyjából a semmire (a potenciáljára és a Bayern kotnyeleskedésének hatására) megkapta, most gazdagság van. A fizujával egyenesen arányosan a vállára is nagyobb teher hárul ezáltal, de ez eszébe juthatott volna korábban is, hogy így lesz és ha nem teljesít az elvártak szerint, akkor a szemére fogják ezt hányni. Magának csinálta a cirkuszt, ha aláfirkant egy feleekkora összegről szóló szerződést, a kutya se foglalkozna azzal, hogy nem bír átvenni egy labdát. Vastag (arcbőrrel és) pénztárcával viszont nincs helye megértésnek és sajnálatnak, kőkemény teljesítménykényszer van sajnos. Hiába fiatal, éretlen és szertelen, hiába egy baromi súlyos sérülésből van visszatérőben, a legtöbbünknek rögtön az ugrik be, hogy heti 180k-ért botladozik a labdával hónapok óta. A szurkoló nem éppen a legtürelmesebb, legmegértőbb faj, pláne az a sok aluliskolázott, aki a közösségi médiában elhordja mindennek.

Vagy az is egy megoldás, hogy a twitter és instagram pörgetése helyett a siránkozásra szánt időben lemegy és kapura rugdal, mert a felületet nem nagyon találta el még ebben az idényben komolyan vehető csapat ellen.

Én szurkolok neki egyébként, de most nehogy már elkezdjük sajnálni azért, amit javarészt saját magának kreált.

A fiatalok közül pedig görcsösség csak az ő játékán látszik, nem húznám rá erre a hazai pályán mutatott inkompetenciánkat. Ott leginkább az a baj, ami hosszú évek óta, hogy betömörülő csapatok ellen teljesen tanácstalanok vagyunk, pláne, ha hátrányba kerülünk.

Érdemes kicsit mögé nézni a dolgoknak, könnyen lehet, hogy otthon pl. ezért sem megy annyira a csapatnak, mert begörcsölnek a szurkolók előtt. Bár ez csak a 4-5 fiatal esetében lehet magyarázat...

emsanya írta:Willian says he would stay at Chelsea until he is 40. (Skysports)

Tudtuk wili, tudjuk

Willian says he would stay at Chelsea until he is 40. (Skysports)

“If we are not patient and don’t stick with players, we will end up in a situation like before where top class players were at Chelsea but managers didn’t stick with them. I’m in a position where I am going to stick with them.”

- Frank Lampard

#Kante to Canal Plus: "Out of all the Chelsea players, one player who has the biggest potential is Mason #Mount. His combination play, his shooting technique, passing technique. How he sees the game. He could become a very good player.” #CFC

Ritka és kedves szavak, mármint nem sűrűn hallani őt nyilatkozni játékosokról.

adrian1989 írta:

emsanya írta:A hírek szerint CHO szerződés hosszabbitása szépen megrekesztette Tammy és James hosszabbitását. Több pénzt akarnak, ami teljesen normális, várhato volt hogy ez lesz.

gratulálok, ez a baj ezekkel a játékosokkal.
19-20 évesen már heti 180 ezer fontot akarnak zsebre tenni, nem tudom miért van erre szükségük minden héten új ferrari meg bentley kell nekik vagy mi a f.sz?
nevetséges, a klub iránti elkötelezettség meg semmit nem számít.

Pont a fiatal koruk miatt.

Lehet hogy a jövő héten megint elszakad valamije, aztán oda a karrier. Így be vannak biztosítva egy életre. Én sommal inkább a magas fizetésű veteránokat nem értemm

James Lee írta:
Persze, nem is ezzel van a probléma. Leginkább az a veszélyes, hogy szvsz ez a tendencia teret enged a leengedésnek, emberkedésnek. Egyetértek veled, de nem szabad elfelejteni, hogy igenis legyen megtiszteltetés a kék mezt felölteni saját nevelésű fiatal játékosként (is), kiváltképp az eddigi zsoldoshadsereg-toborzó politikánk tükrében. Marha nehéz ezt a motivációt ilyen szerződések röpködése, no meg a meccsről meccsre várható kezdő tizenegyek mellett fenntartani.
De hát nyilván egy ideális világról beszélek.

Igen sajnálom, hogy teljesen megszünt a klubok iráni elkötelezettség. Nem csak nálunk van ez így, de itt is nagyon feltünő. Nem akarom szajkózni, hogy "bezzeg régen", de hol vannak már a katartikus gól utáni összeburulások, a mezcsókolgatások stb? Tökre az látszik, hogy ezeknek csak egy munkahely a klub, ahova bemennek, megteszik a kötelezőt, aztan mikor kilépnek az ajtón azt se tudjak mit csinaltak egész nap. Nekem ennél többet jelent a foci, és a klub, nem fér a fejembe, hogy lehetnek ennyire lazák.

Hawaii írta:

James Lee írta:

emsanya írta:A hírek szerint CHO szerződés hosszabbitása szépen megrekesztette Tammy és James hosszabbitását. Több pénzt akarnak, ami teljesen normális, várhato volt hogy ez lesz.

Nagyon haragszom CHO-ra emiatt, de az is ludas, aki ebbe belement. Illene valamit letenni az asztalra az ilyen követelések előtt, de úgy látszik ez a mi házunk táján nem szokás.

No, tegyünk rendbe pár dolgot akkor. Egyrészt CHO fizetését nem a játékos tárgyalta le a Chelseavel, hanem az ügynöke, szóval kár olyenért haragudni rá, amihez neki nem volt sok köze. Másrészt, ha a klub nem fizeti ki neki az ügynöke által megálmodott fizut, akkor majd más megteszi. Pontosan emiatt a hozzáállás miatt nem vagyunk képesek top játékosokat igazolni, és éppen ezért nem vagyunk évek óta tényezők a BL-ben. Egész egyszerűen el kell fogadni, hogy a mai világban egy 18-19 éves tehetségnek is ki kell pengetni a 150-200k-t hetente, és vhogy én inkább a fiataljainknak adnám a fizetési keret azon részét, amit amúgy ilyen Zappacosta/Drinkwater félékre szánnánk.

Persze, nem is ezzel van a probléma. Leginkább az a veszélyes, hogy szvsz ez a tendencia teret enged a leengedésnek, emberkedésnek. Egyetértek veled, de nem szabad elfelejteni, hogy igenis legyen megtiszteltetés a kék mezt felölteni saját nevelésű fiatal játékosként (is), kiváltképp az eddigi zsoldoshadsereg-toborzó politikánk tükrében. Marha nehéz ezt a motivációt ilyen szerződések röpködése, no meg a meccsről meccsre várható kezdő tizenegyek mellett fenntartani.
De hát nyilván egy ideális világról beszélek.

James Lee írta:

emsanya írta:A hírek szerint CHO szerződés hosszabbitása szépen megrekesztette Tammy és James hosszabbitását. Több pénzt akarnak, ami teljesen normális, várhato volt hogy ez lesz.

Nagyon haragszom CHO-ra emiatt, de az is ludas, aki ebbe belement. Illene valamit letenni az asztalra az ilyen követelések előtt, de úgy látszik ez a mi házunk táján nem szokás.

No, tegyünk rendbe pár dolgot akkor. Egyrészt CHO fizetését nem a játékos tárgyalta le a Chelseavel, hanem az ügynöke, szóval kár olyanért haragudni rá, amihez neki nem volt sok köze. Másrészt, ha a klub nem fizeti ki neki az ügynöke által megálmodott fizut, akkor majd más megteszi. Pontosan emiatt a hozzáállás miatt nem vagyunk képesek top játékosokat igazolni, és éppen ezért nem vagyunk évek óta tényezők a BL-ben. Egész egyszerűen el kell fogadni, hogy a mai világban egy 18-19 éves tehetségnek is ki kell pengetni a 150-200k-t hetente, és vhogy én inkább a fiataljainknak adnám a fizetési keret azon részét, amit amúgy ilyen Zappacosta/Drinkwater félékre szánnánk. A klubnak egyébként sokkal jobban kellene ügyelnie rá, hogy a fizetési információk ne legyenek publikusak, és akkor talán elkerülhetőek lennének a későbbi követelőzések.

Értem, de ez így róka fogta csuka...
Nem kérdés hogy minden posztot új emberekkel kell bővíteni, ráadásul nem másodhegedűsökkel, hanem komoly riválisokkal. Marha sok motivációt jelent a pénz, de ki lehet vele törölni a valagunkat, ha előre kihisztizik maguknak.