Re: Bajnokok Ligája
Elküldve: 2009. április 16., csütörtök 12:45
hali tudja e valaki mikor ismétlik a chelsea pool mecswet a chelseatvben?
nagyon fontos
nagyon fontos
Ti csak Beniteznek köszönhetitek, hogy időnként fel tudja tüzelni a játékosokat. Míg a Poolnak talán 10 kimagasló játékosa van, addig a Chelsea-nak 20.
Mit vártál mit fognak rá reagálni? Vagy egyáltalán mi az amit "normálisan leírtál és amit akartál" egy pool fórumon? Ez olyan kb mintha a román nagykövetséghez fordulnánk egy revízió miatt...Puti írta:Képzeljétek regisztráltam a Pool fórumba, de nem sokáig voltam tag. 20 perc után úgy kitettek, mint a huzat. Ezek nem tűrik a más véleményt. Nem látnak senkit csak a Poolt. Normálisan leírtam, amit akartam.
Azt hiszik, hogy ővék a világ legjobb csapata. A Chelsea-nek csak mákja volt stb.
Emlékszem, hogy mi azért sokkal jobban kezeljük az idegen szurkolókat, pedig néhány pocskondiázó is akadt közöttük.
Lehetnek itt még bakik a PLben is.Van egy olyan sejtésem hogy a Pool idén behúzzaSteffi írta:Én semmi jót nem látok abban, hogy a mancs tovább jutott.
Én semmi jót nem látok abban, hogy a mancs tovább jutott.Sindu írta:A MU elődöntőbe jutott... Egyik szemem sír, a másik nevet. A Porto szerintem jobban megérdemelte volna a továbbjutást, tetszett a mutatott játék is. Viszont örülök, mert ebből még MU-Chelsea döntő is lehet, ahol viszont revansot vehetünk a tavalyiért. És revansot is veszünk, ha így alakul, mert erősebbek vagyunk náluk, jelenleg ez biztos. Nem is nagyon hiszem, hogy 1 hónap alatt olyan hatalmasat fognak változni az erőviszonyok.
Persze ahhoz még be kell jutni a döntőbe...
A Barca-Chelsea meccsről igazán csak az első meccs első félideje után vonhatunk le következtetéseket, lévén az elődöntőbe más kaliberű csapatokon át jutott be a két együttes.
A MU-nak pedig még ilyen gyengén is 70% esélyt adok rá, hogy legyőzi az Arsenalt.
Aki a Barca-Chelsea ágról döntőbe jut, az meg fogja nyerni a döntőt is véleményem szerint. Kár, hogy nem éppen ez a párcharc lesz maga a döntő.
Reméljük a legjobbakat!
Hogy mi?Hilarió kivédte Ronaldinho büntetőjét
Azért továbbra is azt mondom, vegyük figyelembe, hogy itt a Poolnak támadnia kellett, mint állat, amit meg is tettek. De a 0-2 nem volt a játékosok hibája (persze relatíve). A szabadrúgás az egyértelműen Cech-é, azt a büntetőt meg 20-ból 1 bíró fújja még be, de ő sem a vendégeknek. Ivanovics felborítása ilyentén ugyanúgy tizenegyes, mint a Poolé. Megadható, de ilyen mérkőzésen nem fújják be őket. Persze ha nem vagy spanyol... A második félidő pedig pörgött, mint állat, ilyenkor benne van a hibázás, ha nem lennének hibák, sosem lenne egy meccsen 3 gólnál több, nemhogy nyolc. Most mi jutottunk tovább szép és eredményes focival, össz 7 gólt rúgva, nem a ManU (tegnap azt a focigyilkos játékot...) szava nem lehet senkinek. A Pool irányított, de mire ment vele? Felőlem a Barca is irányíthat, ha nyerünk szumma 7-5-re Én is azt mondtam a meccs előtt, hogy már régen rossz, ha kapunk három gólt a Stamfordon, mégis kaptunk, mégsem lett belőle baj. Ez egy kiváló mérkőzés volt, számunkra kedvező eredménnyel, örüljünk ennek. Nyerhettünk volna hiba nélkül ugyanúgy teszem azt 1-0-ra, mint tegnap a ManU, de ez a meccs nekem sokkal többet ért. Cechnek csak nem lesz egymás után háromszor ilyen pocsék meccse, és a védelem is az összeszokottabb Terry-Alex párossal állhat fel majd.Wisey írta:Nem csak arról van szó hogy jó csapat a Barca, hanem hogy mi sem vagyunk verhetetlenek. A keddi Pool meccs első félidejében nyújtott teljesítményünk egy nagy nulla volt.
Óriási gratuláció a csapatnak, hogy fel tudott állni 0-2-ről és 3-4-ről is, de a meccs nagy részében a Pool irányított és teljesen dekoncentráltak voltunk. A védelem pedig olyan bizonytalan volt, hogy minden beívelés alkalmával izgultam, nehogy bepattanjon valahogy. A meccs végére szerencsére már összeszedte magát a csapat.
OK, hogy 4-4 lett és izgalmas meccs volt, de a mutatott játék (a meccs nagy részében) borzalmas volt.
már bejutottunkSindu írta: Persze ahhoz még be kell jutni az elődöntőbe...
"kicsit OFF"undertow írta:a hosszabbításban a teljes széteséshez azért kellett babayaro kiállítása és a büntető figo felrúgása után. azt már bevágta rivaldo a bal alsó sarokba. pár perccel a 2. félidő vége elött is rúgott egyet, ugyanoda, de sikerült mellévágnia.kdako írta:2000 tavasza otthon 3-1 (Flo és Zola), idegenben 5-1 hosszabbítás után
a hosszabbításban a teljes széteséshez azért kellett babayaro kiállítása és a büntető figo felrúgása után. azt már bevágta rivaldo a bal alsó sarokba. pár perccel a 2. félidő vége elött is rúgott egyet, ugyanoda, de sikerült mellévágnia.kdako írta:2000 tavasza otthon 3-1 (Flo és Zola), idegenben 5-1 hosszabbítás után
ugyan hajdúbé párszor elmantrázta ezt tegnap, de nem igaz. 2006ban a barca is nyert a bridgen, 2-1 lett del-oh-no kiállítása után.Norbertoo írta:nem úgy volt h 2003 óta nem kaptunk ki hazai pályán a bl-ben?(Besiktas ellen 0-2)
2000-ben negyeddöntő, 2005-ben és 2006-ban nyolcaddöntő!Berzéki Gábor21 írta:Én úgy emlékszem,hogy az nyolcaddöntő volt a Barca ellen.
De lehet,hogy nincs igazam!
Ajánlom a PORT.hu tv-újságját.Berzéki Gábor21 írta:...a mi TV újságunkban nincs benne!