Norbert írta:s-h-i-n-e.com írta:Elég tragikus, ahogy Horváth Feri a Sport TV-ben Chelsea meccseket közvetít. Iszonyú az álmos hangja és a negatív szövege.
Andris ezen nincs mit csodálkozni, a mai magyar riporterbagázs nem tudja hova tenni a Chelsea-t. Az az idő már elmúlt amikor a Pool, Arsenal vagy az Utd volt a favorit. Ők abban az érában szocializálódtak, azokat a csapatokat aljnározzák...Zombi bácsi, H. Fercsi fel kéne már ébredni végre
Én örülök, hogy új időszámítás kezdődött Angliában és talán Európában is.
Végre van egy csapat, amely felzárkózott (talán be is előzött)
a hagyományos (nemzetközi) nagy csapatok szinvonalára.
A riporterek is előbb-utóbb észreveszik ezt - remélem.
Negatív, hogy a "szakkomentátorok" is úgy beszélnek, ahogy épp' áll a meccs.
A legnagyobb pedig a sírás-rívás, hogy mennyire rosszul játszott a csapat.
21-ből csak 19-szer nyert.
Észre kellene venni, hogy csúcson van a csapat (már ami a Premier League-t illeti), még sohasem volt ilyen eredményes...ezt a szezont még megismételni is szinte lehetetlen.
Erről még annyi jutott eszembe, hogy a Chelsea kapcsán mindenki a pénzről beszél, holott ide az esetek nagy többségében nem sztárokat igazolnak, hanem a taktikába beleillő, hasznos játékosokat.
Én úgy emlékszem pl., hogy Makelele-t "leselejtezte" a R. Madrid.
Igaz, hogy most erősebb a csapat, mint valaha, de azért az elmúlt időszakban is már lehetett szeretni a Chelsea-t....sőt...
Nem csak egy bajnokaspiráns csapatot lehet kedvelni, hanem egy esetleg uefa-s vagy bl-be jutásért küzdő társaság is lehet szimpatikus.
"Kiollóztam" egy kis stat-ot a hivatalosról:
1997 prem 6th 38 16 11 11 58 55 59
1998 prem 4th 38 20 3 15 71 43 63
1999 prem 3rd 38 20 15 3 57 30 75
2000 prem 5th 38 18 11 9 53 34 65
2001 prem 6th 38 17 10 11 68 45 61
2002 prem 6th 38 17 13 8 66 38 64
2003 prem 4th 38 19 10 9 67 38 67
2004 prem 2nd 38 24 7 7 67 30 79
2005 prem 1st 38 29 8 1 72 15 95