AwayRoller írta: ↑2024. január 18., csütörtök 17:29
Én is azok táborát erősítem, akik szerint nem akkora eresztés Pogba. Fergie sem hiába selejtezte le és az első Juves tartózkodásán kívül sehol nem alkotott. Az olasz ligában meg látjuk, hogy Giroud és Puli is nagy ászok... ráadásul a BL meccsekre is rá tudják pihentetni a kulcsjátékosaikat
Hogy ne legyen teljesen off: De Ligtet rendesen mellőzi Tuchel, szerintem megéne egy próbát. Egyelőre a MUval boronálják
De Light szerintem nem férne bele a fizetési struktúránkba, olyan szerződésért amin a többiek vannak pedig szerintem ő nem jönne hozzánk.
Egy Benzemaért 1 évre még eltudom képzelni hogy szakít a hagyományaival a vezetőség, viszont egy prime korba lévő játékost mi nem fogunk idehozni 4-5 éves szerződéssel magas fizetéssel.
AwayRoller írta: ↑2024. január 18., csütörtök 17:29
Én is azok táborát erősítem, akik szerint nem akkora eresztés Pogba. Fergie sem hiába selejtezte le és az első Juves tartózkodásán kívül sehol nem alkotott. Az olasz ligában meg látjuk, hogy Giroud és Puli is nagy ászok... ráadásul a BL meccsekre is rá tudják pihentetni a kulcsjátékosaikat
Hogy ne legyen teljesen off: De Ligtet rendesen mellőzi Tuchel, szerintem megéne egy próbát. Egyelőre a MUval boronálják
Pogba a juveban nagy kiraly volt, de sokan nagy királyok az olasz ligában...
Én ugy emlékszem az MU-ban csak kereste önmagát, a helyét, meg az edzők se igen tudták mit kezdjenek vele, valószínű neki is sok volt a PL.
Tehetséges az biztos, de sokra nem ment vele.
Privát élete is zűrös volt, sokat cikkeztek a testvéréről, hogy kitálal milyen ember is valójában Pogba. https://www.origo.hu/sport/futball/2022 ... appe.html
Az, hogy mi igaz ebből a storyból nem tudom, de nem jó ajánlólevél.
Apropó! hivatalosan elítélték a pozitiv dopping teszt miatt?
Azért volt olyan meccse a PLben, ahol konkrétan egy maga verte meg a cityt idegenben. Két nem akármilyen gólt is vágott nekik. Annak ellenére, hogy az mu már akkor is trágya volt és nem sok játékos tudta volna előrébb vinni azt a csapatot. Sztem pont azzal cseszte el, hogy amikor karrierje csúcsán volt, akkor a tehenekhez igazolt. Lehet ha a cityhez vagy poolhoz igazol, akkor lenne egy-két PL vagy BL címe. De Pogba simán PL kompatibilis volt a maga fizikumával és stílusával. Maradjunk annyiban, hogy ha komolyan vette volna a karrierjét, akk top3 kp lehetett volna a világon.
AwayRoller írta: ↑2024. január 18., csütörtök 17:29
Én is azok táborát erősítem, akik szerint nem akkora eresztés Pogba. Fergie sem hiába selejtezte le és az első Juves tartózkodásán kívül sehol nem alkotott. Az olasz ligában meg látjuk, hogy Giroud és Puli is nagy ászok... ráadásul a BL meccsekre is rá tudják pihentetni a kulcsjátékosaikat
Hogy ne legyen teljesen off: De Ligtet rendesen mellőzi Tuchel, szerintem megéne egy próbát. Egyelőre a MUval boronálják
Pogba a juveban nagy kiraly volt, de sokan nagy királyok az olasz ligában...
Én ugy emlékszem az MU-ban csak kereste önmagát, a helyét, meg az edzők se igen tudták mit kezdjenek vele, valószínű neki is sok volt a PL.
Tehetséges az biztos, de sokra nem ment vele.
Privát élete is zűrös volt, sokat cikkeztek a testvéréről, hogy kitálal milyen ember is valójában Pogba. https://www.origo.hu/sport/futball/2022 ... appe.html
Az, hogy mi igaz ebből a storyból nem tudom, de nem jó ajánlólevél.
Apropó! hivatalosan elítélték a pozitiv dopping teszt miatt?
Pogba minden meccsen úgy játszott mintha tesiórán a két évvel alatta lévő évfolyam ellen játszana és nem az lenne a fő cél hogy nyerjen a csapata, hanem hogy a meccs után az ő megmozdulásait nézze mindenki. És hát elég tehetséges volt ahhoz, hogy kb hetente szénné is alázzon valakit, kiosszon pár elképesztő passzt vagy basszon egy gólt 30 méterről. Amennyire komolyan vette a profizmust a pályán kívül és ahogy partizott a szabadidejében, pont ugyanúgy viselkedett a pályán is a labdával.
Pogba az a játékos volt, amit mi hittünk hogy Loftus Cheeckből lesz amikor volt az a fél éve 2018-ban a sérülése előtt. 190 centis a pali és mégis olyan kecsesen játszott mint egy balerina, élmény volt nézni mindig is.
AwayRoller írta: ↑2024. január 18., csütörtök 17:29
Én is azok táborát erősítem, akik szerint nem akkora eresztés Pogba. Fergie sem hiába selejtezte le és az első Juves tartózkodásán kívül sehol nem alkotott. Az olasz ligában meg látjuk, hogy Giroud és Puli is nagy ászok... ráadásul a BL meccsekre is rá tudják pihentetni a kulcsjátékosaikat
Hogy ne legyen teljesen off: De Ligtet rendesen mellőzi Tuchel, szerintem megéne egy próbát. Egyelőre a MUval boronálják
Pogba a juveban nagy kiraly volt, de sokan nagy királyok az olasz ligában...
Én ugy emlékszem az MU-ban csak kereste önmagát, a helyét, meg az edzők se igen tudták mit kezdjenek vele, valószínű neki is sok volt a PL.
Tehetséges az biztos, de sokra nem ment vele.
Privát élete is zűrös volt, sokat cikkeztek a testvéréről, hogy kitálal milyen ember is valójában Pogba. https://www.origo.hu/sport/futball/2022 ... appe.html
Az, hogy mi igaz ebből a storyból nem tudom, de nem jó ajánlólevél.
Apropó! hivatalosan elítélték a pozitiv dopping teszt miatt?
Én is azok táborát erősítem, akik szerint nem akkora eresztés Pogba. Fergie sem hiába selejtezte le és az első Juves tartózkodásán kívül sehol nem alkotott. Az olasz ligában meg látjuk, hogy Giroud és Puli is nagy ászok... ráadásul a BL meccsekre is rá tudják pihentetni a kulcsjátékosaikat
Hogy ne legyen teljesen off: De Ligtet rendesen mellőzi Tuchel, szerintem megéne egy próbát. Egyelőre a MUval boronálják
Ha jól látom a gól+asziszt nála sem ment sokszor 10 pont fölé, a szezonok felében 10 alatt maradt. Ha van játékos, aki túlértékelt, akkor Pogba az az, neki valóban inkább csak marketing értéke volt mindig is.
Nagyon nem értek egyet, sőt szerintem Pogbának nagyon rosszat tett a körülötte lévő hype. Adottságokat és tehetséget nézve Pogba generációs tehetség volt és simán lehetett volna a világ egyik legjobbja, csak fejben volt nagyon kevés (és itt most nem arra célzok hogy hülye volt a focihoz, hanem hogy magával sodorta a körülötte lévő hype) és a teste se bírta. Az én olvasatomban, Pogba olyan mintha fogtad volna Hazard tehetségét csak felcsavartad volna a rossz tulajdonságait is, mint pl az alázat hiánya, kivagyiság és sérülékenység.
Pogbát is elvitte a média meg a sztárság mint Neymart. Egyébként mindkettő generációs tehetség volt. Nem is értem azt, aki Gallagherhez hasonlítja Pogbát
Tény, hogy egyikük sem hozta ki a maximumot a tehetségéből, de Pogbában szerintem jóval több maradt benne. A történelem kegyesebb lesz Neymarral mint Pogbaval az tuti.
Azért Pogba kicsit jobb játékos volt mint Gallagher
Ha jól látom a gól+asziszt nála sem ment sokszor 10 pont fölé, a szezonok felében 10 alatt maradt. Ha van játékos, aki túlértékelt, akkor Pogba az az, neki valóban inkább csak marketing értéke volt mindig is.
Nagyon nem értek egyet, sőt szerintem Pogbának nagyon rosszat tett a körülötte lévő hype. Adottságokat és tehetséget nézve Pogba generációs tehetség volt és simán lehetett volna a világ egyik legjobbja, csak fejben volt nagyon kevés (és itt most nem arra célzok hogy hülye volt a focihoz, hanem hogy magával sodorta a körülötte lévő hype) és a teste se bírta. Az én olvasatomban, Pogba olyan mintha fogtad volna Hazard tehetségét csak felcsavartad volna a rossz tulajdonságait is, mint pl az alázat hiánya, kivagyiság és sérülékenység.
Pogbát is elvitte a média meg a sztárság mint Neymart. Egyébként mindkettő generációs tehetség volt. Nem is értem azt, aki Gallagherhez hasonlítja Pogbát
Egyebkent ilyen megvilagitasban igen, brojaert el lehet kerni 45-50et. Akar milyen abszurdnak is tunik, az egesz piac abszurd.
Viszont Conort nem engednem el, 50ert plane, 70-80at ugyse adnanak erte, nincs akkora marketing erteke mint anno pl pogbanak volt. Nem nyomkodja eleg gyakran az instat.
Azért Pogba kicsit jobb játékos volt mint Gallagher
Ha jól látom a gól+asziszt nála sem ment sokszor 10 pont fölé, a szezonok felében 10 alatt maradt. Ha van játékos, aki túlértékelt, akkor Pogba az az, neki valóban inkább csak marketing értéke volt mindig is.
Nagyon nem értek egyet, sőt szerintem Pogbának nagyon rosszat tett a körülötte lévő hype. Adottságokat és tehetséget nézve Pogba generációs tehetség volt és simán lehetett volna a világ egyik legjobbja, csak fejben volt nagyon kevés (és itt most nem arra célzok hogy hülye volt a focihoz, hanem hogy magával sodorta a körülötte lévő hype) és a teste se bírta. Az én olvasatomban, Pogba olyan mintha fogtad volna Hazard tehetségét csak felcsavartad volna a rossz tulajdonságait is, mint pl az alázat hiánya, kivagyiság és sérülékenység.
Crap írta: ↑2024. január 18., csütörtök 9:21
Szrtm reális mind a kettő.
Ha egy Ferguson kerül a 6 góljával 100 millióba illetve Gyökeres Viktor is 100 millába, akkor Broja is simán van 50 millió. Egy középcsapatba ő nagyon jó játékos tud lenni, akire lehet ívelgetni a labdákat, ezt a válogatottban illetve a Southamptonba is megmutatta már. Viszont, hogy egy nagycsapat rendszerébe be lehessen építeni, annak egyenlőre kevésnek tűnik. Csatárok nagyon túl vannak árazva mindenhol jelenleg.
Gallagher pedig akármennyire is fontos nekünk, nincs olyan kiemelkedő képessége ami miatt 50 milliónál többet érne.
Egyebkent ilyen megvilagitasban igen, brojaert el lehet kerni 45-50et. Akar milyen abszurdnak is tunik, az egesz piac abszurd.
Viszont Conort nem engednem el, 50ert plane, 70-80at ugyse adnanak erte, nincs akkora marketing erteke mint anno pl pogbanak volt. Nem nyomkodja eleg gyakran az instat.
Azért Pogba kicsit jobb játékos volt mint Gallagher
Ha jól látom a gól+asziszt nála sem ment sokszor 10 pont fölé, a szezonok felében 10 alatt maradt. Ha van játékos, aki túlértékelt, akkor Pogba az az, neki valóban inkább csak marketing értéke volt mindig is.
BlueBlood1993 írta: ↑2024. január 18., csütörtök 1:32
Broja 50
Gallagher 50 (ilyen pletykák voltak)
Ezek mit szívtak
Reálisan Broja 20, Gallagher 80 minimum.
Szrtm reális mind a kettő.
Ha egy Ferguson kerül a 6 góljával 100 millióba illetve Gyökeres Viktor is 100 millába, akkor Broja is simán van 50 millió. Egy középcsapatba ő nagyon jó játékos tud lenni, akire lehet ívelgetni a labdákat, ezt a válogatottban illetve a Southamptonba is megmutatta már. Viszont, hogy egy nagycsapat rendszerébe be lehessen építeni, annak egyenlőre kevésnek tűnik. Csatárok nagyon túl vannak árazva mindenhol jelenleg.
Gallagher pedig akármennyire is fontos nekünk, nincs olyan kiemelkedő képessége ami miatt 50 milliónál többet érne.
Egyebkent ilyen megvilagitasban igen, brojaert el lehet kerni 45-50et. Akar milyen abszurdnak is tunik, az egesz piac abszurd.
Viszont Conort nem engednem el, 50ert plane, 70-80at ugyse adnanak erte, nincs akkora marketing erteke mint anno pl pogbanak volt. Nem nyomkodja eleg gyakran az instat.
Azért Pogba kicsit jobb játékos volt mint Gallagher
emsanya írta: ↑2024. január 17., szerda 23:44
Állitolag 50 millio font körüli összeget fogadnánk el Broja-ért (@Matt Law)
Broja 50
Gallagher 50 (ilyen pletykák voltak)
Ezek mit szívtak
Reálisan Broja 20, Gallagher 80 minimum.
Szrtm reális mind a kettő.
Ha egy Ferguson kerül a 6 góljával 100 millióba illetve Gyökeres Viktor is 100 millába, akkor Broja is simán van 50 millió. Egy középcsapatba ő nagyon jó játékos tud lenni, akire lehet ívelgetni a labdákat, ezt a válogatottban illetve a Southamptonba is megmutatta már. Viszont, hogy egy nagycsapat rendszerébe be lehessen építeni, annak egyenlőre kevésnek tűnik. Csatárok nagyon túl vannak árazva mindenhol jelenleg.
Gallagher pedig akármennyire is fontos nekünk, nincs olyan kiemelkedő képessége ami miatt 50 milliónál többet érne.
Egyebkent ilyen megvilagitasban igen, brojaert el lehet kerni 45-50et. Akar milyen abszurdnak is tunik, az egesz piac abszurd.
Viszont Conort nem engednem el, 50ert plane, 70-80at ugyse adnanak erte, nincs akkora marketing erteke mint anno pl pogbanak volt. Nem nyomkodja eleg gyakran az instat.
Kevés időt kapott, főleg egy komoly sérülés után, de nekünk nincs időnk várni arra vagy beválik par év mulva vagy nem. 20-25 misiért a mai árakat nézve reális és elfogadható érte.
És akkor ez azt is jelenti ha télen nem is, de nyáron jön egy csatár.
Ui: Nkunku visszatérésében nem remélek sok jót, porcelán lábú barátunk lehet 2 hétig huzza majd egészségesen. Szóval igen, kell egy csatár.
Állitolag 50 millio font körüli összeget fogadnánk el Broja-ért (@Matt Law)
Broja 50
Gallagher 50 (ilyen pletykák voltak)
Ezek mit szívtak
Reálisan Broja 20, Gallagher 80 minimum.
Szrtm reális mind a kettő.
Ha egy Ferguson kerül a 6 góljával 100 millióba illetve Gyökeres Viktor is 100 millába, akkor Broja is simán van 50 millió. Egy középcsapatba ő nagyon jó játékos tud lenni, akire lehet ívelgetni a labdákat, ezt a válogatottban illetve a Southamptonba is megmutatta már. Viszont, hogy egy nagycsapat rendszerébe be lehessen építeni, annak egyenlőre kevésnek tűnik. Csatárok nagyon túl vannak árazva mindenhol jelenleg.
Gallagher pedig akármennyire is fontos nekünk, nincs olyan kiemelkedő képessége ami miatt 50 milliónál többet érne.
Gaba írta: ↑2024. január 17., szerda 16:22
Chelsea willing to let Armando Broja leave on permanent if suitable offer received. Interest from multiple clubs including Fulham, West Ham & Wolves. Not contingent on #CFC signing replacement + Nkunku expected back soon @TheAthleticFC #FFC #WHUFC #WWFC
-David Ornstein
Armando eladó!!!!!!
Kevés időt kapott, főleg egy komoly sérülés után, de nekünk nincs időnk várni arra vagy beválik par év mulva vagy nem. 20-25 misiért a mai árakat nézve reális és elfogadható érte.
És akkor ez azt is jelenti ha télen nem is, de nyáron jön egy csatár.
Ui: Nkunku visszatérésében nem remélek sok jót, porcelán lábú barátunk lehet 2 hétig huzza majd egészségesen. Szóval igen, kell egy csatár.
Állitolag 50 millio font körüli összeget fogadnánk el Broja-ért (@Matt Law)
Dízel írta: ↑2024. január 17., szerda 16:43
Kevés időt kapott, főleg egy komoly sérülés után, de nekünk nincs időnk várni arra vagy beválik par év mulva vagy nem. 20-25 misiért a mai árakat nézve reális és elfogadható érte.
És akkor ez azt is jelenti ha télen nem is, de nyáron jön egy csatár.
Ui: Nkunku visszatérésében nem remélek sok jót, porcelán lábú barátunk lehet 2 hétig huzza majd egészségesen. Szóval igen, kell egy csatár.
Állitolag 50 millio font körüli összeget fogadnánk el Broja-ért (@Matt Law)
Gaba írta: ↑2024. január 17., szerda 16:22
Chelsea willing to let Armando Broja leave on permanent if suitable offer received. Interest from multiple clubs including Fulham, West Ham & Wolves. Not contingent on #CFC signing replacement + Nkunku expected back soon @TheAthleticFC #FFC #WHUFC #WWFC
-David Ornstein
Armando eladó!!!!!!
Kevés időt kapott, főleg egy komoly sérülés után, de nekünk nincs időnk várni arra vagy beválik par év mulva vagy nem. 20-25 misiért a mai árakat nézve reális és elfogadható érte.
És akkor ez azt is jelenti ha télen nem is, de nyáron jön egy csatár.
Ui: Nkunku visszatérésében nem remélek sok jót, porcelán lábú barátunk lehet 2 hétig huzza majd egészségesen. Szóval igen, kell egy csatár.
Állitolag 50 millio font körüli összeget fogadnánk el Broja-ért (@Matt Law)
Gaba írta: ↑2024. január 17., szerda 16:22
Chelsea willing to let Armando Broja leave on permanent if suitable offer received. Interest from multiple clubs including Fulham, West Ham & Wolves. Not contingent on #CFC signing replacement + Nkunku expected back soon @TheAthleticFC #FFC #WHUFC #WWFC
-David Ornstein
Armando eladó!!!!!!
Egyébként Strasbourgba küldeni rendszeres játékra őt vagy Fofanat nem lenne érteleme? Mármint okes hogy rosszabb csapat, de sok játékosunk aki kölcsönbe megy nem játszik, míg Strasbourgba szinte senki se ment
meg van szabva, hány 21 (20?/19?) év felett játékost adhat egy csapat külföldre kölcsönbe.
Gaba írta: ↑2024. január 17., szerda 16:22
Chelsea willing to let Armando Broja leave on permanent if suitable offer received. Interest from multiple clubs including Fulham, West Ham & Wolves. Not contingent on #CFC signing replacement + Nkunku expected back soon @TheAthleticFC #FFC #WHUFC #WWFC
-David Ornstein
Armando eladó!!!!!!
Kevés időt kapott, főleg egy komoly sérülés után, de nekünk nincs időnk várni arra vagy beválik par év mulva vagy nem. 20-25 misiért a mai árakat nézve reális és elfogadható érte.
És akkor ez azt is jelenti ha télen nem is, de nyáron jön egy csatár.
Ui: Nkunku visszatérésében nem remélek sok jót, porcelán lábú barátunk lehet 2 hétig huzza majd egészségesen. Szóval igen, kell egy csatár.
Gaba írta: ↑2024. január 17., szerda 16:22
Chelsea willing to let Armando Broja leave on permanent if suitable offer received. Interest from multiple clubs including Fulham, West Ham & Wolves. Not contingent on #CFC signing replacement + Nkunku expected back soon @TheAthleticFC #FFC #WHUFC #WWFC
-David Ornstein
Armando eladó!!!!!!
Egyébként Strasbourgba küldeni rendszeres játékra őt vagy Fofanat nem lenne érteleme? Mármint okes hogy rosszabb csapat, de sok játékosunk aki kölcsönbe megy nem játszik, míg Strasbourgba szinte senki se ment
Chelsea willing to let Armando Broja leave on permanent if suitable offer received. Interest from multiple clubs including Fulham, West Ham & Wolves. Not contingent on #CFC signing replacement + Nkunku expected back soon @TheAthleticFC #FFC #WHUFC #WWFC
Pityee írta: ↑2024. január 17., szerda 15:00
Amúgy jogos. Ha nem tudunk behúzni egy Osimhen vagy Benzema kaliberű támadót. Akkor felesleges idehozni egy újabb középszert, az amúgyis középszerű támadóink nyakára.
Benzemáról én is olvastam, de nem vagyok benne biztos, hogy azt a bődületes fizetést ki lehetne gazdálkodni, amit az araboknál kap. Márpedig nem hülyék, máshogy nem engednék ide, csak kölcsönbe a fizu átvállalásával.
