Átigazolási pletykák

[Gaba]

Chelsea are keen to sign Krzysztof Piatek in January. However, Genoa president has dismissed the striker leaving (Sky Sports)

Ezek szerint dolgoznak egy csatár leigazolásán. Kár hogy őt nem engedi el az elnök

[Dante]

Simon Phillips @SiPhillipsSport

Chelsea accept £18 million Wolves offer for Tammy Abraham (@reluctantnicko)

B@@@@@@@@@@zmeg... Miért jobb drágán a padra igazolni?!

Reports that an £18m bid has been accepted by the Blues are premature, Sky Sports News has been told, but Wolves are one of a string of top flight clubs who want to sign him this month.

Remek, akkor még pár millióval feljebb lesz tornászva

[Bubi]

Még eladjuk CHOt és RLCt és megvan Pulisic ára!

[kazomester]

Simon Phillips @SiPhillipsSport

Chelsea accept £18 million Wolves offer for Tammy Abraham (@reluctantnicko)

[Gallion]

Mindenki tudja hogy befejező csatár kell. Skysports-on most is volt egy fél-szezon értékelő, ahol a szakértők mind azt mondták, amíg nincs egy 9-esünk aki termeli a gólokat, addig nem lépünk előre.

Hazard false 9-es posztja semmit se ér betömörülö csapatok ellen, leicester ellen látszott a legjobban. Nincs területe, csak örlődik középen.

Szélső fronton továbbra is Pulisic-et írják, mai hírek szerint nyáron biztos érkezik 45 millio fontért.

Ha tényleg 45-ért érkezik azért az nem egy rossz ár érte, akármennyire nem játszik és sok kritika éri. Rohadt fiatal, a potenciál megvan, csak kérdés meg tudja-e ugrani a PL szintet, személy szerint első szezonjában biztosan nem. De én még mindig azon az állításon vagyok, hogy Pulisic nincs annyival előrébb CHO-hoz képest, hogy kidobjunk érte ennyi pénzt és kockára tegyük az angol jövőjét nálunk. Szerintem sokkal direktebb és gólratörőbb Callum játéka, és azt hiszem velem együtt a Chelsea szurkolók 80%-a favorizálja inkább őt Pulisiccel szemben.

[Bubi]

Szerintem ha Hazard marad középen úgy még lejjebb süllyedünk. Ott nem tudja kamatoztatni a kreativitását, nem tud szervezni.

Kis nevekre kell számítani, vagy Hummels féle "levetett rongyokra". Amíg nem lesz tulajdonosváltás, addig szvsz itt nem lesznek nagy változások. Mindenkinek egyértelmű, hogy erősíteni kellene, sok pénzt elkölteni, de szerintem mi már nem fogunk nagyokat költekezni. Próbáljuk tartani a Bl pozíciós helyezést, betömködjük a tátongó lyukakat ahogy tudjuk és várjuk a csodát az edzőink szakértelmétől.

Evvan.

[emsanya]

Mindenki tudja hogy befejező csatár kell. Skysports-on most is volt egy fél-szezon értékelő, ahol a szakértők mind azt mondták, amíg nincs egy 9-esünk aki termeli a gólokat, addig nem lépünk előre.

Hazard false 9-es posztja semmit se ér betömörülö csapatok ellen, leicester ellen látszott a legjobban. Nincs területe, csak örlődik középen.

Szélső fronton továbbra is Pulisic-et írják, mai hírek szerint nyáron biztos érkezik 45 millio fontért.

[Botond9797]

Sarri on the January transfer window:

"I think that at the moment I don’t need another striker. Maybe another winger, because now we are in trouble with the injuries of Pedro, of Hudson-Odoi, Loftus-Cheek. At the moment I have no option for the wingers."

Ezzel kapcsolatban én is két dolgot tudok elképzelni. Az egyik, hogy Mou-val ellentétben érthető okokból nem kezdi el nyíltan ekézni a csatárait, mert furán adná ki magát, hogy van két egészséges, bevethető ék, ő mégis kijelentené, hogy csatárra van szükség. Holott lehet, hogy már rég tudja, hogy egyikük, valószínűleg Morata eligazol és a helyére ez esetben nyilvánvalóan érkezne valaki. A másik lehetőség, ami még valószínűbb, hogy Hazard-t hosszú távon a hamis kilences poszton képzeli el, amiben bőven van logika, hiszen Nápolyban is a Serie A Hazard 2.0-ja, Mertens játszott középen. Ez esetben viszont valóban szélsőre lenne égetően szükség, mert ha Willi és Pedro egészségesek, el lehet velük tolni a szezont, de ha egyikük lesérül, max CHO van ott a pótlásukra, aki per pillanat, Pedrohoz hasonlóan szintén sérült, és még az sem biztos, hogy nálunk éri meg a februárt.

[Pityee]

Sarri on the January transfer window:

"I think that at the moment I don’t need another striker. Maybe another winger, because now we are in trouble with the injuries of Pedro, of Hudson-Odoi, Loftus-Cheek. At the moment I have no option for the wingers."

Óóó Mauríció, lehetséges akkor még nagyobb szemüveget kéne felíratni...

[Gaba]

Sarri on the January transfer window:

"I think that at the moment I don’t need another striker. Maybe another winger, because now we are in trouble with the injuries of Pedro, of Hudson-Odoi, Loftus-Cheek. At the moment I have no option for the wingers."

Ezt ő sem gondolhatja komolyan. Egész biztos vagyok benne, hogy csak pl. Mourinhoval ellentétben Sarri nincs benne az ilyen médián keresztüli szúrkálásban, hogy lejárassa a saját játékosait, ezt tisztelem is benne. Ettől függetlenül ha választani kéne egyértelműen csatárposztra kell az erősítés, bár egy Fekir kaliberű üzlet is nagy fogás lenne.

Szerintem elsősorban Hazardal szeretne hamis 9est játszatni,ami nem is hülyeség,mert sokkal többet van játékban,és szépen tudja ott a gólokat is termelni.Giroudot úgy sem fogjuk Januárban eladni,a Morata bizniszből meg egyszerűen nem lehetne jól kiszállni.Nyáron szerintem nagyobb esély van a csatárposzt átalakítására.

[Gallion]

Sarri on the January transfer window:

"I think that at the moment I don’t need another striker. Maybe another winger, because now we are in trouble with the injuries of Pedro, of Hudson-Odoi, Loftus-Cheek. At the moment I have no option for the wingers."

Ezt ő sem gondolhatja komolyan. Egész biztos vagyok benne, hogy csak pl. Mourinhoval ellentétben Sarri nincs benne az ilyen médián keresztüli szúrkálásban, hogy lejárassa a saját játékosait, ezt tisztelem is benne. Ettől függetlenül ha választani kéne egyértelműen csatárposztra kell az erősítés, bár egy Fekir kaliberű üzlet is nagy fogás lenne.

[kazomester]

Sarri on the January transfer window:

"I think that at the moment I don’t need another striker. Maybe another winger, because now we are in trouble with the injuries of Pedro, of Hudson-Odoi, Loftus-Cheek. At the moment I have no option for the wingers."

[becus3]

Chelsea midfielder Cesc Fabregas' move to Monaco will be completed next week. (Source: L'Equipe)

Adják ide Tieiemanst érte.

[kazomester]

Chelsea midfielder Cesc Fabregas' move to Monaco will be completed next week. (Source: L'Equipe)

[becus3]

Bayern have made Hudson-Odoi their top target in the January transfer window.

Talán ezt a részt érdemes lenne átgondolni. A Bayern azért nem a PSG vagy a City, nekik a 20 millió font is komoly kiadásnak szàmít, és ezt egy olyan srácért ajánlják aki nálunk a ligakupában sem fér fel a padra. És jön utánuk a Lipcse meg a BVB, akik hagyományosan nem értenek a fiatal játékosok scoutingolásához.

Azért mondjuk azzal vitatkoznék H a Bayernnek a 20milla nagy pénz...
Nem igazán vagy akkor tisztában a pénzügyi helyzetükkel

Akkor avass be!

Mai napig 40 millió euró a legdrágább igazolásuk, a top 5-be 35 millióval be lehet férni, 25-30 milliók körül vannak a top10 legdrágább játékosaik. Ez a 25 millió euró(kb ennyi a 20 millió font) ebben a megvilágításban nem kevés, főleg egy olyan játékosért akinek van kb 5-6 profi meccse.

Nem keveset költenek ők sem. Csak mondjuk ha megjelenik egy többszörös BEK, BL győztes, világhírű brigád. Felvazol egy pályát vagy megjelenik Faszimtudjanova az atigazolasi időszak végén, mert ő üdülni volt és mit tud ő felvazoni? Ugyan annyi fizetésért. Ki mit fog választani.? Hát el tudom képzelni.

[Николаевич]

Mai napig 40 millió euró a legdrágább igazolásuk, a top 5-be 35 millióval be lehet férni, 25-30 milliók körül vannak a top10 legdrágább játékosaik. Ez a 25 millió euró(kb ennyi a 20 millió font) ebben a megvilágításban nem kevés, főleg egy olyan játékosért akinek van kb 5-6 profi meccse.

Igen, nem igazolnak nagy pénzekért.
De nem azért mert nincs rá keret, hanem mert nem ez a filozófiája.
Éves szinten mind a bevétel, mind a profit szintjén A topcsapatok közt vannak, megtehetnék ők is H sokkal drágábban igazolják... De minek ha így is sikeresek?

De akkor miről beszélgetünk? Nem azt mondtam hogy csórók hanem hogy egy 25 milliós igazolás nekik fajsúlyos, nem olyan mint a az angol kluboknak akik Emersonokat meg Danilokat vesznek ennél drágábban padra.

(Na srácok Boldog Újévet mindenkinek, este óvatosan!)

[cech19960320]

Bayern have made Hudson-Odoi their top target in the January transfer window.

Talán ezt a részt érdemes lenne átgondolni. A Bayern azért nem a PSG vagy a City, nekik a 20 millió font is komoly kiadásnak szàmít, és ezt egy olyan srácért ajánlják aki nálunk a ligakupában sem fér fel a padra. És jön utánuk a Lipcse meg a BVB, akik hagyományosan nem értenek a fiatal játékosok scoutingolásához.

Azért mondjuk azzal vitatkoznék H a Bayernnek a 20milla nagy pénz...
Nem igazán vagy akkor tisztában a pénzügyi helyzetükkel

Akkor avass be!

Mai napig 40 millió euró a legdrágább igazolásuk, a top 5-be 35 millióval be lehet férni, 25-30 milliók körül vannak a top10 legdrágább játékosaik. Ez a 25 millió euró(kb ennyi a 20 millió font) ebben a megvilágításban nem kevés, főleg egy olyan játékosért akinek van kb 5-6 profi meccse.

Igen, nem igazolnak nagy pénzekért.
De nem azért mert nincs rá keret, hanem mert nem ez a filozófiája.
Éves szinten mind a bevétel, mind a profit szintjén A topcsapatok közt vannak, megtehetnék ők is H sokkal drágábban igazolják... De minek ha így is sikeresek?

[Николаевич]

Bayern have made Hudson-Odoi their top target in the January transfer window.

Talán ezt a részt érdemes lenne átgondolni. A Bayern azért nem a PSG vagy a City, nekik a 20 millió font is komoly kiadásnak szàmít, és ezt egy olyan srácért ajánlják aki nálunk a ligakupában sem fér fel a padra. És jön utánuk a Lipcse meg a BVB, akik hagyományosan nem értenek a fiatal játékosok scoutingolásához.

Azért mondjuk azzal vitatkoznék H a Bayernnek a 20milla nagy pénz...
Nem igazán vagy akkor tisztában a pénzügyi helyzetükkel

Akkor avass be!

Mai napig 40 millió euró a legdrágább igazolásuk, a top 5-be 35 millióval be lehet férni, 25-30 milliók körül vannak a top10 legdrágább játékosaik. Ez a 25 millió euró(kb ennyi a 20 millió font) ebben a megvilágításban nem kevés, főleg egy olyan játékosért akinek van kb 5-6 profi meccse.

[cech19960320]

Bayern have made Hudson-Odoi their top target in the January transfer window.

Talán ezt a részt érdemes lenne átgondolni. A Bayern azért nem a PSG vagy a City, nekik a 20 millió font is komoly kiadásnak szàmít, és ezt egy olyan srácért ajánlják aki nálunk a ligakupában sem fér fel a padra. És jön utánuk a Lipcse meg a BVB, akik hagyományosan nem értenek a fiatal játékosok scoutingolásához.

Azért mondjuk azzal vitatkoznék H a Bayernnek a 20milla nagy pénz...
Nem igazán vagy akkor tisztában a pénzügyi helyzetükkel

[Dízel]

Én azt is eltudom képzelni, (mert a tények ezt alátámasszák) hogy a fiatalok azért vannak, mert kinevelésük után valamennyiért értékesítjük őket és ez egy gazdasági eszköz a klub kezében. Azzal nem foglalkoznak, hogy hosszútávon egy játékos mennyit hozhat a konyhára. Az igazolásokra megvan adva egy bizonyos összeg aminek semmi köze a fiatal játékosainkhoz, mivel ők csak azért léteznek nálunk, hogy profitot termeljenek a klubnak.
Örülnék ha hamar bevezetnék az új szabályt ami a kölcsönadott játékosokra vonatkozik.