Viszont az hogy múltkor meg azt lehetett olvasni amit, az se jelenti azt, hogy igaz isflatley09 írta: ↑2023. június 23., péntek 10:11Ez így egy nagyon korrekt megfogalmazás.AwayRoller írta: ↑2023. június 23., péntek 9:55Soha nem egy ludas van egy sztoriban, így ebben a szituban sem Mount a kizárólagos hibás, de ha 6 éves kora óta itt van és kötődik a klubhoz, akkor miért nem rendezi le a vezetőséggel, vag miért nem nyilatkozik, hogy ne X és Y faszságokon változtatni kéne, másképp nem tudok a klubnál maradni? Nem, ehelyett elsunnyog egy full szezont 0 teljesítménnyel és kamu sérülésekkel, hogy még az árát is leverje.Pat326 írta: ↑2023. június 23., péntek 9:20 Pár nappal ezelőtt még pénzéhesnek volt titulálva Mount, hogy csak a pénz miatt megy el. Most kiderül mégse a pénz az ok, akkor meg szimplán a "senkiházi paraszt", "hálátlan sz*rdarab", s társai megnevezés jön...
Kicsit se gondoltok bele a dolgokba? Vajon tényleg az a ludas aki 6 éves kora óta itt van, aki egyetlenként megy körbe megtapsolni a szurkolókat? Valami van a háttérben, valami törés történt. Mikor a játékosok menekülnek innen, nem lehet, hogy klub szinten van valami probléma? Például ki lett rúgva az utolsó szertáros is, olyanok akik még bőven Abra előtt is itt voltak... Nem csodálom, hogy nagyon nem okés a hangulat. Reméljük normalizálódnak majd a dolgok, és elmúlik a káosz. De hogy addig is miért kell ilyen alpári stílusban írni egy olyan játékosról akinek a 3 év alatt (még ha az utolsó olyan is volt amilyen) sok mindent köszönhetünk...
Egy Hazard, aki nem volt 6 éves kora óta a klubnál le tudta értelmesen kommunikálni a madridi váltást. A bőrszalonnánál bármilyen inkompetens volt a vezetés, a saját nevelések maradtak és még a fizukból is engedtek, mert a klub volt az első. Amikor a Juvet visszadobták B-be, a sajátjaik maradtak(és Buffon meg Del Piero kicsit nagyobb névnek számított Mountnál), mert a klub volt az első. Mountnál tiszta sor, hogy nem az a klub az első, amelyik lehetőséget és pénzt adott neki, ennélfogva jogosnak tartom a jelzőt, amivel illettem őt.
A pénzéhes részhez még annyit hozzátennék, hogy csak azért mert most azt lehet olvasni, hogy 200K lesz a fizuja, mi meg többet ajánlottunk és azt nem fogadta el az nem jelenti azt, hogy ez igaz is. Illetve, ha valóban annyi lesz a fizuja, akkor sem jelenti azt, hogy az a szerződés nem jövedelmezőbb. Nem tudni mekkora aláírási pénzt kap, milyen bónuszok vannak a szerződésben meccsenként, gólonként vagy szezononként...Simán lehet, hogy a pénzre megy.
Illetve még ha jövedelmezőbb is lenne, valószínűleg nincs szignifikáns eltérés, nem hiszem, hogy a pénzre megy. Akkor menne Szaudba ő is, biztos el tudnák intézni. Azt nem tagadom, hogy Mountnál valamiért mára nem a klub az első. Inkább a kérdés, hogy miért alakult ez így... Ha meg lenyilatkozza, hogy ne X és Y faszságokon változtatni kéne, másképp nem tudok a klubnál maradni, 1000%, hogy azért találjátok be
Szerintem teljesen rendben van, hogy nem megy bele a sárdobálozásba. Hazard kivételesen korrekt volt, szükség úgy hozta, hogy még 1 évet maradnia kell, gond nélkül teljesítette.
De pl. a Juve-s eset is teljesen más korban történt (más lett azóta a játékosok hozzáállása, Juve pozíciója is). Sajnos teljesen megváltozott a futball, viszont a szurkolók még mindig túlromantizálják az egészet (köztük én is), míg a játékosok 99%-nak mára ez csak egy "munka".
Meg ezek szerint kvázi az összes játékos nálad egy sz*rdarab stb., hisz hány játékos marad abban a klubnál amelyik először lehetőséget és pénzt adott neki?
” [via @Jamesmcfitness IG]
| 𝐄𝐗𝐂𝐋𝐔𝐒𝐈𝐕𝐄: 𝐑𝐨𝐦𝐞𝐥𝐮 𝐋𝐮𝐤𝐚𝐤𝐮
