Átigazolási pletykák

[kecske01]

Pár nappal ezelőtt még pénzéhesnek volt titulálva Mount, hogy csak a pénz miatt megy el. Most kiderül mégse a pénz az ok, akkor meg szimplán a "senkiházi paraszt", "hálátlan sz*rdarab", s társai megnevezés jön...
Kicsit se gondoltok bele a dolgokba? Vajon tényleg az a ludas aki 6 éves kora óta itt van, aki egyetlenként megy körbe megtapsolni a szurkolókat? Valami van a háttérben, valami törés történt. Mikor a játékosok menekülnek innen, nem lehet, hogy klub szinten van valami probléma? Például ki lett rúgva az utolsó szertáros is, olyanok akik még bőven Abra előtt is itt voltak... Nem csodálom, hogy nagyon nem okés a hangulat. Reméljük normalizálódnak majd a dolgok, és elmúlik a káosz. De hogy addig is miért kell ilyen alpári stílusban írni egy olyan játékosról akinek a 3 év alatt (még ha az utolsó olyan is volt amilyen) sok mindent köszönhetünk...

Másik kedvencem: Lukaku ostorozva van (teljesen jogosan), hogy mit művel velünk, pár hozzászólással odébb meg Oshimen számon van kérve, hogy ő miért nem gyakorol nyomást a Napolira

Persze, hogy a board is hibás. Ettől függetlenül Mount ahogy ezt az egészet kezelte a felháborító. Engem se Kova, se Kai riválishoz távozása nem zavar annyira, mint Mounté.
Nagyon remélem Bridgen megkapja a magáét majd és nem lesz sikeres a tehenekkel.

[kecske01]

Excl: Chelsea have finally reached full agreement to sign Nicolas Jackson, here we go! #CFC

Understand Villarreal accepted Chelsea to pay just bit more than €35m release clause but better payment terms using installments.

Medical being scheduled, personal terms agreed.

3 more clubs wanted to trigger Jackson’s release clause but he was clear - only Chelsea. (@FabrizioRomano)

Kis Drogba a zsebben

[flatley09]

Soha nem egy ludas van egy sztoriban, így ebben a szituban sem Mount a kizárólagos hibás, de ha 6 éves kora óta itt van és kötődik a klubhoz, akkor miért nem rendezi le a vezetőséggel, vag miért nem nyilatkozik, hogy ne X és Y faszságokon változtatni kéne, másképp nem tudok a klubnál maradni? Nem, ehelyett elsunnyog egy full szezont 0 teljesítménnyel és kamu sérülésekkel, hogy még az árát is leverje.

Egy Hazard, aki nem volt 6 éves kora óta a klubnál le tudta értelmesen kommunikálni a madridi váltást. A bőrszalonnánál bármilyen inkompetens volt a vezetés, a saját nevelések maradtak és még a fizukból is engedtek, mert a klub volt az első. Amikor a Juvet visszadobták B-be, a sajátjaik maradtak(és Buffon meg Del Piero kicsit nagyobb névnek számított Mountnál), mert a klub volt az első. Mountnál tiszta sor, hogy nem az a klub az első, amelyik lehetőséget és pénzt adott neki, ennélfogva jogosnak tartom a jelzőt, amivel illettem őt.

Ez így egy nagyon korrekt megfogalmazás.
A pénzéhes részhez még annyit hozzátennék, hogy csak azért mert most azt lehet olvasni, hogy 200K lesz a fizuja, mi meg többet ajánlottunk és azt nem fogadta el az nem jelenti azt, hogy ez igaz is. Illetve, ha valóban annyi lesz a fizuja, akkor sem jelenti azt, hogy az a szerződés nem jövedelmezőbb. Nem tudni mekkora aláírási pénzt kap, milyen bónuszok vannak a szerződésben meccsenként, gólonként vagy szezononként...Simán lehet, hogy a pénzre megy.

Viszont az hogy múltkor meg azt lehetett olvasni amit, az se jelenti azt, hogy igaz is Illetve még ha jövedelmezőbb is lenne, valószínűleg nincs szignifikáns eltérés, nem hiszem, hogy a pénzre megy. Akkor menne Szaudba ő is, biztos el tudnák intézni.

Azt nem tagadom, hogy Mountnál valamiért mára nem a klub az első. Inkább a kérdés, hogy miért alakult ez így... Ha meg lenyilatkozza, hogy ne X és Y faszságokon változtatni kéne, másképp nem tudok a klubnál maradni, 1000%, hogy azért találjátok be Szerintem teljesen rendben van, hogy nem megy bele a sárdobálozásba.

Hazard kivételesen korrekt volt, szükség úgy hozta, hogy még 1 évet maradnia kell, gond nélkül teljesítette.
De pl. a Juve-s eset is teljesen más korban történt (más lett azóta a játékosok hozzáállása, Juve pozíciója is). Sajnos teljesen megváltozott a futball, viszont a szurkolók még mindig túlromantizálják az egészet (köztük én is), míg a játékosok 99%-nak mára ez csak egy "munka".
Meg ezek szerint kvázi az összes játékos nálad egy sz*rdarab stb., hisz hány játékos marad abban a klubnál amelyik először lehetőséget és pénzt adott neki?

Ez nem igaz...én biztos nem támadnám be. Amúgy most sem...sajnálom, hogy elmegy de nem dőlök a kardomba. Csupán azokra a kommentekre reagálok akik mártírt csinálnak belőle. Nem kell őt sajnálni vagy félteni szerintem.
De az biztos, hogy tudna változtani sok ember véleményén, ha elmonadná miért távozik igazából...biztos lenne olyan akinek akkor is problémája lenne vele...de biztos lenne olyan is, aki jobban megértené. És ez nem kell, hogy sárdobálás legyen. Nem kell lehülyézni senkit....
Én anno Rüdiger felett is pálcát törtem, de amikor előjött az interview-val, ahol elmondta, hogy miért ment végül a reálhoz, hogyan nézett ki a történet az ő szemszögéből, akkor elfogadtam. Nem mondom, hogy egyetértettem vele vag örültem neki de elfogadtam...
Mount esetében viszont nem tudom elfogadni, hogy ő van piedesztára emelve és sajnálva, holott szart sem tudunk, csak következtetünk abból ami látunk. Nos, az én következtetéseim szerin, ő ugyanolyan hunyó ebben a sztoriban, mint a klub...de ahogy egy vita is két fél között alakulhat ki, úgy a megoldás is két ember vállány nyugszik...

[emsanya]

RC Strasbourg have already been monitoring #Chelsea's David Datro Fofana and could potentially try to sign him on loan.

@lequipe

Neki például ez nagyon jo lenne, meg lehetne probálni. Meg Slonina is akár mehetne a Strasbourgba.

[AwayRoller]

Viszont az hogy múltkor meg azt lehetett olvasni amit, az se jelenti azt, hogy igaz is Illetve még ha jövedelmezőbb is lenne, valószínűleg nincs szignifikáns eltérés, nem hiszem, hogy a pénzre megy. Akkor menne Szaudba ő is, biztos el tudnák intézni.

Azt nem tagadom, hogy Mountnál valamiért mára nem a klub az első. Inkább a kérdés, hogy miért alakult ez így... Ha meg lenyilatkozza, hogy ne X és Y faszságokon változtatni kéne, másképp nem tudok a klubnál maradni, 1000%, hogy azért találjátok be Szerintem teljesen rendben van, hogy nem megy bele a sárdobálozásba.

Hazard kivételesen korrekt volt, szükség úgy hozta, hogy még 1 évet maradnia kell, gond nélkül teljesítette.
De pl. a Juve-s eset is teljesen más korban történt (más lett azóta a játékosok hozzáállása, Juve pozíciója is). Sajnos teljesen megváltozott a futball, viszont a szurkolók még mindig túlromantizálják az egészet (köztük én is), míg a játékosok 99%-nak mára ez csak egy "munka".
Meg ezek szerint kvázi az összes játékos nálad egy sz*rdarab stb., hisz hány játékos marad abban a klubnál amelyik először lehetőséget és pénzt adott neki?

Így van, más korszak és ez nekik csak munka, viszont a hétköznapi munkavégzők közt is jelenség ez, hogy előbb kéne a pénz és az elismerés és csak utána a minőségi munkavégzés...

Itt én pont ezt hiányolom, ha Mount egész évben odateszi magát, akkor most egyrészt 100 millák röpködnének érte(lásd Kane szitu), másrészt kb. mindenki egyhangúan a vezetőséget okolná az elvesztéséért. Így viszont húzott egy olyant a tavalyi szezonnal, amit az én gyomrom már nem vesz be. Úgyhogy nem minden játékos sz*rdarab, de ezt a szitut messze nem így kellett volna kezelnie.

[Pat326]

Pár nappal ezelőtt még pénzéhesnek volt titulálva Mount, hogy csak a pénz miatt megy el. Most kiderül mégse a pénz az ok, akkor meg szimplán a "senkiházi paraszt", "hálátlan sz*rdarab", s társai megnevezés jön...
Kicsit se gondoltok bele a dolgokba? Vajon tényleg az a ludas aki 6 éves kora óta itt van, aki egyetlenként megy körbe megtapsolni a szurkolókat? Valami van a háttérben, valami törés történt. Mikor a játékosok menekülnek innen, nem lehet, hogy klub szinten van valami probléma? Például ki lett rúgva az utolsó szertáros is, olyanok akik még bőven Abra előtt is itt voltak... Nem csodálom, hogy nagyon nem okés a hangulat. Reméljük normalizálódnak majd a dolgok, és elmúlik a káosz. De hogy addig is miért kell ilyen alpári stílusban írni egy olyan játékosról akinek a 3 év alatt (még ha az utolsó olyan is volt amilyen) sok mindent köszönhetünk...

Soha nem egy ludas van egy sztoriban, így ebben a szituban sem Mount a kizárólagos hibás, de ha 6 éves kora óta itt van és kötődik a klubhoz, akkor miért nem rendezi le a vezetőséggel, vag miért nem nyilatkozik, hogy ne X és Y faszságokon változtatni kéne, másképp nem tudok a klubnál maradni? Nem, ehelyett elsunnyog egy full szezont 0 teljesítménnyel és kamu sérülésekkel, hogy még az árát is leverje.

Egy Hazard, aki nem volt 6 éves kora óta a klubnál le tudta értelmesen kommunikálni a madridi váltást. A bőrszalonnánál bármilyen inkompetens volt a vezetés, a saját nevelések maradtak és még a fizukból is engedtek, mert a klub volt az első. Amikor a Juvet visszadobták B-be, a sajátjaik maradtak(és Buffon meg Del Piero kicsit nagyobb névnek számított Mountnál), mert a klub volt az első. Mountnál tiszta sor, hogy nem az a klub az első, amelyik lehetőséget és pénzt adott neki, ennélfogva jogosnak tartom a jelzőt, amivel illettem őt.

Ez így egy nagyon korrekt megfogalmazás.
A pénzéhes részhez még annyit hozzátennék, hogy csak azért mert most azt lehet olvasni, hogy 200K lesz a fizuja, mi meg többet ajánlottunk és azt nem fogadta el az nem jelenti azt, hogy ez igaz is. Illetve, ha valóban annyi lesz a fizuja, akkor sem jelenti azt, hogy az a szerződés nem jövedelmezőbb. Nem tudni mekkora aláírási pénzt kap, milyen bónuszok vannak a szerződésben meccsenként, gólonként vagy szezononként...Simán lehet, hogy a pénzre megy.

Viszont az hogy múltkor meg azt lehetett olvasni amit, az se jelenti azt, hogy igaz is Illetve még ha jövedelmezőbb is lenne, valószínűleg nincs szignifikáns eltérés, nem hiszem, hogy a pénzre megy. Akkor menne Szaudba ő is, biztos el tudnák intézni.

Azt nem tagadom, hogy Mountnál valamiért mára nem a klub az első. Inkább a kérdés, hogy miért alakult ez így... Ha meg lenyilatkozza, hogy ne X és Y faszságokon változtatni kéne, másképp nem tudok a klubnál maradni, 1000%, hogy azért találjátok be Szerintem teljesen rendben van, hogy nem megy bele a sárdobálozásba.

Hazard kivételesen korrekt volt, szükség úgy hozta, hogy még 1 évet maradnia kell, gond nélkül teljesítette.
De pl. a Juve-s eset is teljesen más korban történt (más lett azóta a játékosok hozzáállása, Juve pozíciója is). Sajnos teljesen megváltozott a futball, viszont a szurkolók még mindig túlromantizálják az egészet (köztük én is), míg a játékosok 99%-nak mára ez csak egy "munka".
Meg ezek szerint kvázi az összes játékos nálad egy sz*rdarab stb., hisz hány játékos marad abban a klubnál amelyik először lehetőséget és pénzt adott neki?

[flatley09]

Pár nappal ezelőtt még pénzéhesnek volt titulálva Mount, hogy csak a pénz miatt megy el. Most kiderül mégse a pénz az ok, akkor meg szimplán a "senkiházi paraszt", "hálátlan sz*rdarab", s társai megnevezés jön...
Kicsit se gondoltok bele a dolgokba? Vajon tényleg az a ludas aki 6 éves kora óta itt van, aki egyetlenként megy körbe megtapsolni a szurkolókat? Valami van a háttérben, valami törés történt. Mikor a játékosok menekülnek innen, nem lehet, hogy klub szinten van valami probléma? Például ki lett rúgva az utolsó szertáros is, olyanok akik még bőven Abra előtt is itt voltak... Nem csodálom, hogy nagyon nem okés a hangulat. Reméljük normalizálódnak majd a dolgok, és elmúlik a káosz. De hogy addig is miért kell ilyen alpári stílusban írni egy olyan játékosról akinek a 3 év alatt (még ha az utolsó olyan is volt amilyen) sok mindent köszönhetünk...

Soha nem egy ludas van egy sztoriban, így ebben a szituban sem Mount a kizárólagos hibás, de ha 6 éves kora óta itt van és kötődik a klubhoz, akkor miért nem rendezi le a vezetőséggel, vag miért nem nyilatkozik, hogy ne X és Y faszságokon változtatni kéne, másképp nem tudok a klubnál maradni? Nem, ehelyett elsunnyog egy full szezont 0 teljesítménnyel és kamu sérülésekkel, hogy még az árát is leverje.

Egy Hazard, aki nem volt 6 éves kora óta a klubnál le tudta értelmesen kommunikálni a madridi váltást. A bőrszalonnánál bármilyen inkompetens volt a vezetés, a saját nevelések maradtak és még a fizukból is engedtek, mert a klub volt az első. Amikor a Juvet visszadobták B-be, a sajátjaik maradtak(és Buffon meg Del Piero kicsit nagyobb névnek számított Mountnál), mert a klub volt az első. Mountnál tiszta sor, hogy nem az a klub az első, amelyik lehetőséget és pénzt adott neki, ennélfogva jogosnak tartom a jelzőt, amivel illettem őt.

Ez így egy nagyon korrekt megfogalmazás.
A pénzéhes részhez még annyit hozzátennék, hogy csak azért mert most azt lehet olvasni, hogy 200K lesz a fizuja, mi meg többet ajánlottunk és azt nem fogadta el az nem jelenti azt, hogy ez igaz is. Illetve, ha valóban annyi lesz a fizuja, akkor sem jelenti azt, hogy az a szerződés nem jövedelmezőbb. Nem tudni mekkora aláírási pénzt kap, milyen bónuszok vannak a szerződésben meccsenként, gólonként vagy szezononként...Simán lehet, hogy a pénzre megy.

[Dízel]

Másik kedvencem: Lukaku ostorozva van (teljesen jogosan), hogy mit művel velünk, pár hozzászólással odébb meg Oshimen számon van kérve, hogy ő miért nem gyakorol nyomást a Napolira

Azert lukaku es oshimen helyzete korant sem ugyan az.
Egyik egy szarhazi bosszuallo seggfej, masiknak meg szimplan szintet kene lepnie egy nagycsapat fele.

[AwayRoller]

Pár nappal ezelőtt még pénzéhesnek volt titulálva Mount, hogy csak a pénz miatt megy el. Most kiderül mégse a pénz az ok, akkor meg szimplán a "senkiházi paraszt", "hálátlan sz*rdarab", s társai megnevezés jön...
Kicsit se gondoltok bele a dolgokba? Vajon tényleg az a ludas aki 6 éves kora óta itt van, aki egyetlenként megy körbe megtapsolni a szurkolókat? Valami van a háttérben, valami törés történt. Mikor a játékosok menekülnek innen, nem lehet, hogy klub szinten van valami probléma? Például ki lett rúgva az utolsó szertáros is, olyanok akik még bőven Abra előtt is itt voltak... Nem csodálom, hogy nagyon nem okés a hangulat. Reméljük normalizálódnak majd a dolgok, és elmúlik a káosz. De hogy addig is miért kell ilyen alpári stílusban írni egy olyan játékosról akinek a 3 év alatt (még ha az utolsó olyan is volt amilyen) sok mindent köszönhetünk...

Soha nem egy ludas van egy sztoriban, így ebben a szituban sem Mount a kizárólagos hibás, de ha 6 éves kora óta itt van és kötődik a klubhoz, akkor miért nem rendezi le a vezetőséggel, vag miért nem nyilatkozik, hogy ne X és Y faszságokon változtatni kéne, másképp nem tudok a klubnál maradni? Nem, ehelyett elsunnyog egy full szezont 0 teljesítménnyel és kamu sérülésekkel, hogy még az árát is leverje.

Egy Hazard, aki nem volt 6 éves kora óta a klubnál le tudta értelmesen kommunikálni a madridi váltást. A bőrszalonnánál bármilyen inkompetens volt a vezetés, a saját nevelések maradtak és még a fizukból is engedtek, mert a klub volt az első. Amikor a Juvet visszadobták B-be, a sajátjaik maradtak(és Buffon meg Del Piero kicsit nagyobb névnek számított Mountnál), mert a klub volt az első. Mountnál tiszta sor, hogy nem az a klub az első, amelyik lehetőséget és pénzt adott neki, ennélfogva jogosnak tartom a jelzőt, amivel illettem őt.

[Lacika19]

Pár nappal ezelőtt még pénzéhesnek volt titulálva Mount, hogy csak a pénz miatt megy el. Most kiderül mégse a pénz az ok, akkor meg szimplán a "senkiházi paraszt", "hálátlan sz*rdarab", s társai megnevezés jön...
Kicsit se gondoltok bele a dolgokba? Vajon tényleg az a ludas aki 6 éves kora óta itt van, aki egyetlenként megy körbe megtapsolni a szurkolókat? Valami van a háttérben, valami törés történt. Mikor a játékosok menekülnek innen, nem lehet, hogy klub szinten van valami probléma? Például ki lett rúgva az utolsó szertáros is, olyanok akik még bőven Abra előtt is itt voltak... Nem csodálom, hogy nagyon nem okés a hangulat. Reméljük normalizálódnak majd a dolgok, és elmúlik a káosz. De hogy addig is miért kell ilyen alpári stílusban írni egy olyan játékosról akinek a 3 év alatt (még ha az utolsó olyan is volt amilyen) sok mindent köszönhetünk...

Másik kedvencem: Lukaku ostorozva van (teljesen jogosan), hogy mit művel velünk, pár hozzászólással odébb meg Oshimen számon van kérve, hogy ő miért nem gyakorol nyomást a Napolira

Teljesen egyetértek... Eddig az volt a baj, hogy mount milyen sokat akar, most fordult a kocka, de akkor sem látják be, hogy a gond a csapatnál lehet, ha a kisebb fizuért is inkább odébb áll. Ez pont nem azt bizonyítja, hogy "elszállt és csak a pénz". Mount az értelmesebb focisták közé tartozik, a váltást látta jónak, ahogy Havertz is. Hogy végül megbánják-e, az majd kiderül. Megy játékosunk az arsenalba, a unitedbe, a citybe is, egyszerre ilyet sem láttunk még korábban.

A szaudiak meg valóban elviszik a felesleget, de bagóért, a 6 játékos árából nekünk 1 emberre ha telik belőle.
Közben kellene minőségi középpályás, szélső és csatár is. Kapus is jó lett volna kepa helyett, de ha mögé jön csak valaki, az semmit nem számít, padmelegítő pozíció.

[Pat326]

Pár nappal ezelőtt még pénzéhesnek volt titulálva Mount, hogy csak a pénz miatt megy el. Most kiderül mégse a pénz az ok, akkor meg szimplán a "senkiházi paraszt", "hálátlan sz*rdarab", s társai megnevezés jön...
Kicsit se gondoltok bele a dolgokba? Vajon tényleg az a ludas aki 6 éves kora óta itt van, aki egyetlenként megy körbe megtapsolni a szurkolókat? Valami van a háttérben, valami törés történt. Mikor a játékosok menekülnek innen, nem lehet, hogy klub szinten van valami probléma? Például ki lett rúgva az utolsó szertáros is, olyanok akik még bőven Abra előtt is itt voltak... Nem csodálom, hogy nagyon nem okés a hangulat. Reméljük normalizálódnak majd a dolgok, és elmúlik a káosz. De hogy addig is miért kell ilyen alpári stílusban írni egy olyan játékosról akinek a 3 év alatt (még ha az utolsó olyan is volt amilyen) sok mindent köszönhetünk...

Másik kedvencem: Lukaku ostorozva van (teljesen jogosan), hogy mit művel velünk, pár hozzászólással odébb meg Oshimen számon van kérve, hogy ő miért nem gyakorol nyomást a Napolira

[almos]

O is tevedett mar sokszor, a hirvigos faszsagaval egyutt.

Így van.Nem egyszer volt már, hogy hetekig közölt tényként valamit ... no doubt, only matter of time, was never a question....
Aztán amikor bedőlt a dolog, valaki mégis eligazolt, vagy mégsem igazolt el akkor meg jött a dumával, hogy sosem volt más opció, a játékos mindig is ezt akarta...mintha tudta volna.

Nem mondom, hogy nincsenek belső infó de ő is csak egy hírvadász. Őt sem hívja fel Mount elmondani, hogy hé Fabrizio, én nem maradok a Chelsea-nél.

Ha kiírja, hogy here we go! Onnan még nem tévedett

De tévedett már onnan is. Sőt a posztjait is szokta utólag törölni.
Nagyon sok belsős infója van, de egyáltalán nem 100%, amiket ír (de döntő többségben jók az infói).

[kecske01]

Mason Mount agrees £200000 a week from Man utd in a 5 yr deal but refused £250000 from Chelsea.

Hát ha ez igaz, akkor nagyon menni akar.

Ezesetben egy hálátlan sz*rdarab, jobb is ha elhúz. Az maradjon, aki itt akar lenni, csak így elég nehéz megmagyarázni ezt a húzást. Trófeákra ugyanúgy nincs esélye, a pénz is kevesebb, így PL riválishoz igazolni, attól a klubtól, amely kiemelte a champobol, sima gerinctelenség.

Ha minden igaz a MU 50 és a mi 70 millás álláspontunk 60 millában közös útra talált. Abból jöhet Maddison

Pont, hogy egy ilyen szezon után neki kellett volna az élre állnia és a hátán vinnie a csapatot. Erre lelép így. Senkiházi paraszt

[AwayRoller]

Mason Mount agrees £200000 a week from Man utd in a 5 yr deal but refused £250000 from Chelsea.

Hát ha ez igaz, akkor nagyon menni akar.

Ezesetben egy hálátlan sz*rdarab, jobb is ha elhúz. Az maradjon, aki itt akar lenni, csak így elég nehéz megmagyarázni ezt a húzást. Trófeákra ugyanúgy nincs esélye, a pénz is kevesebb, így PL riválishoz igazolni, attól a klubtól, amely kiemelte a champobol, sima gerinctelenség.

Ha minden igaz a MU 50 és a mi 70 millás álláspontunk 60 millában közös útra talált. Abból jöhet Maddison

[Pityee]

Mason Mount fitness coach on Instagram: “Hopefully we get to see him winning games for United next season ” [via @Jamesmcfitness IG]



Egyre jobban kezdem megutálni ezt az egész mount sztorit

Mason Mount agrees £200000 a week from Man utd in a 5 yr deal but refused £250000 from Chelsea.

Hát ha ez igaz, akkor nagyon menni akar.

[kecske01]

Mason Mount fitness coach on Instagram: “Hopefully we get to see him winning games for United next season ” [via @Jamesmcfitness IG]



Egyre jobban kezdem megutálni ezt az egész mount sztorit

[Dízel]

De miért van a labda az Inter térfelén? Mi az ami miatt nyomást tud a klubra gyakorolni Lukaku, vagy az Inter?
Nem jelenik meg az első nap? Átigazolási kérelmet ad be? Vagy mit csinál, amivel a klubnak árthat ennél jobban?

Teljesen el van tévedve át ember.

En sem tudom, lukaku nem fog visszajonni hozzank, kerdes hogy csinalhatja ezt meg? Kerdes mi van a szerzodeseben?
Egy eves kolcson volt az interrel nem? Ha zsarol, akkor tenyleg le kell kuldeni a tarcsiba es akkor lukaku is visszavesz az arcabol, de meg kell nezni a szerzodeset es valahogy penzt csinalni belole. Kulcsfontossagu, ezt bolyhoseknak is tudniuk kell. Eladjuk a fel csapatunkat es akkor ezt a penz nyelot meg fizessuk tovabb az internek? Komolyan ezt hiszi?
Akkor rohognek a legjobban, ha bolyhos csak akkor engedi el lukakut ha megveszi az inter, az internek meg nem kene es mint a rongyot kidobnak. Istenem de megerdemelne a belga szar!

[flatley09]

De miért van a labda az Inter térfelén? Mi az ami miatt nyomást tud a klubra gyakorolni Lukaku, vagy az Inter?
Nem jelenik meg az első nap? Átigazolási kérelmet ad be? Vagy mit csinál, amivel a klubnak árthat ennél jobban?

Teljesen el van tévedve át ember.

Szerintem ez a kifejezés ebben az esetben inkább azt jelenti, hogy most az Internek kell lépnie valamit, nem pedig azt, hogy ők vannak előnyben.
Nekik kell eldönteni mit akarnak...mi határozottan kifejtettük mik a feltételek.

[Dante]

De miért van a labda az Inter térfelén? Mi az ami miatt nyomást tud a klubra gyakorolni Lukaku, vagy az Inter?
Nem jelenik meg az első nap? Átigazolási kérelmet ad be? Vagy mit csinál, amivel a klubnak árthat ennél jobban?

Teljesen el van tévedve át ember.

[Pityee]

| 𝐄𝐗𝐂𝐋𝐔𝐒𝐈𝐕𝐄: 𝐑𝐨𝐦𝐞𝐥𝐮 𝐋𝐮𝐤𝐚𝐤𝐮

Romelu Lukaku’s lawyer Sebastien Ledure tells me the truth on the striker situation in exclusive statement

◉ “No negotiations are taking place with AC Milan”.

◉ “Romelu only wants to stay in Europe; and he confirmed this by not joining Saudi clubs now”.

◉ “Chelsea position is very clear: clubs interested in Romelu Lukaku have to present a firm offer”.

◉ “Inter? They now have the ball in their court”.

Forrás: Fabrizio Romano (ha már ennyire ki lett tárgyalva pár hozzászólással lejjebb )