Magyar Chelsea Fórum

Én eleve ezt a Cole SWP párost nem értettem ? Mert,ha Joe mellé Duff-ot játszatja ok ! 2csatáros gondolat szerintem jó megoldás lehettne,de mint az egész csapat ők is formán kivül vannak ! Megmondom őszintén,Cole már hetek óta alibizik,remélem ez majd észhez tériti !

Mi van Gudjohnsen-nel? Mert nem volt meg padon se? O ert szerintem Frank mellett a legjobban a jatek szervezeshez. Lampard szegeny, nagyon forman kivul jatszik, es nagy luxus ot jatszatni.

En a gondot egyertelmuen a kozeppalyan latom, Essien es Maka nem kene egyszerre a palyara, es Frank is visszafele jatszik mostanaban, semmi tamado szellem, ugy erzem nem nagyon talalja mostanaban magat. Igenis lekell ultetni ot is a padra neha, ha nem megy neki. A csatarainkig szinte el sem jut a labda, siman leveszik oket a palyarol, otlettelenseg, es impotencia. Nyaron tuti fogunk csatart igazolni, kell is.

A korai csererol csak annyit, hogy sztem folosleges volt Kettot cserelni bar Duff szerintem vitt szint a jatekba, en k_dakoval ellentetben (sorry) egyedul benne lattam a lehetoseget, megis elhamarkodottnak lattam, es Joey-t telleg nem ertem mert kellett lehozni 25 perc utan.

Gallas esete sajnos egyertelmu, barmennyire is elfogultak vagyunk, valoszinuleg felment a pumpa benne, hogy Duffot rugdaljak, meg hogy nem megy, es mentoleg csunyan odalepett, (vagyok en is annyira huje, mint ismerhettek, hogy valszeg ha latom hogy rugdaljak a csapattarsam ugyanezt csinalom) fogkapni, vagy negyet, meg a mutogatasert is.

Egyertelmuen kijelentheto, hogy a csapat mentalisan elfaradt, es hullamvolgynek lehet nevezni amiben vagyunk.

Hozzaszoltam.

Chelsea for Life

andyslacker írta:Olvastam JM nyilatkozatát a meccsel kapcsolatban és azzal magyarázta a két borzalmas cseréjét, hogy 'a csapat általában reagál a kapottt gólra' és felpörgeti a tempót, ami szerinte most nem történt meg, így kénytelen volt 'valami újat' kipróbálni.
Könyörgöm José, mi a f***ért Joey issza meg mindig az ilyen 'próbálgatósdit'??????

Nagyon elszomorított a meccs összképe, de azért töretlenül hiszek a geordie-k elleni győzelemben szerdán, viszont tippelni nem fogok.

Nem érdemes cifrázni a dolgot. A korai kettős csere szánalmas húzás volt.
Nem értem miért nem elég Makelele és Essien közül egy ember az olyan meccseken, ahol meg kell fordítani az eredményt.
Talán még 3 védővel is meg lehetett volna próbálkozni. Mindenesetre szerintem Essien-nek és Ferreira-nak kellett volna lejönnie, de nem ilyen korán, hanem a szünetben.

Különben ebben igaza van....a csapat tényleg nem reagált a gólra.....bár én nem Cole-t hívtam volna le....

Olvastam JM nyilatkozatát a meccsel kapcsolatban és azzal magyarázta a két borzalmas cseréjét, hogy 'a csapat általában reagál a kapottt gólra' és felpörgeti a tempót, ami szerinte most nem történt meg, így kénytelen volt 'valami újat' kipróbálni.
Könyörgöm José, mi a f***ért Joey issza meg mindig az ilyen 'próbálgatósdit'??????

Nagyon elszomorított a meccs összképe, de azért töretlenül hiszek a geordie-k elleni győzelemben szerdán, viszont tippelni nem fogok.

Én ezt a meccset is JM nyakába varrom. Eltaktikázta magát - nem először pár hét alatt. Pár én vagyok az egyik legnagyobb rajongója, azt éreztem, csak azért cserélt, mert ugyanezt húzta múlt héten és akkor bejött. SWP-t és Joeyt még 30 percig sem hagyta játszani, jött Duff, aki bizonytalan volt. Crespo végig eltűnt, Drogba legalább próbálkozott. Rúgtunk tucatnyi szögletet, de semmi.

Nem értem, miért nem hozta le inkább PF-t, és három hátvéddel nyomhattuk volna utána. Miénk lett volna a középpálya, ki tudtuk volna adogatni szépen, kivárni, hogy hol lesz rés a védekezésükben.

ÁÁÁÁ

A szurkolóknak el kell felejteni ezt meccset, a játékosoknak és JM-nek viszont tanulni kell belőle.

Mondjuk ki nevén....kegyetlenül szar mecs volt, a Chelsea részéről.....ötlettelen támadójáték, impotens csatárok, hülye cserék....ezek jellemezték a mai Chelsea-t....akart a csapat, de az akarás kevés ilyen szinten.....nem ez volt az első ilyen meccs a 2006-os évben...mint ha egy picit fásult lenne a csapat....nem lehet érezni egy játékoson sem az átütőerőt.....fel kell pörögni, mert ha így folytatjuk akkor csúnya lesza vége....Gallas szabálytalansága meg teljesen fölösleges volt, buta dolog volt a részéről....valszeg a piros lap miatt meg a mutogatás miatt úgy 5-6 meccset kap....Newcastle ellen ennél több kell, ahoz hogy nyerni tudjunk...

elkeserítő meccs volt...még minig nem tértem magamhoz,nem is írok,sztem mindenki azt érzi mint én

s-h-i-n-e.com írta:

undertow írta:nem, nem uj szabaly, es tavaly se kapott hivatalosan ermet carlo.

Akkor meg szólj légyszi Gerinek, hogy ne szórakozzon...

akkor nem kapott érmet..na puff...

undertow írta:nem, nem uj szabaly, es tavaly se kapott hivatalosan ermet carlo.

Akkor meg szólj légyszi Gerinek, hogy ne szórakozzon...

nem, nem uj szabaly, es tavaly se kapott hivatalosan ermet carlo.

szpecnaz írta:

s-h-i-n-e.com írta:

szpecnaz írta:AZért van ebben valamilyen ráció hogy kell a 10 meccs....az miért kapjon érmet aki nem tesz hozzá semmit az éremhez?...ennyi erővel Ifisták közül is fel lehetne hívni úgy 7-8 játékost és akkor 30-an kapnak érmet?:)..és ez a 10 meccs.....cserével nem olyan sok....38 meccs van egy szezonban...

Bár én nem egészen az ifistákra gondoltam... (hanem a valós, 25 fős felnőtt keret tagjaira...)
Oké, innen is meg lehet közelíteni.


Szegény Carlo...
Az év Chelsea játékosa volt, de aztán megérkezett Cech...
...ezek szerint ő sem lesz bajnok...

szerintem még van rá esély hogy ő is bajnok lesz....de tavaly már bajnok volt, nem?:)

Nem vagyok egy nagy statisztikus, de mintha tavaly sem lett volna meg a 10 meccs...(vagy ez új szabály?) /kezdek megzavarodni...hagyjuk is/

ez a 10es szabaly teljesen rendben van, csak a kapusoknal kene rajta valtoztatni.

s-h-i-n-e.com írta:

szpecnaz írta:AZért van ebben valamilyen ráció hogy kell a 10 meccs....az miért kapjon érmet aki nem tesz hozzá semmit az éremhez?...ennyi erővel Ifisták közül is fel lehetne hívni úgy 7-8 játékost és akkor 30-an kapnak érmet?:)..és ez a 10 meccs.....cserével nem olyan sok....38 meccs van egy szezonban...

Bár én nem egészen az ifistákra gondoltam... (hanem a valós, 25 fős felnőtt keret tagjaira...)
Oké, innen is meg lehet közelíteni.


Szegény Carlo...
Az év Chelsea játékosa volt, de aztán megérkezett Cech...
...ezek szerint ő sem lesz bajnok...

szerintem még van rá esély hogy ő is bajnok lesz....de tavaly már bajnok volt, nem?:)

szpecnaz írta:AZért van ebben valamilyen ráció hogy kell a 10 meccs....az miért kapjon érmet aki nem tesz hozzá semmit az éremhez?...ennyi erővel Ifisták közül is fel lehetne hívni úgy 7-8 játékost és akkor 30-an kapnak érmet?:)..és ez a 10 meccs.....cserével nem olyan sok....38 meccs van egy szezonban...

Bár én nem egészen az ifistákra gondoltam... (hanem a valós, 25 fős felnőtt keret tagjaira...)
Oké, innen is meg lehet közelíteni.

Szegény Carlo...
Az év Chelsea játékosa volt, de aztán megérkezett Cech...
...ezek szerint ő sem lesz bajnok...

AZért van ebben valamilyen ráció hogy kell a 10 meccs....az miért kapjon érmet aki nem tesz hozzá semmit az éremhez?...ennyi erővel Ifisták közül is fel lehetne hívni úgy 7-8 játékost és akkor 30-an kapnak érmet?:)..és ez a 10 meccs.....cserével nem olyan sok....38 meccs van egy szezonban...

Chelsea88 írta:

s-h-i-n-e.com írta:Ezek szerint kapus poszton is illene változtatnia Jose-nak. (Cudicini is megérdemelné...)

ezt a 10mecsces dolgot én baromságnak tartom ...már elknézést a kijelentésért...

Egyetértünk.
Eddig nem is hallottam ilyesmiről.
Szerintem, ha valaki keret tag, akkor járhatna neki.

s-h-i-n-e.com írta:Ezek szerint kapus poszton is illene változtatnia Jose-nak. (Cudicini is megérdemelné...)

ezt a 10mecsces dolgot én baromságnak tartom ...már elknézést a kijelentésért...

Hát a Fulhamet rendesen elverte a pool... 5-1-re nyert a Pool, nagyon nagy meccsen... Ha az Arsenal elverte őket idegenben 4-0-ra, akkor nekünk minimum 3-0-ra kell nyerni... Lehet, hogy szigorú eredmény, de szeretném látni játszani a csapatot, nem 1-0 után vissza a kapu elé, hanem nyomni-nyomni egészen 2,3-0-ig!!!

Ezek szerint kapus poszton is illene változtatnia Jose-nak. (Cudicini is megérdemelné...)