Magyar Chelsea Fórum

Zsoca87 írta:Lampard nem a csatárok mögött játszik közvetlenül, legalábbis nem úgy imnt Kaka, vagy Guti pl. Ő sokkal hátrébbról írányít. Joey lenne jó erre a posztra. Ő tényleg olyan.

joey nem lat eleg jol ehhez a palyan. o szelrol befele mozgva a legjobb, ahogy jose is hasznalta.

hmm a felsoroltakbol az maradjunk annyiba hogy a jelenállás szerint a klasszis és az IRÁNYITO
Ronaldinho, Kaká, Riquelme, Totti
a többi vagy box to box (persze nem a Sidwell vagy Essien féle hanem kicsit trükkösebb:) ) vagy béna.. Guti? beceneve az örök igéret



amugy Etelkozi, én régebb ota vagyok drukker, de nem sokkal 2-3 évvel előtted lettem az (nagy részt Lampard miatt) de az amit irtál nekem is megszokás lett. tehát akárhova megyünk szinte nem izgulok. bár azért a bl meccseken amikor nagy nevü ellenfél ellen küzdöttünk vagy már nagy volt a tét akkor emlékszem a barca ellen a visszavágot 2005 ben annyira vártam hogy egésznap nem birtam enni, nem mentem be iskolába és a meccs 10. percében már annyira felturboztam magam hogy leesett a vérnyomásom és majdnem elájultam huhh az qrva jo nap volt


amugy a fiatalitás remélem jön a nyáron. Ashlyet tuti nem küldeném el, neki csak el kell kapni a fonal végét és menni fog de ballack Seva Pizza nincsennek benne az elképzeléseimbe jövöre... de Malouda sincs meg Swp...

Pirlo sem a csatárok mögött játszik. És Lampard játszhatna a csatárok mögött, oda kell állítani, taktika kérdése. Ha Lampardnak atzt mondják ott játsszon, akkor ott játszik.

Lampard nem a csatárok mögött játszik közvetlenül, legalábbis nem úgy imnt Kaka, vagy Guti pl. Ő sokkal hátrébbról írányít. Joey lenne jó erre a posztra. Ő tényleg olyan.

Ballack, Joey, Lampard, az 3.

undertow írta:szukseg van tehat egy klasszis iranyitora, akinek tokeletes szeme van a gyilkos rovidpasszokhoz, amivel ki lehet ugratni az egyik csatart.

ilyen pl.: Scholes, Ronaldinho, Guti H., Xavi, Kaká, Pirlo, Mati Fernandez, Riquelme...stb.
Van olyan csapat ahonnan 2-t is mondtam. Nálunk sajna egy sincs:(

16 meteren belul van mindharom csatar, 4 vedo es meg legalabb 1-2 kozeppalyas. szerintem ez eleg tomor.
szukseg van tehat egy klasszis iranyitora, akinek tokeletes szeme van a gyilkos rovidpasszokhoz, amivel ki lehet ugratni az egyik csatart. es ez sajna nem lamps...
szukseg van tovabba arra, hogy a ket szelsovedo folyamatosan felrohangaljon az alapvonalig, megprobalva elcsalni legalabb az egyik szelsovedot.
inkabb favorizalnam a diamondot, csak ballack helyett egy deco kene. persze nem deco, mert ot nagyon utalom, de egy hozza hasonlo kepessegu focista. esetleg guddy

undertow írta:

ZenZo írta: 3 csatáros felállásnál egy: nincsenek szélsők, másrészt pedig nem szükséges, hogy a védők bejátszák az egész oldalt, nagyobbrészt a védekezésre koncentrálhatnak. Ebben az esetben kicsit több szervezni való jut a középpályára, mint most, azaz a feladat nem annyiból áll, hogy megkapom a labdát, és továbbpassz, vagy ívelés, hanem egy kicsit mozogni is kell a labdákkal, és laposan játékba hozni a csatártársakat, vagy mivel a 3 csatár kellő mozgással jól össze tudja kuszálni a védelmet, ezáltal elvonni, lekötni a védők figyelmét, teret nyitva a két kp-nak,

hat epp ez az, nem nyitnak teret. kozepre van betomorulve mindenki. nem huzzak szet a vedelmet. lehet atlovesekkel probalkozni, de szinte biztos, hogy egy jatekost talal el a labda.
masreszrol meg egy kaka/totti/deco vagy valami hasonloan klasszis iranyito kell a csatarok moge. nalunk ilyen nincs. ezert is halt meg tavaly a diamond.

Hát, ha a 3 csatár nem tud háromcsatáros játékot játszani, akkor tényleg nem. De a jó háromcsatáros játékhoz pont olyan játékosok kellenek, mint amilyenek vannak: tapasztalt, rutinos, (ez MOST furcsa lesz, de normális esetben) gólérzékeny strikerek. Alap felállásban a két szélső csatár valahol a tizenhatos sarka körül mozog -> nincs tömörülés. Lehet, hogy hülyén hangzik, mert a Jászberényi ifi az nem a Chelsea, de én játszottam anno ilyen játékrendszerben, és baromi jól ment, amíg a ... MTK el nem vitte az egyik, meg valaki a másik csatárunkat. Utána már nem ment Egyébként ha valaki ismerős a mostani NB2-ben, az talán tudja, hogy ki a - jelenleg listavezető - Szolnok csatára, egy fekete srác Remili Mohamed, na ő volt az egyik.

Etelkozi írta:És észrevettem még valamit...

Most, hogy nem megy a szekér, kb. 2 hónapja, abbamaradt a többi klub szurkolói általi pocskondiázás, abrázás, pénzezés, szerencsézés, bíró csalásozás, mourinhozás /ez mondjuk nem is csoda/, most kezdünk szimpatikusak lenni...

Miért? Mert most nem tartanak minket ellenfélnek, mindjárt senkit nem zavar, hogy létezik a Chelsea, sőt, sajnálkozó beírások vannak, hogy milyen kár, hogy nem megy nekünk, satöbbi...

Érdekes...

A normálisabbak... De azért az nso hozzászólások között találni egy "pár" beszólást... Nagyon sokan kárörvendenek, hogy mostanában nem megy a csapatnak és szerintük innen már csak lefelé csúszik...

Én inkább akkor vettem észre ezt, amit leírtál, mikor Mourinho elhagyta a csapatot. Akkor sokan ráébredtek, hogy mekkora edző volt a Chelsea-nél.

kdako írta:Winston, hátha te tudod fejből, mikor kezdtünk ilyen szarul a bajnokságban?

fejbol
annyira nem szar ez egyebkent, csak az abra erkezes ota fennallo elvarasokhoz kepest az.
pl az utolso evben elotte 1 ponttal volt tobb 8 meccs utan. 2001ben kettovel. 2000ben 9 meccs utan is csak 10 pontunk volt.
a sikerekkel erkezett drukkereknek nyilvan mellbevago uj elmeny ez, a regieknek nem igazan.

És észrevettem még valamit...

Most, hogy nem megy a szekér, kb. 2 hónapja, abbamaradt a többi klub szurkolói általi pocskondiázás, abrázás, pénzezés, szerencsézés, bíró csalásozás, mourinhozás /ez mondjuk nem is csoda/, most kezdünk szimpatikusak lenni...

Miért? Mert most nem tartanak minket ellenfélnek, mindjárt senkit nem zavar, hogy létezik a Chelsea, sőt, sajnálkozó beírások vannak, hogy milyen kár, hogy nem megy nekünk, satöbbi...

Érdekes...

Jól látod!:) Kicsit nekem is elegem volt már belőle, hogy minden meccset behúztunk. Jó ez így és természetes. Én már csak Abramovicsot zavarnám el, helyette jöhetne egy tökös tulaj, aki nem szól bele semmibe. José is visszajöhetne és sokkal több fiatalt vetnénk be. ez az én álmom.

Amúgy Etelközi: 3 év, 3 kiesés az UEFA-ból, sorrendben a St.Gallen, a Hapoel Tel-Aviv és a Viking Stavanger ellen sokunkat rászoktatott, hogy bármikor és bárkitől veszthetünk. Sajnos sokunkból kiveszett ez az érzés. Belőlem szerencsére nem. (bár a West Ham-Chelsea youth meccs miatt kicsit kiborultam...)

Bennem felemás érzések vannak most, hogy úgymond nem megy a szekér.

Én csak 2005 áprilisa óta vagyok die hard Chelsea szurkoló, a müncheni bl meccs óta.
Akkor még nem nagyon rázott meg a csapat veresége, főleg, hogy továbbjutottak, de ráadásul gyönyörűen is játszottak, csak hát ugye azon a meccsen a végén jött Ballack...

Na mindegy, nem ez a lényeg. Elkezdtem szurkolni a csapatnak, kb. akkor tuttam meg, hogy 50 év után ismét bajnokságot nyertek, hiszen egy nappal a fenti meccs előttig csak az olasz bajnokságot követtem, nem tuttam, hogy a Chelsea és Mourinho átvették az irányítást az angol fociban.

Na innentől kezdve persze ami Chelsea meccs látható volt, azt én láttam.
És be kell, hogy valljam, hamar hozzászoktam ahhoz, hogy játszon a csapat bárhol, akár az Anfielden, az Old Traffordon, a Highbury-ben, vagy Európában bárhol, mindenhol és minden csapat ellen a győzelem esélyével lép a Chelsea a pályára, és arról, hogy bármelyik csapat az SB-n nyerjen, arról ne is álmodjon senki. Pool ellen 4-1, Arse ellen 2-0, MU ellen 3-0, Barca 1-0, Brema 2-0, Barca 2-2, Pool 1-0, Valencia 2-1, most csak a legnagyobb dobásokat soroltam fel.

Szóval ezt könnyű volt megszokni. Épp ezért volt nehéz megemészteni pl. a Barca elleni kiesést, ahol csak 35 percig volt esélyünk, aztán vége. Ez már akkor szokatlan volt.
Ha leültem nézni egy átlag Chelsea PL meccset, tuttam, hogy nem sokat kell izgulnom, mert előbb utóbb a csapat behúzza a meccset. És néha halálra untam magam. Egy Bolton, Pompey, csak legyintettem...

Most azonban valami megváltozott. És nem bánom. Visszatértek az izgalmak, vagyis inkább előjöttek. Most már nem vagyunk a bajnokság top favoritjai, lassan a BL győzelemért senki nem adna egy lyukas garast sem. Kupagyőzelmek, mint tavaly? Ugyan már...

Lehet ismét IZGULNI a csapatért, hogy hozza a meccset, hogy lőjön egy gólt, hogy vérverejtékkel küzdjön meg a pontokért. És hogy legyen megint a csapatnak játéka.

Most kb. a Villa meccs óta egyszerűen szét izgulom magam a meccseken /persze előtte is volt sok gyomorgörcsös meccsem, pl. a Porto elleni hazai, vagy a Pool ellen a legutóbbi BL elődöntő és még sorolhatnám/. Szét izgulom magam minden egyes megszerzett pont miatt, a táblázatot böngészem, hogyan tudunk pl. a Bolton elleni győzelemmel előrébb kapaszkodni /már ha nyerünk/, satöbbi, satöbbi...

Szóval nekem ez a Chelseavel kapcsolatban egy új furcsa érzés...
Azért jobb volt a tuti győzelmes meccsek idején, ezt be kell vallani, de ez sem rossz.

Most lehet izgulnom minden egyes kupameccsen, BL és PL meccsen, visszaköltözött az izgalom.

Gondolkodtam sokat, hogy mi lehet az oka a visszaesésnek, mélyrepülésnek, és végül arra jutottam, hogy mostanában olyan játékosok érkeztek a klubhoz, akik már nem voltak kellően sikerre éhesek /Seva, Ballack, talán Ashley is/, a régiek is behúztak minden kupát a BL-en kívül, és Mourinho már nem tudta motiválni őket kellően, nem maradt meg az a csapategység és morál, amely az első két évben repítette őket. Az új játékosok kényszerű csapatba tétele lerombolta az összhangot, megbontotta a harmóniát. A távozók között pedig olan játékosok voltak, akik a KULCSAI voltak a sikereknek /Gallas, Gudjohnsen, Robben, Duff.../

Egy új manager, aki új célokat tudna megfogalmazni, és akinek hatalmas szakmai tekintélye van, tehetne még csodát, de ezzel a kerettel már nem.
Ebben a keretben már nincs benne a siker, idén semmiképpen sem. Seva, Ballack, Ferreira, Ashley mehetnek, helyettük fiatalok, minden posztra jutna /Hutchinson, Sinclair, Mancienne, Bertrand, Sahar/, és akkor talán egy újra feltüzelt társaság eredményes lehet. Terryt és Lampardot biztos nem kéne sokat noszogatni, és szerintem Joeyt, Essient, Drogbát se...

Én így látom.

Winston, hátha te tudod fejből, mikor kezdtünk ilyen szarul a bajnokságban?

ZenZo írta: 3 csatáros felállásnál egy: nincsenek szélsők, másrészt pedig nem szükséges, hogy a védők bejátszák az egész oldalt, nagyobbrészt a védekezésre koncentrálhatnak. Ebben az esetben kicsit több szervezni való jut a középpályára, mint most, azaz a feladat nem annyiból áll, hogy megkapom a labdát, és továbbpassz, vagy ívelés, hanem egy kicsit mozogni is kell a labdákkal, és laposan játékba hozni a csatártársakat, vagy mivel a 3 csatár kellő mozgással jól össze tudja kuszálni a védelmet, ezáltal elvonni, lekötni a védők figyelmét, teret nyitva a két kp-nak,

hat epp ez az, nem nyitnak teret. kozepre van betomorulve mindenki. nem huzzak szet a vedelmet. lehet atlovesekkel probalkozni, de szinte biztos, hogy egy jatekost talal el a labda.
masreszrol meg egy kaka/totti/deco vagy valami hasonloan klasszis iranyito kell a csatarok moge. nalunk ilyen nincs. ezert is halt meg tavaly a diamond.

Egyébként akkor lesz igazán nagy baj a PL szempontjából, ha az Arsenal nem kap ki egyik rangadóján sem, mert akkor kb. 11-16 pontra nőhet az előnyük(mert ugye van egy elmaradt meccsük is, bár ha az pont egy rangadó, akkor "csak" 8-13 pont lehet a különbség...). Ilyen különbséget behozni csak csúcsformával lehet, de az egyelőre nagyon messze van.

De legyünk optimisták! Kitűzzük a 4. helyet célnak, és megnyerjük a BL-t, mert a PL-re kevésbé koncentrálunk.

a játékosok inteligenciájára utaltam ugye.
nah aki szerint swp nem egy agyatlan rohangálos kis fiu az indokolja meg miért nem
az esetek nagy %ban ha szembe áll a pauban felé lövi. ha kiszoritott helyzetben van természetesen beadás helyett oldal hálot lő, ha esetleg passzol akkor meg fel sem néz csak ellövi a francba be a tömegbe.
azt hiszem hogy a játék inteligenciája összesmhasonlithato pl Joeyéval.

Erre mindig allergiás vagyok,mintha tudnád
Jajj már,momentumokat ragadsz ki,kis dolgokat!Nincs olyan szélsö aki mindig tök jól elfut 5ször bead mindig pontossan és minden happy!SWP a futkározós fajta szélső nem 50et cselez mint a brazilok hanem 1-2-t azt fut mert az az előnyös neki!Persze sokszor hibázik is de legalább fut egész meccsen véig mint a duracell nyuszi(álltalában)!Amugyis a szélső nem azok a játék szervező tipusok,az a dolguk h fölfussanak azt beadják és gól kb(igazi britt szélső,mindegyik ezt csinálja)!Nem kell ehhez nekik über játékintelligencia!Duffékkal meg ne példázodj mert aki feladja egyböl amikor érzi a konkurenciát és nem harcol az ez esetben nem jó példa!Függetlenül attól h nagy kedvencem volt ő is!
A végére meg csak annyit h nézd meg ki hány gólpasszt adott eddig:)
Meg sztem azse igaz h az gagyizik aki tavaly és akinek tavaly is ment annak idén is!Egyértelműen SWP idén a legjobb átlagteljesítményt hozzó játékosunk,mégha termélszetessen aláírom h ha mindenki toppon lenne nem tünne így ki!Drogba se vezér még(igaz nem játszott sokat),Essien se a tavalyi,Terry se és sorolhatnám aki tavaly jó volt pont h nincsenek formában ök se!

kdako írta:Nyert az Everton, így a 8. helyre estünk vissza. Ha holnap nyer a Villa is, akkor még eggyel lejjebb...Mikor voltunk utoljára ennyire lent?

Hát, igen régen, de ezt Norbert az imént megírta. Sőt, a mögöttünk álló csapatoknál mi több mérkőzést játszttunk (Newcastle, Aston Villa, WestHam), így akár még a West Ham is elénk kerülhet, bár hozzá kell tenni, hogy végre egy győzelem esetén mi is visszaléphatünk akár az 5. helyre. És mi legközelebb a Boltonnal játszunk, akiknek az idén egyelőre nagyon nem megy. És sajnos most talán merész ilyet kijelenteni, de ha nyerünk, méghozzá nagy(obb) gólkülönbséggel, akkor tartósan is magasabbra kerülhetünk. Csak valahogy nem nézem ki most magunkból, hogy a Boltont 4-5 góllal verjük

Egyébként a ManU és az Arsenal egy kicsit elléptek most a mezőnytől, de az Arsenalnak még csak most jönnek majd a Pool idegenben és a ManU otthon, közben ők is nyoják a BL-t, szóval benne van a bukás - csak közben nekünk persze nyerni kell. Egyszóval még nem kell kongatni a vészharangot, de sajnos kézbe kell venni a harangozó kötelet. A Boltont nagyon ki kéne tömni...

Zsoca87 írta:Szerintem ilyet nem fogsz látni, legfeljebb még nagyobb sérüléshullám esetén, mert nincsenek ebben a felállásban szélsők! Azt meg gondolom nem várod el, hogy egyrészt: Pizarro és Sheva szélsőt játszon, emrt azt nem tudnak, másrészt az, hogy a két szélsővédőnk egyszerre támadjon és védekezzen végig egy meccset, mert az nem menne hiba nélkül, nagyon sok gólt kapnánk szélről. Szerintem ez a felállás taktikailag hibás...

Normális esetben tényleg nem látni ilyet, de azért nem ritka a 3 csatáros felállás... és gólínséges időkben bizony merészet kell húzni. 3 csatáros felállásnál egy: nincsenek szélsők, másrészt pedig nem szükséges, hogy a védők bejátszák az egész oldalt, nagyobbrészt a védekezésre koncentrálhatnak. Ebben az esetben kicsit több szervezni való jut a középpályára, mint most, azaz a feladat nem annyiból áll, hogy megkapom a labdát, és továbbpassz, vagy ívelés, hanem egy kicsit mozogni is kell a labdákkal, és laposan játékba hozni a csatártársakat, vagy mivel a 3 csatár kellő mozgással jól össze tudja kuszálni a védelmet, ezáltal elvonni, lekötni a védők figyelmét, teret nyitva a két kp-nak, Lampardnak és Essiennek a távoli lövésekhez. A két szélső csatárnak pedig attól, hogy nem klasszikus szélsőt játszanak, még maradhat az a feladata, hogy kicsit hátrébb lépnek a labdákért, vagy szélről húznak befelé - amit egyébként így is meg szoktak tenni. -> taktikailag semmiképp nem hibás felállás a háromcsatáros játék, bár tény, hogy az angol fociban igen ritka. Sokkal jellemzőbb a 4-3-3 klasszikus szélsőkkel, vagy a 4-4-2 (ahol egyébként szintén nem a klasszikus értelemben vett szélsők játszanak, mégis működik).

A diamond pedig az egyik legjobb felállás, az más kérdés, hogy a mi garnitúránknak nem feküdt az a játékstílus

És még csak annyit a végére: nem véletlenül írtam oda a cserepadot: kettős cserével máris a klasszikus, kétszélsős 4-3-3 van a pályán Pizarro-JC és Kalou-Seva cserével; igény esetén egy Make-Mikel cserével még támadóbbá tehető a felállás, ha pedig mégis védekezőbben kell játszani, egyéb cserelehetőség híjján Essien hátraállhat a szűrő posztjára, Mikel pedig feljebblép a bal belső kp posztra.

kdako írta:Nyert az Everton, így a 8. helyre estünk vissza. Ha holnap nyer a Villa is, akkor még eggyel lejjebb...Mikor voltunk utoljára ennyire lent?

Vissza kell lapozni a Chelsea előző évszázadbeli történetéhez. Vialli korszakban tanyáztunk a 8-9. helyeken, de a hajrában mindig összekaptuk magunkat és felértünk4-6. helyekre.