Magyar Chelsea Fórum

Sindu írta: ↑Tegnap, 19:26 Lendületben vagyunk de az h csak egy kezdőcsapatnyi egészséges játékosunk van, 3 nap telik csak el a két meccs között, míg a WHU több, mint 1 hetet rápihent, aggodalmat kelt bennem. Komoly verést kaphatunk, ha még bal lábbal is kelnek a srácok.

Legalább a Bridgen játszunk, ez talán ellensźlyozza a sok negatív körülményt. Ennél már csak könnyebb meccseink lesznek papíron(sztem).

Hátha sikerül megismételni a hét közit, bár nem láttam de reménykedni lehet, viszonylag jó formában az a marék ember aki elérhető.

Lendületben vagyunk de az h csak egy kezdőcsapatnyi egészséges játékosunk van, 3 nap telik csak el a két meccs között, míg a WHU több, mint 1 hetet rápihent, aggodalmat kelt bennem. Komoly verést kaphatunk, ha még bal lábbal is kelnek a srácok.

Legalább a Bridgen játszunk, ez talán ellensźlyozza a sok negatív körülményt. Ennél már csak könnyebb meccseink lesznek papíron(sztem).

A csajok is szépen kizúgnak mindenből... januárban még 4 sorozatban is esélyesek voltak...

Szerintem amúgy a pontatlanságunk is sok sérülést eredményez. Rengeteg az eladott labda ami után 50-60 métereket kell visszasprintelni maxon. Könnyű megsérülni amikor teljesen kizsigereled a lábaid.

A védelemmel van a legnagyobb gond. Ha azt összerakjuk minden más szinteket fog javulni.

broduer írta: ↑2024. április 28., vasárnap 15:41 Tudom, hogy lerágott csont, de az orvosi stáb működése tényleg hétről hétre döbbenetet okoz. Az Arsenalnál és a Citynél jelenleg mindenki egészséges, a Poolnál volt idên hasonló mint nálunk, de jelenleg 2 fontosabb sérültjük van. Ebből látszik, hogy náluk inkább pech volt, míg nálunk ez inkompetencia és szakmaiatlanság.

Az említett csapatok meccsterhelése sokkal nagyobb mint a miénk.

Tegnap 1 db felnőtt keretbe tartozó játékos ült a padon Disasi személyében.

Ennek így értelme nincs, és jövőre is ugyanitt leszünk, ha nem javul. Pocchal vagy nélküle, édes mindegy.

Azért az nem mindegy és egyben arra kellene rájönni, hogy tényleg az orvosi stábbal van e gond, vagy Poch edzés módszereivel. Mert mindegyikről erősen cikkeznek.
Az is lehet, bár én nem hiszek benne, hogy a megfejtés a kettő között, illetve a keresztmetszetben keresendő.
Én úgy gondolom van felelős, még ha összetett is a dolog. Ha szar az orvosi stáb akkor tökmindegy poch milyen edzéseket tart, ha meg poch edzései szarok és idejétmultak akkor meg az orvosi stáb lényegtelen.
Szóval meg kellene keresni a felelősöket.

ui: Mondjuk james, nkunku, lavia, fofananak aztan tökmindegy ki a felelős, ők maradnak sztem a korház fc-ben.

Tudom, hogy lerágott csont, de az orvosi stáb működése tényleg hétről hétre döbbenetet okoz. Az Arsenalnál és a Citynél jelenleg mindenki egészséges, a Poolnál volt idên hasonló mint nálunk, de jelenleg 2 fontosabb sérültjük van. Ebből látszik, hogy náluk inkább pech volt, míg nálunk ez inkompetencia és szakmaiatlanság.

Az említett csapatok meccsterhelése sokkal nagyobb mint a miénk.

Tegnap 1 db felnőtt keretbe tartozó játékos ült a padon Disasi személyében.

Ennek így értelme nincs, és jövőre is ugyanitt leszünk, ha nem javul. Pocchal vagy nélküle, édes mindegy.

Káröröm tudom, de iden lehet nem nyer tobb kupat klopp meg a felszopott szobo.

Nekunk meg az eddigi konnyu meccseink alatt kellett volna siman besetalni a 6-7. helyre, most mar keso.
Illetve nem, mert mindenki bukdacsol meg, 5meccsunk van hatra, ebbol 3 nyerheto. Lenne.

AwayRoller írta: ↑2024. április 15., hétfő 7:06

Anti írta: ↑2024. április 14., vasárnap 21:59 Durva, hogy nem tudjuk/fogjuk kihasználni a többiek e heti bukását se. Newcastlen kívül mindenki botlott.

Berögződésből elsőre azt hittem a sz4rzi-pool kettősre gondolsz, aztán mellbevágott a valóság, hogy a west ham-wolves duóról van szó

És a 6. 7. hely valamelyikéről...

Anti írta: ↑2024. április 14., vasárnap 21:59 Durva, hogy nem tudjuk/fogjuk kihasználni a többiek e heti bukását se. Newcastlen kívül mindenki botlott.

Berögződésből elsőre azt hittem a sz4rzi-pool kettősre gondolsz, aztán mellbevágott a valóság, hogy a west ham-wolves duóról van szó

AwayRoller írta: ↑2024. április 14., vasárnap 19:18 Még mindig nem világos, hogy a klub jelenlegi helyzetében ez miért akkora tragédia. Levonnak 10 pontot, nagy ügy, kiesni emiatt nem kéne jövőre sem, a BL helyek meg így is mérföldekre vannak tőlünk. Full MID

Így legalább nem lennénk kényszerhelyzetben az eladásokkal és nem lehetne annyira lehúzni a klubot. Még mindig simán bevállalhatunk egy cserét, egy kompetens edzői stábbal, ha a jelenlegi tabellát nézzük és tartanánk a lépést a 3.-4. helyezettel, az EL pontlevonás után is meglenne, a jelenlegi manusokkal ez pontlevonás nélkül sem akar összejönni

Nem az idei bajnokságban kapnánk erre vonatkozóan a pontlevonást, hanem a következő idényre, ami már nagyon nem mindegy. Ettől függetlenül sem kéne a mostani szezont elengedni, mert egy EL indulás jelentősen javítaná a pénzügyi kilátásokat. Egyébként az idei pontlevonásokat az Abra éra alatti könyvelési hiányosságok miatt kaphatunk majd.

Durva, hogy nem tudjuk/fogjuk kihasználni a többiek e heti bukását se. Newcastlen kívül mindenki botlott.

Még mindig nem világos, hogy a klub jelenlegi helyzetében ez miért akkora tragédia. Levonnak 10 pontot, nagy ügy, kiesni emiatt nem kéne jövőre sem, a BL helyek meg így is mérföldekre vannak tőlünk. Full MID

Így legalább nem lennénk kényszerhelyzetben az eladásokkal és nem lehetne annyira lehúzni a klubot. Még mindig simán bevállalhatunk egy cserét, egy kompetens edzői stábbal, ha a jelenlegi tabellát nézzük és tartanánk a lépést a 3.-4. helyezettel, az EL pontlevonás után is meglenne, a jelenlegi manusokkal ez pontlevonás nélkül sem akar összejönni

koni0725 írta: ↑2024. április 14., vasárnap 17:19

Hawaii írta: ↑2024. április 14., vasárnap 12:30

Amazing24 írta: ↑2024. április 14., vasárnap 11:30 A pletykak beigazolodtak, hiszen a tegnapi nap folyaman a Companies House, brit cegnyilvantartas kozetette a beszamolojat a Chelsea-rol.

Roviden: oriasi veszteseggel uzemel a Chelsea es junius 30-ig, hozzavetoleg 130-140 millio font ertekben kell eladni jatekosokat, hogy megusszuk a szankciokat.

https://www.google.com/amp/s/www.bbc.co ... 805247.amp

Ahogy a cikkben is szó esik róla, nem feltétlenül csak játékoseladással lehet ezt megoldani, hanem befektetések és egyéb javak értékesítésével is. Lehet, hogy ezek a szerencsétlen Boehlyék a focihoz nem értenek, de az mindenesetre szimpatikus, hogy előbb adtak el egy hotelt, mint bármelyik játékost.

Várjuk azért meg ezzel a kijelentéssel a nyár végét, meg higy Gallagher akkor még nálunk fog-e játszani...

Ezzel a kijelentéssel miért kéne megvárni a nyár végét? Az említett hotelt a napokban adták el, szóval ha távoznak is játékosok, azt már mindenképp ez után teszik.

Hawaii írta: ↑2024. április 14., vasárnap 12:30

Amazing24 írta: ↑2024. április 14., vasárnap 11:30 A pletykak beigazolodtak, hiszen a tegnapi nap folyaman a Companies House, brit cegnyilvantartas kozetette a beszamolojat a Chelsea-rol.

Roviden: oriasi veszteseggel uzemel a Chelsea es junius 30-ig, hozzavetoleg 130-140 millio font ertekben kell eladni jatekosokat, hogy megusszuk a szankciokat.

https://www.google.com/amp/s/www.bbc.co ... 805247.amp

Ahogy a cikkben is szó esik róla, nem feltétlenül csak játékoseladással lehet ezt megoldani, hanem befektetések és egyéb javak értékesítésével is. Lehet, hogy ezek a szerencsétlen Boehlyék a focihoz nem értenek, de az mindenesetre szimpatikus, hogy előbb adtak el egy hotelt, mint bármelyik játékost.

Várjuk azért meg ezzel a kijelentéssel a nyár végét, meg higy Gallagher akkor még nálunk fog-e játszani...

Amazing24 írta: ↑2024. április 14., vasárnap 11:30 A pletykak beigazolodtak, hiszen a tegnapi nap folyaman a Companies House, brit cegnyilvantartas kozetette a beszamolojat a Chelsea-rol.

Roviden: oriasi veszteseggel uzemel a Chelsea es junius 30-ig, hozzavetoleg 130-140 millio font ertekben kell eladni jatekosokat, hogy megusszuk a szankciokat.

https://www.google.com/amp/s/www.bbc.co ... 805247.amp

Ahogy a cikkben is szó esik róla, nem feltétlenül csak játékoseladással lehet ezt megoldani, hanem befektetések és egyéb javak értékesítésével is. Lehet, hogy ezek a szerencsétlen Boehlyék a focihoz nem értenek, de az mindenesetre szimpatikus, hogy előbb adtak el egy hotelt, mint bármelyik játékost.

Amazing24 írta: ↑2024. április 14., vasárnap 11:30 A pletykak beigazolodtak, hiszen a tegnapi nap folyaman a Companies House, brit cegnyilvantartas kozetette a beszamolojat a Chelsea-rol.

Roviden: oriasi veszteseggel uzemel a Chelsea es junius 30-ig, hozzavetoleg 130-140 millio font ertekben kell eladni jatekosokat, hogy megusszuk a szankciokat.

https://www.google.com/amp/s/www.bbc.co ... 805247.amp

Én mást olvastam

"Ben Jacobs: It's understood all new Chelsea signings from January 2023 agreed to a salary cut if the Champions League wasn't achieved. The £55m sale of Mason Mount to Manchester United is already on next year's books."

"Ben Jacobs: Newcastle's win over Sp*rs means they can't finish worse than 14th, thus triggering the criteria for Lewis Hall's £28m move from Chelsea."

Egyrészt 100 millió fontot olvastam, másrészt a fentiek miatt £55m + £28= 83 milla megvan, tehát 17 millió font értékben kell értékesíteni. Az egy Chalobah+Broja pl vagy egy szem Maatsen. Elvileg Gallagher biztonságban kell, hogy legyen és úgy amúgy nem tűnik reálisnak ez a pontlevonás dolog.

Amúgy Hallba rendesen többet láttunk bele, lehetőséget sem kap még sérüléseknél sem a kastélynál, konkrétan így steal az, hogy kötelesek kifizetni a 28 millát érte. Amúgy sok szempontból nyomorék a vezetőség, de Mount, Hall és Havertz is igen jó pénzért távozott, előbbi kettő felét se éri, de Havertz is reálisan kevesebbet kéne, hogy érjen (bármennyire hiányzik nekem is kicsit).

A pletykak beigazolodtak, hiszen a tegnapi nap folyaman a Companies House, brit cegnyilvantartas kozetette a beszamolojat a Chelsea-rol.

Roviden: oriasi veszteseggel uzemel a Chelsea es junius 30-ig, hozzavetoleg 130-140 millio font ertekben kell eladni jatekosokat, hogy megusszuk a szankciokat.

https://www.google.com/amp/s/www.bbc.co ... 805247.amp

Pedig az olaszok még egymást is ütik...

The race for five places in next season's Champions League:

Coefficient Ranking:
1. Italy: 18.428
2. Germany: 16.785
3. England: 16.750
4. Spain: 15.062

egyre szarabbul állnak az angolok. 7. hely így EKL lesz max

Nekem is az a legnagyobb gondom, hogy gyakorlatilag semmilyen a játékunk. A Védelem szét van esve, egymásra mutogatnak, senki se tudja mi a dolga. A kapu torkában védekezünk a ligautolsó ellen is és így is sorra kapjuk a potyákat.

A középpálya nem létezik, egyszerűen nincs, de én ezt nem a középpályások nyakába varrnám, a mély védekezés az oka. A két cm/cdmnek 70 métert kell oda -vissza sprintelnie 90 percen át. Megoldhatatlan ez ebben a rendszerben. Lehetne felállást váltani, de ez Pochnál nem jöhet szóba. A legnagyobb újítása az, hogy az egyik szélső bekk felmehet a támadásokkal ha a másik hátul marad, így egy eltolt 3 védő jön létre ami láthatóan nem működik.

A támadóharmad működik a legjobban hála Palmernek aki védekezik, szervez, osztogat és gólokat is lő. Ha ő nem lenne lehet kiesnénk - minden túlzás nélkül.

Kell nyáron egy csatár, ez már világos mindenkinek, ezen felül kellenek CBk. Nem elég jók a védőink, habár hozzáteszem, hogy több van bennük mint amennyit az argentín ki tud hozni. Chalobah és Badi nagyon gyenge. Disasi elmegy, Silva off, Fofana 2 éve nem focizik így maradt Gilchrist és Colwill. Colwill a jövő, neki örülök, de nagyon kevesen vagyunk hátul.

Tehát oké, be kell tömni a lyukakat, de ez nem magyarázza meg a mély védelmet, a nem létező középpályát és azt a tessék lássék letámadást amit nyomunk egy olyan szezonban amikor nem vagyunk igazán túlterhelve.