Premier League
- Zsoca
- Hozzászólások: 6182
- Csatlakozott: 2006. augusztus 21., hétfő 14:28
- Kedvenc játékos: Michael Essien
- Kedvenc exjátékos: Claude Makelele Joe Cole
- Tartózkodási hely: Pécs
- Kapcsolat:
Kinek hogy tetszik az ötlet?
Lippi+Zola edzőpáros
Bár nem nagyon akarnék olaszokat a klub élén, ezzel a verzióval nem lenne bajom. Főleg mert Grant-nél rosszabb nem lesz.
Lippi+Zola edzőpáros
Bár nem nagyon akarnék olaszokat a klub élén, ezzel a verzióval nem lenne bajom. Főleg mert Grant-nél rosszabb nem lesz.
- ZenZo
- Hozzászólások: 7579
- Csatlakozott: 2006. augusztus 26., szombat 17:00
- Tartózkodási hely: Jászberény
Jó, úgy látom nem tudlak meggyőzni, hogy ez működőképes felállás is lehet, de igazából nem is akarlak. Mindent lehet a másik oldalról is nézni, és mindent be lehet bizonyítani, ugyanazzal a mondattal akár az ellenkezőjét is. Mivel épp ezen okból kifolyólag vitázhatnánk itt napestig, részemről amit akartam, elmondtam, ennyi. Az okfejtésed elfogadom, mert legalább annyira helytálló, mint az én érvelésem. Abban pedig úgyis megegyezhetünk, hogy ilyet a Chelseatől nagyon ritkán/soha nem fogunk látni. De annyit hozzáfűznék még, hogy három csatárunk van, akikből kettővel inkább lehetne ezt játszatni, mint az angolos felívelgetős játékot. Drogba az meg Drogba, per pillanat a világ egyik legjobbja. Ennyi.undertow írta:ja, hat ha a kozeppalyasok b*nak hatrajonni vedekezni, akkor nem nehezZenZo írta:Javítottam A büntetőre játszás sem rossz, de nem erre gondoltam. Az épp ábrázolni kívánt mozzanat, hogy a kp elindul a labdával (természetesen egyéb ellenfél kp-k is közbejöhetnek, de eddig a védők tömörüléséről volt szó), a bal oldali csatár elindul az alapvonal felé, a jobboldali befelé, míg a középcsatár a kapu felé indul, kicsit jobbfelé, hogy tágítsa a helyet. Adott a helyzet: a kp, miután lendületből vezeti a kapura, vagy lő, vagy ha egy helyett két védő indul rá, passzol. (attól függően, melyik két védő indul rá) Ezt így nehéz megmagyarázni, de aki nem akarja érteni, az nem érti talán majd megpróbálkozom egy gif képpel...
a kozepcsatarrol az egyik vedo akar maradhat is felvenni az erkezo embert. nem ketto, egy
sot, a balback is kilephet az erkezo emberre, az alapvonal fel indulo csatart lesre lehet allitani.
-- We'll keep the Blue Flag flying high!!! --
- Oziris
- Hozzászólások: 1463
- Csatlakozott: 2006. január 7., szombat 5:40
- Kedvenc játékos: Makelele
- Kedvenc exjátékos: Vialli
- Tartózkodási hely: Szekszárd
Kár h a 4 ből 3már évek óta nem irányító!Az egydolog h anno játszottak ezen a poszton!bilhacica írta:hmm a felsoroltakbol az maradjunk annyiba hogy a jelenállás szerint a klasszis és az IRÁNYITO
Ronaldinho, Kaká, Riquelme, Totti
Totti már évek óta középcsatár a Romában!Dinnyó inkább balszél mint középpálya!Inkább Xavi irényít vagy Deco!Kaká meg az egy csatár mögött vmi árnyékék szerű,de inkább Pirlo vagy Seedorf irányít ott is!
Chelsea FOREVER!!!
- undertow
- Site Admin
- Hozzászólások: 6656
- Csatlakozott: 2005. december 18., vasárnap 3:23
- Tartózkodási hely: Buda
ja, hat ha a kozeppalyasok b*nak hatrajonni vedekezni, akkor nem nehezZenZo írta:Javítottam A büntetőre játszás sem rossz, de nem erre gondoltam. Az épp ábrázolni kívánt mozzanat, hogy a kp elindul a labdával (természetesen egyéb ellenfél kp-k is közbejöhetnek, de eddig a védők tömörüléséről volt szó), a bal oldali csatár elindul az alapvonal felé, a jobboldali befelé, míg a középcsatár a kapu felé indul, kicsit jobbfelé, hogy tágítsa a helyet. Adott a helyzet: a kp, miután lendületből vezeti a kapura, vagy lő, vagy ha egy helyett két védő indul rá, passzol. (attól függően, melyik két védő indul rá) Ezt így nehéz megmagyarázni, de aki nem akarja érteni, az nem érti talán majd megpróbálkozom egy gif képpel...
a kozepcsatarrol az egyik vedo akar maradhat is felvenni az erkezo embert. nem ketto, egy
sot, a balback is kilephet az erkezo emberre, az alapvonal fel indulo csatart lesre lehet allitani.
- ZenZo
- Hozzászólások: 7579
- Csatlakozott: 2006. augusztus 26., szombat 17:00
- Tartózkodási hely: Jászberény
Javítottam A büntetőre játszás sem rossz, de nem erre gondoltam. Az épp ábrázolni kívánt mozzanat, hogy a kp elindul a labdával (természetesen egyéb ellenfél kp-k is közbejöhetnek, de eddig a védők tömörüléséről volt szó), a bal oldali csatár elindul az alapvonal felé, a jobboldali befelé, míg a középcsatár a kapu felé indul, kicsit jobbfelé, hogy tágítsa a helyet. Adott a helyzet: a kp, miután lendületből vezeti a kapura, vagy lő, vagy ha egy helyett két védő indul rá, passzol. (attól függően, melyik két védő indul rá) Ezt így nehéz megmagyarázni, de aki nem akarja érteni, az nem érti talán majd megpróbálkozom egy gif képpel...
-- We'll keep the Blue Flag flying high!!! --
- ZenZo
- Hozzászólások: 7579
- Csatlakozott: 2006. augusztus 26., szombat 17:00
- Tartózkodási hely: Jászberény
Megpróbáltam lerajzolni.undertow írta:16 meteren belul van mindharom csatar, 4 vedo es meg legalabb 1-2 kozeppalyas. szerintem ez eleg tomor.
Az nem 16, hanem 40 méter. Ha az nem elég egy távolról jól lövőnek, az nagy kár. Mintahogy az is, ha 3 csatár nem tud lekötni négy védőt. Az, hogy ez a Chelseaben mennyire alkalmazható, másik dolog. Abban egyetértünk, hogy erre a játékstílusra inkább egy Kaká kell, mint Lampard. Nem véletlen, hogy a 3 csatáros játékrend a spanyol és olasz bajnokságban fordul inkább elő.
Mindazonáltal 1. csak azért hoztam fel először, hogy gólt kéne lőni 2. azért írtam róla később, mert taktikailag igenishogy nem hibás felállás. De akkor gondolkodjunk el rajta komolyabban na. Én benne vagyok
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ZenZo 2007. október 1., hétfő 22:26-kor.
-- We'll keep the Blue Flag flying high!!! --
- Megyó
- Moderátor
- Hozzászólások: 3266
- Csatlakozott: 2006. április 28., péntek 20:09
- Kedvenc exjátékos: Jesper Gronkjaer
- Tartózkodási hely: Budapest
hmm a felsoroltakbol az maradjunk annyiba hogy a jelenállás szerint a klasszis és az IRÁNYITO
Ronaldinho, Kaká, Riquelme, Totti
a többi vagy box to box (persze nem a Sidwell vagy Essien féle hanem kicsit trükkösebb:) ) vagy béna.. Guti? beceneve az örök igéret
amugy Etelkozi, én régebb ota vagyok drukker, de nem sokkal 2-3 évvel előtted lettem az (nagy részt Lampard miatt) de az amit irtál nekem is megszokás lett. tehát akárhova megyünk szinte nem izgulok. bár azért a bl meccseken amikor nagy nevü ellenfél ellen küzdöttünk vagy már nagy volt a tét akkor emlékszem a barca ellen a visszavágot 2005 ben annyira vártam hogy egésznap nem birtam enni, nem mentem be iskolába és a meccs 10. percében már annyira felturboztam magam hogy leesett a vérnyomásom és majdnem elájultam huhh az qrva jo nap volt
amugy a fiatalitás remélem jön a nyáron. Ashlyet tuti nem küldeném el, neki csak el kell kapni a fonal végét és menni fog de ballack Seva Pizza nincsennek benne az elképzeléseimbe jövöre... de Malouda sincs meg Swp...
Ronaldinho, Kaká, Riquelme, Totti
a többi vagy box to box (persze nem a Sidwell vagy Essien féle hanem kicsit trükkösebb:) ) vagy béna.. Guti? beceneve az örök igéret
amugy Etelkozi, én régebb ota vagyok drukker, de nem sokkal 2-3 évvel előtted lettem az (nagy részt Lampard miatt) de az amit irtál nekem is megszokás lett. tehát akárhova megyünk szinte nem izgulok. bár azért a bl meccseken amikor nagy nevü ellenfél ellen küzdöttünk vagy már nagy volt a tét akkor emlékszem a barca ellen a visszavágot 2005 ben annyira vártam hogy egésznap nem birtam enni, nem mentem be iskolába és a meccs 10. percében már annyira felturboztam magam hogy leesett a vérnyomásom és majdnem elájultam huhh az qrva jo nap volt
amugy a fiatalitás remélem jön a nyáron. Ashlyet tuti nem küldeném el, neki csak el kell kapni a fonal végét és menni fog de ballack Seva Pizza nincsennek benne az elképzeléseimbe jövöre... de Malouda sincs meg Swp...