Bubi írta: ↑2021. május 1., szombat 20:46
Azt azért szépen mutatja, hogy ezzel a védelemmel és támadóalakzattal sokkal több nincs a csapatban. 4 védővel megcumiztatna bárki.
Kellett idén a váltás, mert Lamps a végén nem volt hajlandó átállni a 4 védőröl, nem lett volna BL.
Nem vagyok biztos benne, hogy Tuchel a kovetkezo szezonra formaciot fog valtani. A PSG-nel is eloszeretettel hasznalta a 3-4-3 felallast, de a Dortmundnal is feltunt mar.
Muszáj lesz, túl sok a támadó. De persze biztos lesz 3-4-3is.
Mar miert lenne muszaj? Egyre tobb pletykat hallani Giroud es Tammy tavozasarol, ha valoban tul sok lenne a tamadonk (amivel szemely szerint nem ertek egyet, ha minden fronton erdekeltek akarunk lenni, akkor ahhoz bo keretre van szuksegunk) akkor csak szimplan nem potolnank oket. En a jelenlegi felallast csak abban az esetben bontanam meg, ha Tuchel ugy gondol ra, mint a taktikara, amire a jelenlegi keret a legalkalmasabb, de nem az o preferalt stilusa.
Amennyiben viszont azert valtana felallast, mert meg a mostaniakhoz kepest is kepes lenne javitani a jelenlegi jatekunkon (es meg is kapja az ehhez szukseges embereket) akkor viszont a vezetosegnek a keze ala kell dolgozniaaz atigazolasokkal.
Bubi írta: ↑2021. május 1., szombat 20:46
Azt azért szépen mutatja, hogy ezzel a védelemmel és támadóalakzattal sokkal több nincs a csapatban. 4 védővel megcumiztatna bárki.
Kellett idén a váltás, mert Lamps a végén nem volt hajlandó átállni a 4 védőröl, nem lett volna BL.
Nem vagyok biztos benne, hogy Tuchel a kovetkezo szezonra formaciot fog valtani. A PSG-nel is eloszeretettel hasznalta a 3-4-3 felallast, de a Dortmundnal is feltunt mar.
Muszáj lesz, túl sok a támadó. De persze biztos lesz 3-4-3is.
Bubi írta: ↑2021. május 1., szombat 20:46
Azt azért szépen mutatja, hogy ezzel a védelemmel és támadóalakzattal sokkal több nincs a csapatban. 4 védővel megcumiztatna bárki.
Kellett idén a váltás, mert Lamps a végén nem volt hajlandó átállni a 4 védőröl, nem lett volna BL.
Nem vagyok biztos benne, hogy Tuchel a kovetkezo szezonra formaciot fog valtani. A PSG-nel is eloszeretettel hasznalta a 3-4-3 felallast, de a Dortmundnal is feltunt mar.
Amíg eredményes, én leszarom. 2005-ben nagyon masszívak voltunk, 15 kapott góllal. 1-2 ember jöjjön hiányposztra, ha ez kell a sikerhez, ám legyen.
Carefree, wherever we may be,
We're the famous CFC
Bubi írta: ↑2021. május 1., szombat 20:46
Azt azért szépen mutatja, hogy ezzel a védelemmel és támadóalakzattal sokkal több nincs a csapatban. 4 védővel megcumiztatna bárki.
Kellett idén a váltás, mert Lamps a végén nem volt hajlandó átállni a 4 védőröl, nem lett volna BL.
Nem vagyok biztos benne, hogy Tuchel a kovetkezo szezonra formaciot fog valtani. A PSG-nel is eloszeretettel hasznalta a 3-4-3 felallast, de a Dortmundnal is feltunt mar.
AwayRoller írta: ↑2021. április 29., csütörtök 17:12
edeskeves írta: ↑2021. április 29., csütörtök 14:38
Utana ha lehet valasztani en mindenkepp annak orulnek, ha minel elobb leszakadnanak az uldozoink, hogy a vegere legyen eleg elonyunk az esetleges BL donto miatt is akar, bar ha azt megnyerjuk engem teljesen hidegen hagy, hogy a bajnoksagban 4 vagy 7 leszunk a vegen
Ezt nem teljesen értem. A BL döntő nem a szezon vége utáni, talán péntek szokott lenni?
edeskeves írta: ↑2021. április 29., csütörtök 14:38
Utana ha lehet valasztani en mindenkepp annak orulnek, ha minel elobb leszakadnanak az uldozoink, hogy a vegere legyen eleg elonyunk az esetleges BL donto miatt is akar, bar ha azt megnyerjuk engem teljesen hidegen hagy, hogy a bajnoksagban 4 vagy 7 leszunk a vegen
Ezt nem teljesen értem. A BL döntő nem a szezon vége utáni, talán péntek szokott lenni?
James Lee írta: ↑2021. április 29., csütörtök 14:31
emsanya írta: ↑2021. április 29., csütörtök 14:28
Most hétvégén ha nyer a City meg mi és:
- ha a MU-Pool meccsen nyer a Pool, akkor bajnok a City és a következő forduloban játszunk velük, gyakorlatilag nekik tét nélküli meccs lesz (viszont így közeledik a pool a tabellán)
- ha nyer a MU akkor a Pool leszakad tőlünk 7 ponttal négy forduloval a vége előtt (viszont a City még nem bajnokként komolyabban veheti az ellenünk játszando meccset)
Mi a jobb?
Szvsz ezen nem érdemes gondolkodni. A City az ellenünk való meccset már csak presztízsből is komolyan fogja venni, függetlenül a BL-től vagy bármilyen más tényezőtől.
Szerintem ha már bajnokok és összejön nekik a BL döntő, mindent annak fognak alárendelni. Nekik a BL a minden.
Eloszor nyerjunk mi az a legfontosabb, nehogy megint belefussunk egy Brighton fele blamaba..
Utana ha lehet valasztani en mindenkepp annak orulnek, ha minel elobb leszakadnanak az uldozoink, hogy a vegere legyen eleg elonyunk az esetleges BL donto miatt is akar, bar ha azt megnyerjuk engem teljesen hidegen hagy, hogy a bajnoksagban 4 vagy 7 leszunk a vegen
emsanya írta: ↑2021. április 29., csütörtök 14:28
Most hétvégén ha nyer a City meg mi és:
- ha a MU-Pool meccsen nyer a Pool, akkor bajnok a City és a következő forduloban játszunk velük, gyakorlatilag nekik tét nélküli meccs lesz (viszont így közeledik a pool a tabellán)
- ha nyer a MU akkor a Pool leszakad tőlünk 7 ponttal négy forduloval a vége előtt (viszont a City még nem bajnokként komolyabban veheti az ellenünk játszando meccset)
Mi a jobb?
Szvsz ezen nem érdemes gondolkodni. A City az ellenünk való meccset már csak presztízsből is komolyan fogja venni, függetlenül a BL-től vagy bármilyen más tényezőtől.
- ha a MU-Pool meccsen nyer a Pool, akkor bajnok a City és a következő forduloban játszunk velük, gyakorlatilag nekik tét nélküli meccs lesz (viszont így közeledik a pool a tabellán)
- ha nyer a MU akkor a Pool leszakad tőlünk 7 ponttal négy forduloval a vége előtt (viszont a City még nem bajnokként komolyabban veheti az ellenünk játszando meccset)
Anti írta: ↑2021. április 25., vasárnap 18:09
Tegnap Azpinak is volt egy ilyen bicepszes "kezezése".
Az a válláról pattant a combjára, valószínüleg nem is ért a kezéhez, de elvileg ha a saját testedről pattan a kezedre akkor az nem tizi - javítsatok ha tévedek.
Annyi szent, hogy nem ilyen volt. Shaw bicepszel vett le egy beadást amit tisztán kapott volna a társa.
Dante írta: ↑2021. április 25., vasárnap 15:24
Shaw kezezett a 16-oson belül, a bicepszével akasztotta meg a beadást. Visszanézés után mehetett tovább a játék onnan, ahol megszakadt.
Tavaly is hatalmas hátszéllel játszottak, idén is akkorát kapnak, amivel mi biztosan bajnokok lennénk. Vérlázító a kivételezés.
A vállát mutogatta a bíró, közben bicepsz-könyökhajlat volt az... Egyszerűen nevetséges. Ha nem ér bele úgy kapja a labdát a L**ds támadó, hogy a 7 méteres körzetében nincs senki, 1v1be lett volna a kapussal.
En sem ertem, hogy nem lett 11-es. Forditott esetben a teheneknek garantaltan bunteto. Nem szeretek birozni, tavol all tolem, de valoban sok esetben kedveznek a MU-nak, evrol evre ok kapjak a legtobb buntetot is...
