Magyar Chelsea Fórum

Szabi írta:

mikel12 írta:Azpilicueta kerult be csak a spanyol keretbe. Morata es Marcos Alonso sem kerult be, Fabregas es Pedro pedig eselytelen volt. Azert az vicces, hogy ott van egy Nacho Monreal, de aki bekerult az Ev Csapataba nincs.

És Azpilicueta is fölöslegesen utazik el, mert sokat nem fog játszani vélhetően Carvajal miatt...

Alonso-t sajnos eddig sem favorizálta igazán Lopetegui, Pedro és Fabregas kimaradása szinte biztos volt, a formájuk sem indokolná. Morata viszont szerintem elfért volna, a Costa melletti Aspas, Rodrigo csatárfelhozatal nem tűnik túl veretesnek.

Abszolút egyetértek! Kíváncsi leszek majd Lopetegui ábrázatára, ha esetleg megsérül - a mostanában amúgy is sérülékeny - Costa. Tényleg komolyan gondolja, hogy majd Aspas vagy Rodrigo megfelelő helyettesei lehetnek Costanak? Tény, hogy Morata nem élete legjobb szezonján van túl, de még így is jobb választásnak tartanám, mint az előbb említett két úriember közül bármelyiket is. Azpit pedig nagyon sajnálom, mert gyakorlatilag bármelyik válogatottban kezdő lenne - a spanyol kivételével.

Nem semmi ez a spanyol szövetségi kapitány, simán belebukhat ebbe. Moratának azért nem volt olyan gyenge szezonja, hogy ne vigyék el őt a vb-re. Főleg elnézve a spanyol támadószekciót, ilyen Lucas Vazquezok helyett bőven befért volna. Egyébként Carvajalt én is játszanám, de az tuti, hogy a mezei pocok Alba helyett nálam bármikor Azpi kezdene a védelem bal oldalán. De hát ismerjük, a spanyolokat, ha valaki nem a két divatklub tagja, akkor nincs nagyon helye a kezdőben.

Szabi írta:

mikel12 írta:Azpilicueta kerult be csak a spanyol keretbe. Morata es Marcos Alonso sem kerult be, Fabregas es Pedro pedig eselytelen volt. Azert az vicces, hogy ott van egy Nacho Monreal, de aki bekerult az Ev Csapataba nincs.

És Azpilicueta is fölöslegesen utazik el, mert sokat nem fog játszani vélhetően Carvajal miatt...

Alonso-t sajnos eddig sem favorizálta igazán Lopetegui, Pedro és Fabregas kimaradása szinte biztos volt, a formájuk sem indokolná. Morata viszont szerintem elfért volna, a Costa melletti Aspas, Rodrigo csatárfelhozatal nem tűnik túl veretesnek.

Rodrigo jó kis csatár, arra a meccs végi 10-15 percekre jó lesz a robbanékonysága. Alonso vélhetően inkább a 4 védős rendszer miatt nem kerül be, noha Monrealnál szerintem is jobb lenne. Azpit pedig sajnálom, hogy soha nem lesz alapember a válogatottban, de őszintén szólva én is inkább Carvajalt játszatnám, ha választani kéne.

mikel12 írta:Azpilicueta kerult be csak a spanyol keretbe. Morata es Marcos Alonso sem kerult be, Fabregas es Pedro pedig eselytelen volt. Azert az vicces, hogy ott van egy Nacho Monreal, de aki bekerult az Ev Csapataba nincs.

És Azpilicueta is fölöslegesen utazik el, mert sokat nem fog játszani vélhetően Carvajal miatt...

Alonso-t sajnos eddig sem favorizálta igazán Lopetegui, Pedro és Fabregas kimaradása szinte biztos volt, a formájuk sem indokolná. Morata viszont szerintem elfért volna, a Costa melletti Aspas, Rodrigo csatárfelhozatal nem tűnik túl veretesnek.

Azpilicueta kerult be csak a spanyol keretbe. Morata es Marcos Alonso sem kerult be, Fabregas es Pedro pedig eselytelen volt. Azert az vicces, hogy ott van egy Nacho Monreal, de aki bekerult az Ev Csapataba nincs.

Anyboy írta:Kiegészítve: https://www.youtube.com/watch?v=X16dws4L1sg&t=9m20s" onclick="window.open(this.href);return false;

Összefoglalva Bubi-nak és mindenkinek aki inkább olvasna mint videózna

Courti azt mondja, hogy a szezonra rányomta a bélyegét a sok negatív hír, pletykák az edzővel és játékosokkal kapcsolatban. Példának mondja a Barca elleni meccseket, ami után ő volt az egyik bűnbak és az ilyen szituációkat nehéz lerázni, de úgy érzi, hogy a szezon végét jól zárta. (szerintem is)
Aztán azt kérdezik tőle, hogy mi a játékosok véleménye Conte helyzetéről, amire Tibó azt válaszolja, hogy (nagyjából) mindenki azt szeretné, hogy maradjon, sokkal jobb a kiegyensúlyozottság és ez nem a játékosoknak kérdés, hanem a vezetőségnek. Valamint azt is jó lenne tudni, hogy Conte most megy, jövőre, vagy hosszabb távon marad, mert számít a játékosoknak és nincs meg a biztonságérzet az edzőváltás kérdése miatt.
(még azt is mondja, hogy az egész szezonra kiterjedő negatív visszhang Cobham-ben is érződött, tehát nem igazán volt hely, ahol elzárkózhattak volna rájuk helyezett nyomás elől és jó, ideális hangulatban készülhettek volna a meccsekre)

Ezután jön a bemásolt rész - Nem tudom biztosan, de még van egy év a szerződésemből. Most vagy a VB után beszélek a vezetőséggel. Szeretem a klubot, szeretek itt lenni, de ahogy Eden is mondta, látnunk kell, hogy milyen irányba halad a klub. Nyilvánvaló, hogy szükség lenne pár nagy igazolásra. Ha a City és United költekezését nézzük, láthatjuk, hogy a Chelsea-nek is erre van szüksége, ahhoz hogy a legnagyobbak között lehessen. - Ezt arra a kérdésre válaszolja, hogy mit szól a BL nélküli szezonhoz ami jövőre a klubra vár.

Érdekes amit mond és meglepően őszinte. Szerintem szívesen maradna mindkét belga, de nem akarnak EL csapatban játszani.

focimark írta:Courtois on his future: "I don’t know, I still have one year contract. I will speak with Chelsea now, maybe after the World Cup. I love this club, I love to be here. But as Eden (Hazard) said as well we need to see in what way this club is going forward. “Obviously we need some big additions as well.
“I think if you see how City and United are spending, I think if Chelsea wants to be a club on top they need to show it as well." #CFC

Kb ugyanazt lenyilatkozta, mint Hazard, most a vezetosegen mulik, hogy milyen iranyba akarnak mozdulni.

Kiegészítve: https://www.youtube.com/watch?v=X16dws4L1sg&t=9m20s" onclick="window.open(this.href);return false;

Courtois on his future: "I don’t know, I still have one year contract. I will speak with Chelsea now, maybe after the World Cup. I love this club, I love to be here. But as Eden (Hazard) said as well we need to see in what way this club is going forward. “Obviously we need some big additions as well.
“I think if you see how City and United are spending, I think if Chelsea wants to be a club on top they need to show it as well." #CFC

Kb ugyanazt lenyilatkozta, mint Hazard, most a vezetosegen mulik, hogy milyen iranyba akarnak mozdulni.

Николаевич írta:

kecske01 írta:Érthető Lacáék kimaradása, elég bitang támadósora van a kakasoknak.

Off: Nem tudom mennyire van e rá igény, de nem csinálunk egy Vb topicot? Akár lehetne kettő is, ahol az egyikben csak a kereteket tüntetjük fel már, ha érdekel valakit.

Simán, minden VB-nek, EB-nek és olimpiának szokott lenni topikja, lassan esedékes az idei megnyitása.

Én támogatom, legalább nem lesznek offtopicok.
Kilehetne tárgyalni a VB fiatal felfedezettjeit, akik mondjuk biztos nem hozzánk jönnek, de azért érdekes lehet.

kecske01 írta:Érthető Lacáék kimaradása, elég bitang támadósora van a kakasoknak.

Off: Nem tudom mennyire van e rá igény, de nem csinálunk egy Vb topicot? Akár lehetne kettő is, ahol az egyikben csak a kereteket tüntetjük fel már, ha érdekel valakit.

Simán, minden VB-nek, EB-nek és olimpiának szokott lenni topikja, lassan esedékes az idei megnyitása.

Érthető Lacáék kimaradása, elég bitang támadósora van a kakasoknak.

Off: Nem tudom mennyire van e rá igény, de nem csinálunk egy Vb topicot? Akár lehetne kettő is, ahol az egyikben csak a kereteket tüntetjük fel már, ha érdekel valakit.

Kanté és Giroud is mennek a VB-re, Zouma a tartalékok között van - olyan nevekkel mint Martial vagy Lacazette.

Rlc es Cahill is benne van az England Wc keretben.

White írta:Hulladék Willian a sorsdöntő meccseken (gondolok itt a Barcelona ellen 2x) sokkal jobban teljesített mint az istenített Hazard.

Ez mondjuk nagyon igaz. Én is imádom Hazard ot, de tényleg akkor megy neki jól, amikor a csapatnak is. Egyébkébt nem szokott nagyon "ronáldózni". Persze vannak meccsek amikor szinte csak sarokkal passzol az ember álla leesik, jobb napján a fénykorában lévő Terry t is megetetné, csak sajnos könnyen beleszürkül. Pont amikor nem kéne.

kecske01 írta:

Pityee írta:

Dante írta:Ki írta Kanté-ra, vagy akár Caballero-ra hogy hulladék? Túlzásokba azért nem essen senki...
Az meg hogy Hazard nem cipelte meg a Chelsea-t a hátán, legalább akkora baromság, mint a két fentebbi állítás.

Mikor cipelte a hátán a csapatot? mikor döntött el egy-egy megmozdulásával egy kulcsfontosságú BL, PL vagy épp egy kupadöntő meccset? Hazard egy top3 PL játékos ezt senki nem vonja kétségbe, de a kulcsfontosságú meccseken rendre csődöt mond vagy épp beleszürkül a mezőnybe sajnos.

1-2 fontos Pl meccset eldöntött azért. Pool-t is az ő jó játékának köszönhetően vertük meg. De amúgy Chelsea vs Sp*rs 2-2, Arsenal félpályás szóló gól, City ellen tavaly vendégben is gólt vágott.

Egy két PL meccset igen, de ennyi meccset az idén igazolt Zsiru is eldöntött már nálunk Ráadásul a Sp*rs elleni 2-2-vel annyira mentünk, hogy bebiztosítottuk a Leicester bajnoki címét ill. az acélos 10.helyünket. Egyik meccs sem olyan volt, hogy döntőfontosságú pillanatban kellett villanni egyet és azzal nyertünk volna, inkább mindig csak eldöntötte a már megnyert meccset, de pl amikor a BL kiesési szakaszban hátrányból kellett volna teljesítenie, egyszer se ment neki. Ennek ellenére szeretem Hazardot, de emiatt neheztelek rá kicsit, mert sokkal több van benne mint amit kihoz magából sajnos.

Pityee írta:

Dante írta:Ki írta Kanté-ra, vagy akár Caballero-ra hogy hulladék? Túlzásokba azért nem essen senki...
Az meg hogy Hazard nem cipelte meg a Chelsea-t a hátán, legalább akkora baromság, mint a két fentebbi állítás.

Mikor cipelte a hátán a csapatot? mikor döntött el egy-egy megmozdulásával egy kulcsfontosságú BL, PL vagy épp egy kupadöntő meccset? Hazard egy top3 PL játékos ezt senki nem vonja kétségbe, de a kulcsfontosságú meccseken rendre csődöt mond vagy épp beleszürkül a mezőnybe sajnos.

1-2 fontos Pl meccset eldöntött azért. Pool-t is az ő jó játékának köszönhetően vertük meg. De amúgy Chelsea vs Sp*rs 2-2, Arsenal félpályás szóló gól, City ellen tavaly vendégben is gólt vágott.

White írta:Hulladék Willian a sorsdöntő meccseken (gondolok itt a Barcelona ellen 2x) sokkal jobban teljesített mint az istenített Hazard.
Hulladék Caballero 40 évesen jobban akarja a győzelmet mint az istenített Hazard.
Hulladék Kanté stabilabban hozta a klasszis szintet mint az istenített Hazard.
Soroljam tovább? Kedvelem , tényleg jó , de mèg soha nem kapott minket egy maga a hátára, mint Salah pl a Pool-t. Szóval kazo kicsit erős szavak voltak ezek

Sorolhatod nyugodtan, a tények (statisztikák) magukért beszélnek. A 2 Barca elleni meccs pont beleesett abba az 1 hónapba amikor jól teljesített, előtte-utána ugye nem kell mondanom mi volt. A hulladék jelzőt természetesen a támadótársaira értettem, akiknek hiába passzol, hiába várja a passzokat tőlük, Kanté-t eszembe nem jutna bántani. Salah egy támadógépezet egyik tagja, a csapata támadó focit játszik, fossák a gólokat (nemcsak ő, a másik 2 támadótársa is), Hazard meg Conte alatt, ahol még így is ő lett a legjobb góllövőnk idén. Egyedül képtelenség ezt a csapatot carryzni, elvárni meg nonszensz. Amíg nincs aki kicsit is fölülmúlja, addig senkinek nincs joga számon kérni rajta, hogy nem hozta le egyedül az idényt. Nem azért szerződtettük, hogy a társai végignézzék ahogy egyedül játszik a pályán. Erős szavakat használok, mert szeretem a csapatot, szeretném ha jobbra fordulna a sorsunk és rossz látni amikor a legjobb támadónk a pályán egyedül kínlódik és értetlenkedik, mert olyan passzokat kap, hogy sírni támadna kedve (hányszor láttuk ezt idén...). Nem csoda, ha időnként egyszerűen elment a kedve a játéktól és pláne ezek után nem meglepő, hogy ezzel a feltétellel akar csak új szerződést aláírni. Bele lehet fáradni.

Dante írta:Ki írta Kanté-ra, vagy akár Caballero-ra hogy hulladék? Túlzásokba azért nem essen senki...
Az meg hogy Hazard nem cipelte meg a Chelsea-t a hátán, legalább akkora baromság, mint a két fentebbi állítás.

Mikor cipelte a hátán a csapatot? mikor döntött el egy-egy megmozdulásával egy kulcsfontosságú BL, PL vagy épp egy kupadöntő meccset? Hazard egy top3 PL játékos ezt senki nem vonja kétségbe, de a kulcsfontosságú meccseken rendre csődöt mond vagy épp beleszürkül a mezőnybe sajnos.

Hazard-nál az lehet a szerencsénk mint ami részben a szerencsétlenségünk is, hogy nem elég ambiciózus. Ha úgy van vele hogy boldog Londonban és a családja is jól elvan akkor simán benne van hogy hosszabb távon marad. Egy Ronaldo mentalitással valószínűleg már 1-2 éve eligazolt volna innen.

Ki írta Kanté-ra, vagy akár Caballero-ra hogy hulladék? Túlzásokba azért nem essen senki...
Az meg hogy Hazard nem cipelte meg a Chelsea-t a hátán, legalább akkora baromság, mint a két fentebbi állítás.