Aktuális meccsek

[Szabi]

Gallaghert nagyon lehordtam tavaly (szerintem jogosan) de iden mar jobb azert es lathatoan fejlodott. Mondjuk az nagyon eros volt amikor Thiago Silvaval a kezdoben o viselte a kapitany szalagot, az azert fajt

Silvával kapcsolatban mindig úgy fogalmaz Poch, hogy az ő karjára nem kell a szalag, mert anélkül is a csapat kapitánya James-szel és Chilwell-lel egyetemben, egyenértékűen.

Gallagher esete viszont már érdekesebb, kicsit a semmiből jött az ő csk-nak nevezése (ahogy te is írod, főleg az volt a váratlan, mikor Silva is kezdett és mégis az angol volt a kapitány), én látok benne egy olyat, hogy ez egyfajta jelzés, erős utalás Poch részéről a board irányába, hogy még csak el se gondolkoztanak azon, hogy télen piacra dobják, mert számára annyira fontos a játékos, mint azt a mellékelt ábra (a kinevezett klubkapitányok hiányában betöltött státusza) mutatja.

[edeskeves]

Hát ez a te nézőpontod, de Lampard kb minden szaki által a valaha volt egyik leggyengébb edzőnek titulálta. Volt 1 olyan szezonja amikor pont minden összejött neki, de akkor is kaptuk a nagy zakókat. Pochot korai megítélni, jelenleg nem edző baj van.

Gallaghernek hány jó szezonja volt? Caicedoba beleszállni úgyhogy a komplett pre seasont kihagyta velünk és egy jól működő rendszerből került ki egy rosszul működőbe az elég igazságtalan pedig már most sem hoz rossz számokat.

Ebben teljesen egyetertek, Pochettino meg Caicedo is par honapja vannak itt, a szezon elejen Caicedo nem is volt formaban ugye.

En sem vagyok elegedett az eredmenyekkel ahogy mondtam korabban is, de mielott szetsavaznam Pochettinot negvarom, hogy mire lesz kepes a jelenleg serult jatekosokkal kiegeszulve.

Gallaghert nagyon lehordtam tavaly (szerintem jogosan) de iden mar jobb azert es lathatoan fejlodott. Mondjuk az nagyon eros volt amikor Thiago Silvaval a kezdoben o viselte a kapitany szalagot, az azert fajt
Idealis esetben meg most sem kellene, hogy a kezdoben legyen, de a jelenlegi helyzetben orulni kell annak is, ha valaki megy mint az allat

[kecske01]

Hát ez a te nézőpontod, de Lampard kb minden szaki által a valaha volt egyik leggyengébb edzőnek titulálta. Volt 1 olyan szezonja amikor pont minden összejött neki, de akkor is kaptuk a nagy zakókat. Pochot korai megítélni, jelenleg nem edző baj van.

Gallaghernek hány jó szezonja volt? Caicedoba beleszállni úgyhogy a komplett pre seasont kihagyta velünk és egy jól működő rendszerből került ki egy rosszul működőbe az elég igazságtalan pedig már most sem hoz rossz számokat.

[Izland]

50 millió Fontért valószínűleg el is adnánk télen. Sajnálom, mert cserének tökéletes lenne és imádja a klubbot viszont vele nem nagyon leszünk jobbak

50millió fontért valószínűleg el lehetne adni Caidedot is, és nem buknánk rajta végül olyan sokat, mint ami várható. Amit ő eddig hoz, azt hozta Jorginho is.

Egyébként ez a receptje kb a zsoldoscsapat készítésnek.
Aki robotol minden meccsen, minden második nyilatkozatban jelzi, hogy imádja a klubot, azt adjuk el, a helyükre pedig hozzunk százmilliókért örök ígéreteket/1 szezonos játékosokat.
Biztos az öltözői morálnak is jót tesz, másrészt a következő ablakban kétszer ennyire fog hülyére venni a többi klub is, mert látják, hogy debilek vagyunk.

Szerk.: Lehet írtam már, nekem az a teóriám, hogy a csapat onnantól, és azzal indult el lejtmenetben, hogy eladtuk Abrahamet is. Szerintem Mountban (és másokban) ott már eltört valami, és részben vezethetett ez is a United karrierjéhez.

Tudom, hogy sokan szeretitek itt Enzo-t, és Caidedo-t, nincs nekem sem bajom velük, de az is biztos, hogy a kettő együtt sem érne 100milliónál többet.

Veled az a baj, hogyha lehetne csak angol akadémisták alkotnák a kezdőt és Lampard lenne még mindig az edző, de a Chelsea sosem erről szólt. Abraham nem kár, hogy elment. Bemutatta, hogy soha sem lesz klasszis, de majd örülhetsz, mert a hírek szerint Roma be akarja vonni a Lukaku üzletbe.


Caicedo egy kicsit magasabb polc, de ezt már inkább ki sem fejtem.

Edzős részhez:
Ha rajtam múlt volna, még mindig az első érás Mourinho lenne az edző, de ha nem, akkor az biztos, hogy Ancelotti.
Lampardos részben is van valami, nem tartom Pottert, vagy Lampardot rosszabb edzőnek, mint Pochettinot. Sőt. Szerintem Pochettino Lampard első időszakában (értsd: nem igazolhattunk) hamarabb megbukott volna, valamint Potter helyett is. Sőt, tovább megyek, szerintem Pochettino a 21. század egyik leggyengébb Chelsea edzője. Talán Scolari, és AVB aki gyengébb volt nála.
Keret/Akadémia:
Gondolkodtál, gondolkodtatok már azon, hogy miért nagyobb hívószó egy Bayern, Barcelona, Real, Liverpool? Mert van koncepció, jövőkép/hosszútávon terveznek egy edzővel/Nem az számít, hogy mennyiért igazoltak, hanem, hogy milyen teljesítményt nyújtottál az elmúlt hetekben. (Lásd Hazard, Nunez esete például). Nálunk Caideo akkor is játszani fog, ha egy rakás szar marad, mert százix millióért ne üljön a padon.

Egyébként igen. Caideo lehet, hogy magasabb polc, mert egyetlen szezonban jó teljesítményt nyújtott. És mi van, ha egy szezonos játékos marad? Emiatt dobjuk ki Gallaghert? Ha egy Rice jött volna hozzánk, aki évek óta az angol bajnokságban nyújt kiemelkedő teljesítményt, akkor azt mondanám, hogy igazad van. Caicedo eddig flop, és Enzo is.

Ugochukwuban több potenciált láttam eddig, mint Caicedoban, és Palmer játéka is szimpatikusabb a számomra, mint Enzoé. Ez viszont csak a saját véleményem.

[kecske01]

Őszintén szólva számomra Gallagher még mindig egy középcsapat / cserejátékos szint és kár Enzot vagy Caicedot padoztatni miatta.
Hiába hajt meg megy mint az állat Gallagher ileltve vetkőzte le a buta labda eladásait, valahogy továbbra se tud extrát nyújtani egyik poszton se igazán. Mikor kellet ő is kihagyta az ajtó ablak ziccereket. Nem oszt olyan labdákat elől mint Palmer vagy Mudryk.
Ugyanez igaz, hogy hátulról nem oszt olyan labdákat mint mondjuk Enzo és nem tudja kihozni a védelemből úgy a labdát mint Caicedo vagy Enzo teszi azt.

Minden meccsen ettől függetlenül képes egy tisztes teljesítményre, és a rengeteg hajtás meg futás tényleg nagyon szép, de szerintem így is hiányzik az az extra belőle, ami miatt ő neki kezdőnek kéne lennie egy top csapatban.

50 millió Fontért valószínűleg el is adnánk télen. Sajnálom, mert cserének tökéletes lenne és imádja a klubbot viszont vele nem nagyon leszünk jobbak

50millió fontért valószínűleg el lehetne adni Caidedot is, és nem buknánk rajta végül olyan sokat, mint ami várható. Amit ő eddig hoz, azt hozta Jorginho is.

Egyébként ez a receptje kb a zsoldoscsapat készítésnek.
Aki robotol minden meccsen, minden második nyilatkozatban jelzi, hogy imádja a klubot, azt adjuk el, a helyükre pedig hozzunk százmilliókért örök ígéreteket/1 szezonos játékosokat.
Biztos az öltözői morálnak is jót tesz, másrészt a következő ablakban kétszer ennyire fog hülyére venni a többi klub is, mert látják, hogy debilek vagyunk.

Szerk.: Lehet írtam már, nekem az a teóriám, hogy a csapat onnantól, és azzal indult el lejtmenetben, hogy eladtuk Abrahamet is. Szerintem Mountban (és másokban) ott már eltört valami, és részben vezethetett ez is a United karrierjéhez.

Tudom, hogy sokan szeretitek itt Enzo-t, és Caidedo-t, nincs nekem sem bajom velük, de az is biztos, hogy a kettő együtt sem érne 100milliónál többet.

Veled az a baj, hogyha lehetne csak angol akadémisták alkotnák a kezdőt és Lampard lenne még mindig az edző, de a Chelsea sosem erről szólt. Abraham nem kár, hogy elment. Bemutatta, hogy soha sem lesz klasszis, de majd örülhetsz, mert a hírek szerint Roma be akarja vonni a Lukaku üzletbe.


Caicedo egy kicsit magasabb polc, de ezt már inkább ki sem fejtem.

[Bubi]

50 millió Fontért valószínűleg el is adnánk télen. Sajnálom, mert cserének tökéletes lenne és imádja a klubbot viszont vele nem nagyon leszünk jobbak

50millió fontért valószínűleg el lehetne adni Caidedot is, és nem buknánk rajta végül olyan sokat, mint ami várható. Amit ő eddig hoz, azt hozta Jorginho is.

Egyébként ez a receptje kb a zsoldoscsapat készítésnek.
Aki robotol minden meccsen, minden második nyilatkozatban jelzi, hogy imádja a klubot, azt adjuk el, a helyükre pedig hozzunk százmilliókért örök ígéreteket/1 szezonos játékosokat.
Biztos az öltözői morálnak is jót tesz, másrészt a következő ablakban kétszer ennyire fog hülyére venni a többi klub is, mert látják, hogy debilek vagyunk.

Szerk.: Lehet írtam már, nekem az a teóriám, hogy a csapat onnantól, és azzal indult el lejtmenetben, hogy eladtuk Abrahamet is. Szerintem Mountban (és másokban) ott már eltört valami, és részben vezethetett ez is a United karrierjéhez.

Tudom, hogy sokan szeretitek itt Enzo-t, és Caidedo-t, nincs nekem sem bajom velük, de az is biztos, hogy a kettő együtt sem érne 100milliónál többet.

Arról nem is beszélve, hogy lehet tippelni vajon Enzo meddig fog akarni egy alsó/közép csapatban játszani és elvesztegetni a legjobb éveit. Eladogatjuk azokat a játékosokat akiknek jelent még valamit a címer, maradnak itt a zsoldosok akik meg majd lelépnek 2 ilyen szar-fos szezon után.

Hány éves szerződése is van, 8? Mindegy, hogy mit akar...

[Pityee]

Őszintén szólva számomra Gallagher még mindig egy középcsapat / cserejátékos szint és kár Enzot vagy Caicedot padoztatni miatta.
Hiába hajt meg megy mint az állat Gallagher ileltve vetkőzte le a buta labda eladásait, valahogy továbbra se tud extrát nyújtani egyik poszton se igazán. Mikor kellet ő is kihagyta az ajtó ablak ziccereket. Nem oszt olyan labdákat elől mint Palmer vagy Mudryk.
Ugyanez igaz, hogy hátulról nem oszt olyan labdákat mint mondjuk Enzo és nem tudja kihozni a védelemből úgy a labdát mint Caicedo vagy Enzo teszi azt.

Minden meccsen ettől függetlenül képes egy tisztes teljesítményre, és a rengeteg hajtás meg futás tényleg nagyon szép, de szerintem így is hiányzik az az extra belőle, ami miatt ő neki kezdőnek kéne lennie egy top csapatban.

50 millió Fontért valószínűleg el is adnánk télen. Sajnálom, mert cserének tökéletes lenne és imádja a klubbot viszont vele nem nagyon leszünk jobbak

50millió fontért valószínűleg el lehetne adni Caidedot is, és nem buknánk rajta végül olyan sokat, mint ami várható. Amit ő eddig hoz, azt hozta Jorginho is.

Egyébként ez a receptje kb a zsoldoscsapat készítésnek.
Aki robotol minden meccsen, minden második nyilatkozatban jelzi, hogy imádja a klubot, azt adjuk el, a helyükre pedig hozzunk százmilliókért örök ígéreteket/1 szezonos játékosokat.
Biztos az öltözői morálnak is jót tesz, másrészt a következő ablakban kétszer ennyire fog hülyére venni a többi klub is, mert látják, hogy debilek vagyunk.

Szerk.: Lehet írtam már, nekem az a teóriám, hogy a csapat onnantól, és azzal indult el lejtmenetben, hogy eladtuk Abrahamet is. Szerintem Mountban (és másokban) ott már eltört valami, és részben vezethetett ez is a United karrierjéhez.

Tudom, hogy sokan szeretitek itt Enzo-t, és Caidedo-t, nincs nekem sem bajom velük, de az is biztos, hogy a kettő együtt sem érne 100milliónál többet.

Arról nem is beszélve, hogy lehet tippelni vajon Enzo meddig fog akarni egy alsó/közép csapatban játszani és elvesztegetni a legjobb éveit. Eladogatjuk azokat a játékosokat akiknek jelent még valamit a címer, maradnak itt a zsoldosok akik meg majd lelépnek 2 ilyen szar-fos szezon után.

[Izland]

Gallagher eredeti posztja is az. Palmer eddig nem volt képbe, de ígéretesnek tűnt.

Őszintén szólva számomra Gallagher még mindig egy középcsapat / cserejátékos szint és kár Enzot vagy Caicedot padoztatni miatta.
Hiába hajt meg megy mint az állat Gallagher ileltve vetkőzte le a buta labda eladásait, valahogy továbbra se tud extrát nyújtani egyik poszton se igazán. Mikor kellet ő is kihagyta az ajtó ablak ziccereket. Nem oszt olyan labdákat elől mint Palmer vagy Mudryk.
Ugyanez igaz, hogy hátulról nem oszt olyan labdákat mint mondjuk Enzo és nem tudja kihozni a védelemből úgy a labdát mint Caicedo vagy Enzo teszi azt.

Minden meccsen ettől függetlenül képes egy tisztes teljesítményre, és a rengeteg hajtás meg futás tényleg nagyon szép, de szerintem így is hiányzik az az extra belőle, ami miatt ő neki kezdőnek kéne lennie egy top csapatban.

50 millió Fontért valószínűleg el is adnánk télen. Sajnálom, mert cserének tökéletes lenne és imádja a klubbot viszont vele nem nagyon leszünk jobbak

50millió fontért valószínűleg el lehetne adni Caidedot is, és nem buknánk rajta végül olyan sokat, mint ami várható. Amit ő eddig hoz, azt hozta Jorginho is.

Egyébként ez a receptje kb a zsoldoscsapat készítésnek.
Aki robotol minden meccsen, minden második nyilatkozatban jelzi, hogy imádja a klubot, azt adjuk el, a helyükre pedig hozzunk százmilliókért örök ígéreteket/1 szezonos játékosokat.
Biztos az öltözői morálnak is jót tesz, másrészt a következő ablakban kétszer ennyire fog hülyére venni a többi klub is, mert látják, hogy debilek vagyunk.

Szerk.: Lehet írtam már, nekem az a teóriám, hogy a csapat onnantól, és azzal indult el lejtmenetben, hogy eladtuk Abrahamet is. Szerintem Mountban (és másokban) ott már eltört valami, és részben vezethetett ez is a United karrierjéhez.

Tudom, hogy sokan szeretitek itt Enzo-t, és Caidedo-t, nincs nekem sem bajom velük, de az is biztos, hogy a kettő együtt sem érne 100milliónál többet.

[Bubi]

Gallagher eddig a legjobb játékosunk, őrültség lenne eladni és szerintem nem is fogjuk. Tavaly óta sokat fejlődött és még fejlődhet. Én 6osként számítanék rá mert gyorsan odaér, mozgékony, sok labdát szerez és utcalány sokat tud futni.

[kecske01]

Dehogy kellett volna neki ott lenni. Hamarabb Palmernek való az a poszt.

Gallagher eredeti posztja is az. Palmer eddig nem volt képbe, de ígéretesnek tűnt.

Őszintén szólva számomra Gallagher még mindig egy középcsapat / cserejátékos szint és kár Enzot vagy Caicedot padoztatni miatta.
Hiába hajt meg megy mint az állat Gallagher ileltve vetkőzte le a buta labda eladásait, valahogy továbbra se tud extrát nyújtani egyik poszton se igazán. Mikor kellet ő is kihagyta az ajtó ablak ziccereket. Nem oszt olyan labdákat elől mint Palmer vagy Mudryk.
Ugyanez igaz, hogy hátulról nem oszt olyan labdákat mint mondjuk Enzo és nem tudja kihozni a védelemből úgy a labdát mint Caicedo vagy Enzo teszi azt.

Minden meccsen ettől függetlenül képes egy tisztes teljesítményre, és a rengeteg hajtás meg futás tényleg nagyon szép, de szerintem így is hiányzik az az extra belőle, ami miatt ő neki kezdőnek kéne lennie egy top csapatban.

50 millió Fontért valószínűleg el is adnánk télen. Sajnálom, mert cserének tökéletes lenne és imádja a klubbot viszont vele nem nagyon leszünk jobbak

[Crap]

Persze, hogy Gallagher kárára. Ő neki borzasztó rosszul áll ez a mélységi poszt. Neki kellett volna Enzo helyén lenni az utóbbi meccseken

Dehogy kellett volna neki ott lenni. Hamarabb Palmernek való az a poszt.

Gallagher eredeti posztja is az. Palmer eddig nem volt képbe, de ígéretesnek tűnt.

Őszintén szólva számomra Gallagher még mindig egy középcsapat / cserejátékos szint és kár Enzot vagy Caicedot padoztatni miatta.
Hiába hajt meg megy mint az állat Gallagher ileltve vetkőzte le a buta labda eladásait, valahogy továbbra se tud extrát nyújtani egyik poszton se igazán. Mikor kellet ő is kihagyta az ajtó ablak ziccereket. Nem oszt olyan labdákat elől mint Palmer vagy Mudryk.
Ugyanez igaz, hogy hátulról nem oszt olyan labdákat mint mondjuk Enzo és nem tudja kihozni a védelemből úgy a labdát mint Caicedo vagy Enzo teszi azt.

Minden meccsen ettől függetlenül képes egy tisztes teljesítményre, és a rengeteg hajtás meg futás tényleg nagyon szép, de szerintem így is hiányzik az az extra belőle, ami miatt ő neki kezdőnek kéne lennie egy top csapatban.

[kecske01]

Ez Gallagher kárára menne, nem? Inkább raknám ki Caicedo-t a kezdőből.

Persze, hogy Gallagher kárára. Ő neki borzasztó rosszul áll ez a mélységi poszt. Neki kellett volna Enzo helyén lenni az utóbbi meccseken

Dehogy kellett volna neki ott lenni. Hamarabb Palmernek való az a poszt.

Gallagher eredeti posztja is az. Palmer eddig nem volt képbe, de ígéretesnek tűnt.

[koni0725]

Hogy lehetne a világ egyik legkelendőbb kp-ja fék? Szimplán szar helyen játszatta Poch az utolsó 2 meccsen. Reméljük tanult belőle. Caicedo - Enzo pivotot kéne már meghúzni.

Ez Gallagher kárára menne, nem? Inkább raknám ki Caicedo-t a kezdőből.

Ugyanez. Mivel érdemelte ki Caicedo, h Gallagher elé kerüljön? Nyilván a végső döntést Poch hozza, de amíg Connor nem kezd el (újra) életveszélyeseket hibázni, sztem kezdőben a helye.

Egyébként érdekes, hogy Gallegher megítélésével mekkorát fordult a világ. Személy szerint az elejétől baromira értékeltem az elkötelezettségét meg a munkamorálját, neki tényleg nincs olyan, hogy elvesztett labda. Azonban azokat is teljesen megértem, akik elfogadhatatlannak tartották a hibáinak számát. Szerencsére mostanában sokkal higgadtabbnak tűnik a megszokott lelkesedéssel és kezdi megcsillogtatni a tehetségét.

[Sindu]

Az első 45 percet láttam tegnap, 1 óra múlva nézem meg a második félidőt.

Mit gondoltok arról, hogy Enzo tegnap nem játszott? Lehetséges, hogy igazából ő a fék?
Szerintem rettenetesen lassú és körülményes az angol focihoz a srác. A végsebessége is probléma, de az "agility" (nem jut eszembe a magyar megfelelője) az még problémásabb.

Hogy lehetne a világ egyik legkelendőbb kp-ja fék? Szimplán szar helyen játszatta Poch az utolsó 2 meccsen. Reméljük tanult belőle. Caicedo - Enzo pivotot kéne már meghúzni.

Ez Gallagher kárára menne, nem? Inkább raknám ki Caicedo-t a kezdőből.

Ugyanez. Mivel érdemelte ki Caicedo, h Gallagher elé kerüljön? Nyilván a végső döntést Poch hozza, de amíg Connor nem kezd el (újra) életveszélyeseket hibázni, sztem kezdőben a helye.

Azután a gólpassz után meg Palmer is egyértelműen kezdő lenne nálam.

[Pityee]

Hogy lehetne a világ egyik legkelendőbb kp-ja fék? Szimplán szar helyen játszatta Poch az utolsó 2 meccsen. Reméljük tanult belőle. Caicedo - Enzo pivotot kéne már meghúzni.

Ez Gallagher kárára menne, nem? Inkább raknám ki Caicedo-t a kezdőből.

Persze, hogy Gallagher kárára. Ő neki borzasztó rosszul áll ez a mélységi poszt. Neki kellett volna Enzo helyén lenni az utóbbi meccseken

Dehogy kellett volna neki ott lenni. Hamarabb Palmernek való az a poszt.

[kecske01]

Az első 45 percet láttam tegnap, 1 óra múlva nézem meg a második félidőt.

Mit gondoltok arról, hogy Enzo tegnap nem játszott? Lehetséges, hogy igazából ő a fék?
Szerintem rettenetesen lassú és körülményes az angol focihoz a srác. A végsebessége is probléma, de az "agility" (nem jut eszembe a magyar megfelelője) az még problémásabb.

Hogy lehetne a világ egyik legkelendőbb kp-ja fék? Szimplán szar helyen játszatta Poch az utolsó 2 meccsen. Reméljük tanult belőle. Caicedo - Enzo pivotot kéne már meghúzni.

Ez Gallagher kárára menne, nem? Inkább raknám ki Caicedo-t a kezdőből.

Persze, hogy Gallagher kárára. Ő neki borzasztó rosszul áll ez a mélységi poszt. Neki kellett volna Enzo helyén lenni az utóbbi meccseken

[Izland]

Az első 45 percet láttam tegnap, 1 óra múlva nézem meg a második félidőt.

Mit gondoltok arról, hogy Enzo tegnap nem játszott? Lehetséges, hogy igazából ő a fék?
Szerintem rettenetesen lassú és körülményes az angol focihoz a srác. A végsebessége is probléma, de az "agility" (nem jut eszembe a magyar megfelelője) az még problémásabb.

Hogy lehetne a világ egyik legkelendőbb kp-ja fék? Szimplán szar helyen játszatta Poch az utolsó 2 meccsen. Reméljük tanult belőle. Caicedo - Enzo pivotot kéne már meghúzni.

Ez Gallagher kárára menne, nem? Inkább raknám ki Caicedo-t a kezdőből.

[kecske01]

Az első 45 percet láttam tegnap, 1 óra múlva nézem meg a második félidőt.

Mit gondoltok arról, hogy Enzo tegnap nem játszott? Lehetséges, hogy igazából ő a fék?
Szerintem rettenetesen lassú és körülményes az angol focihoz a srác. A végsebessége is probléma, de az "agility" (nem jut eszembe a magyar megfelelője) az még problémásabb.

Hogy lehetne a világ egyik legkelendőbb kp-ja fék? Szimplán szar helyen játszatta Poch az utolsó 2 meccsen. Reméljük tanult belőle. Caicedo - Enzo pivotot kéne már meghúzni.

[Izland]

Az első 45 percet láttam tegnap, 1 óra múlva nézem meg a második félidőt.

Mit gondoltok arról, hogy Enzo tegnap nem játszott? Lehetséges, hogy igazából ő a fék?
Szerintem rettenetesen lassú és körülményes az angol focihoz a srác. A végsebessége is probléma, de az "agility" (nem jut eszembe a magyar megfelelője) az még problémásabb.

[Dante]

Én nem azt mondom, hogy Kepa jó vagy jobb, szimplán csak annyi, hogy Sánchez az eddigi itteni ténykedéséért nem érdemel különösebb dicséretet, ennyi. A szögleteknél, kijöveteleknél nyilván felüdülés az eddig látottakhoz képest a jelenléte, de egyébként pedig minden extra megmozdulását semmissé teszi valami hatalmas szarvashibával. Ezen nincs mit ragozni, ezek tények. Majd kiderül, ezeket sikerül-e kinőnie, viszont lábbal fogja még kellemetlen helyzetbe hozni saját magát és a csapatot is, ez szinte biztos.

Az egyetlen zavaró dolog, hogy mennyire beleült a tutiba. Szerintem hasonló szint, mint Kepa, más profil, de az biztos, hogy egyik sem illik a klub ambiciójához. Petrovic pedig teljesen lutri, nincs más lehetőségünk, mint a spanyolt játszatni.
Hozzájuk képest az innen kiselejtezett Bulka is upgrade lenne.