Zenzonak igaza van többé-kevésbé, legalább is szerintem!ZenZo írta:1. Hősök kontra nem hősök? Ugyanmár! Ugyanaz a másik oldal, aki akkor sem ültetné Lampardot a padra, amikor már 6-8 meccsen keresztül nemhogy nem jól, hanem egyenesen rosszul játszott. Ez nem hőskép? Tuuudom, tudom, mert már sokat tett a csapatért, bla-bla. Szerintem inkább ez a hős-szindróma. Azért ne játszassunk senkit, mert régen és/vagy máshol jó volt, ok. De akkor miért kivételezünk azokkal, akik a Chelseaért tettek sokat régen, nem más csapatért? (természetesen hülye kérdés ez, ezzel én is tisztában vagyok, csak te pont ezt sugallod). Ha a teljesítményt nézzük...bilhacica írta:hmm arra hogy amikor azt irod pl ballacknál hogy lőtt egy golt meg tetszett az örjöngése, akkor itt nem igazán a focirol van szo... ha szuperhőst akarsz magadnak, akinek semmi köze a CFC hez, akkor vegyél egy spiderman képregényt. aki csak egy cseppet, tényleg csak egy kicsit is ért a focihoz és látta az összes meccsünket ebbe az évben, az pontosan érzi, hogy a jo játékot nem seva és ballack csinálja. amivel önmagába nem lenne baj, mivel ez nekem nem a vesszöparipám, csak nem tom megérteni hogy Lampardot van aki padoztatná de seva ne hogy padozzon mert akkor nem jön formába. vagy pl egy meccs utáni értékelés: "seva és ballack nagyon hasznos volt sok labdát szereztek..." blablabla.... igen ez igaz de persze véletlenül sem azzal kezdődne az elemzés hogy Drogba pl mindent eldöntött megint vagy hogy Essien letörte az oldalvonalat annyit futott rajta. kicsit el van torzulva az értékitélete pár embernek... ha seva és ballack szar akkor mindenki irja itt az okosságot hogy nem kapott labdát vagy tul nagy volt a pálya vagy nem tom... minek keresni a kifogásokat? szarok egész évben nem!? dehogy nem... nincs ezen mint ragozni. nem érdekel kinek milyen multja volt a Chelsea előtt csak az érdekel mit teljesitenek augusztustol juni közepéig és ha ezt vesszük alapul néhány játékosunk megfizethetetlen néhány meg jobb ha otthon van mint a pályán mert olyan mintha 9 en kellene meccset nyernünk 11 ellen...szpecnaz írta: egy kicsit zaklatott ez az írás...nem is nagyon értem hogy mire akarsz célozni..
2. Seva és Ballack játékát pont ezért kell kiemelni. Egyrészt mindig több szó esik az újakról, másrészt amikor jók, akkor sem szól róluk az ellentábor egy jó szót sem, ezért ez ránk marad. Drogba és Essien vitte a hátán a csapatot idén, ezt senki nem vitatja szerintem, függetlenül attól, hogy szó esik-e kettejük játékáról épp, vagy sem. Kettőjük mellett aki még hatalmas részt vállalt abból, ahol állunk, az Cech, Carvalho, Diarra, Bridge. A többieknek epizódszerep jutott: Lampard, A. Cole, Ballack, Seva, Mikel, Robben, Hilario, Terry, Boulah, Geremi, SWP, Kalou, PF, JC mind-mind alkalom adtán kihúzott bennünket a slamasztikából, de alapvetően - bármilyen okból kifolyólag is, keveset, néha rosszul, többször gyengén stb. játszott, stb. stb. Köszönhetünk nekik pontokat, meccseket, de idényt nem. Persze ez szubjektív, és mindenki mást és mást sorol egyik vagy másik csoportba, és mindenkinél akad olyan, akit se ide, se oda nem sorol, mint én Maket.
3. Az értékítélet szubjektív dolog, mindenkinek van egy sajátja, ettől az nem eltorzult... én pl. gyakran támadtam SWP-t és a Sweep szimpatizánsokat, de ettől nem tartottam senkit hülyének. Megkérdeztem tőle, miért, persze, de ennyi.
Egyedül azzal nem érek egyet, h A Cole az epizódszereplők közé sorolod!!!
Lehet utálni, mert az Arse-ből jött, de az megint hülyeség lenne! Nézzetek meg egy meccset, amikor játszik, ő az, aki végig fut, küzd rohan, sprintel az egész meccsen! Tudom, nem kell mondani, h Bridge is uezt teszi! Mindketten egész jól cseleznek, EZÉRT, szerintem A Cole is megérdemli, h ő is a "hatalmas részt vállalt abból, ahol állunk"-nak(by ZenZo) nevezett "csapathoz" csatlakozzon...
nélküle nem is olyan meccs hangulata 
