Aktuális meccsek

[Bubi]

Caicedo teljesen haszontalan, de persze ez érthető. Jackson is kezd beszürkülni mint az összes csatár nálunk, ugyan az a nóta, nincs kiszolgálva, annyi a szerepe hogy letámad, kényszerítőkben segít, zárja a passzsávokat és ennyi.

Sterling gólja szép volt, de nem tudom neki elnézni azt a rahedli labdát amit elönzőzik.

Ebben a csodás rendszerben Chilwell és Disasi -2 ember. A baloldal nincs használva, Disasinak meg a padon lenne a helye.

Nevetséges, hogy harmadjára is ugyan abban a rendszerben küldte fel a csapatot. Ez a Luton nagyon gyenge, de kivárnak, nem nyílnak ki, az ilyenekkel mindig megszopjuk, de nem baj mert egy Luton ellen hazai pályán is kell minimum 6 védő a kezdőbe.

[AwayRoller]

Caicedot vagy hozzuk formába vagy ne eroltessuk, de amíg egy prime Bakayoko teljesítményt hoz egy szaros Luton ellen, akkor talán jobb helye van a padon minthogy mindenki rajta / rajtunk röhögjon.

Hasonló gondolatok járnak az én fejemben is. Egyesek ezen a fórumon is képesek voltak Makelele, Essien és Kanté-val egy lapon említeni, viszont előbbiek egyből megvillantották a tehetségük. Jelen kornál maradva pedig Enzo is, bármennyire nem 120 millás játékos, de már első meccseitől fogva mutat valamit, ami bizakodásra adhat okot. Ez a Caicedo viszont... éles passzok nuku, labdaszerzés nuku, presszing semmi, labdakihozatal nuku... mi a francban jó ez az ember?!

[Pityee]

Eddig ez a Jackson-Gusto-Disasi trió nagyon középszer. Top csapatba helyük nincs, max a padon.

[cech19960320]

Caicedot vagy hozzuk formába vagy ne eroltessuk, de amíg egy prime Bakayoko teljesítményt hoz egy szaros Luton ellen, akkor talán jobb helye van a padon minthogy mindenki rajta / rajtunk röhögjon.

Nehéz kérdés ez.. mert ha meg nem játszik, nem fog összeszokni a társakkal :/

[Crap]

Caicedot vagy hozzuk formába vagy ne eroltessuk, de amíg egy prime Bakayoko teljesítményt hoz egy szaros Luton ellen, akkor talán jobb helye van a padon minthogy mindenki rajta / rajtunk röhögjon.

[zs198]

Na verjünk nekik még 2-őt és döntsük is el!!!
Hajrá

[kecske01]

Sterling idén zseni eddig

[cech19960320]

Pár ilyen, és még a végén elhiszem, hogy Sterling esetleg még a végén jó igazolásnak is számíthat a karrierje végén ha visszatekintünK?

[zs198]

Barkley beköszön vajon?

Magunkat ismerve biztosan!

De tőlem rúghat 3-at, ha mi 6-al válaszolunk!

[Szabi]

Barkley beköszön vajon?

[kecske01]

Podcastekből max a premier leaket érdemes hallgatni itthon. Ott a spíleres arcok vannak akik tényleg 0-24 focival foglalkoznak. Nyilván most Chelseasként szar ezeket hallgatni, mert szarok vagyunk, de nagyjából ugyanazt mondják el rólunk amiket mi is tudunk.

[frankieboy08]

Ugye írásban nehéz árnyalni, ezért a mondatokból sokféle értelmezést ki lehet nyerni. A hozzászólásom magja/lényege az volt, hogy összességében én azt érzékelem, hogy a klub rossz irányba megy, mert egy identitásvesztésben/válságban szenved évek óta. Nem Costa vagy Ballack viselkedése hiányzik, hanem az a karakter/mentalitás, amit ők képviseltek. Ami manapság mondjuk meg van a Real középpályáján vagy a Citynél De Bruynéban, Haalandban, Rodriban. Ez nem hentes vaddisznókat jelent, hanem olyan karaktereket, akik 1-1-nél a West Ham ellen beverik a tizit. Persze, ez csak egy eset, de igenis ezek a momentumok kellenek ahhoz, hogy az a megfoghatatlan, leírhatatlan győztes-mentalitás megragadhatóvá váljon.

Az Arsenal példájában félig igazad van. Én csak annyit mondtam, hogy régen a szememben az Arsenal volt annak a példája, hogy hogyan lehet egy csapat a végletekig (néha szerethető) örök lúzer. Amit akkor éreztem náluk, azt most szerepcserében érzem magunkban. Ez egy full szubjektív érzés/ aspektus.

És végül igen, szeretek nagyzolni és szívatni embereket, de a jó értelemben: munkahelyen, baráti társaságban. Nem más fórumokra járkálok trollkodni, csak a focis közegemben éjjel nappal szívjuk egymás vérét kölcsönösen és a fent leírt identitásvesztés meg Boelhy ámokfutása miatt évek óta rám jár a rúd. A podcasteket meg nem szívom én mellre, csak egyszerűen érvéként használom fel azok véleményét, akiknek az a munkájuk, hogy a focit elemezzék. Ha finomat akarok főzni, egy teljes állású szakács videóját fogom megnézni, mert ért hozzá. Ugyanígy van ez a sport esetében is. Ez nem szolgai követést jelent, és a véleményük visszaböfögését, hanem egy kibővített tudásspektrumot.

Szerintem kongatni kell már a vészharangot, mert nagyon rossz irányba megyünk, de örülök, ha te hiszel ebben a projektben őszintén (remélem neked lesz igazad.)

Persze, hogy "identitásvesztésben/válságban" vagyunk, mert a drága brit kormány úgy kihúzta a szőnyeget a lábunk alól, hogy onnan időbe telik mire felállunk. A City arabosodása nem ment át ekkora változáson angol csapat és nekik is évekbe tellett mire elkezdték hozni az eredményeket. Sőt igazából lehet még az is rossz példa, mert ők önállóan döntöttek a változásról és fel tudtak rá készülni, nekünk sajnos ez a luxus nem adatott meg.

Habár nem követtem túl közelről az Arsenalt az Emery meg Arteta időszakban, szerintem ők akkor szimplán szarok voltak egy gyenge/gyengébb kerettel és nem olyan idényeik voltak mint itt a tavalyi. Ezt már sokszor felhoztam, de most újra megteszem, én mióta focit nézek egyszerűen nem emlékszem még egy annyira szerencsétlen szezonra, mint a mi tavalyi szereplésünk. Soha nem látott sérüléshullám söpört végig az egész kereten, ami hála az égnek még most is tart és még ennek ellenére is rengeteg olyan meccs volt, ahol simán mi voltunk a jobb csapat, de nem tudtuk elhozni a pontokat, ez eddig szintén folytatódik idén is. A keretünk egyértelműen sokra hivatott és már jelenlegi állapotában is sima top 4 kéne hogy legyen (itt lehet nem egyetérteni), de a sérülések és gyenge helyzetkihasználás teljesen megnyomorit minket. Szegény embert még az ág is...

A focis szagértőkhez meg csak annyit, hogy jobb csinnyán bánni velük. Azok, akik állitólag egy egész bajnoksághoz (netán többhöz is) nagyon értenek már büdösek nekem, mert szimplán nem tudsz egyszerre annyi csapatot követni. Nekem egy PL szakértő ne pofázzon a Chelsea-ről, mert én csak ezt a csapatot követem, neki elvileg 20-at kell, szóval valószinűleg én többet tudok a csapatról, mint ő. A mesterszakács nyilván jobban főz, mint valaki aki csak zsirosdeszkát kenni jár a konyhába, de ha pizzát szeretnék enni, akkor inkább megyek egy pizzériába, mint Gordon Ramsay-hez.

[broduer]

Én nem a mostani két meccsről írtam, hanem egy tendenciáról, ami már valamikor Lampard első regnálása és az elbukott Fa kupa döntők idején kezdődött. Ezzel lehet egyetérteni vagy sem, de pont arra gondoltam, amit írtál (lásd. vastagon szedett rész). Boelhyék működése csak a jéghegy csúcsa. Szerintem ennek a csapatnak volt egy kialakult arculata 2004-től kezdődően, ami a sajátja volt és ami a sikereket hozta (kemény játékosok, vezérek, győztes mentalitás, sokszor durva és "bunker" foci, de trófeák és sikerek minden mennyiségben). Egy ideje már én ezt egyáltalán nem látom bennünk. Lampard idején mi voltunk a szerethető, fiatalos csapat, aki rendre a végén elbukik. A Tuchel-féle BL menetelés volt az üde színfolt, egyébként azóta csak elbukott kupadöntők, változó, sokszor szép (inkább nem), de sikertelen játék és fiatalított csapatok számolatlan elpuskázott meccse és helyzete jellemzi a csapatot. Azt látom magunkban jelenleg, amit régen az Arsenalban láttam a sok sérültjével, Wenger fiataljaival és az örök lúzerséggel és amin olyan jókat röhögtem anno.

Ez persze egy jelenlegi állapot és vélemény, nem mondom hogy ez nem változhat és muszáj haladni a korral és a rendszerekkel. Jó, hogy Boelhyék újítanának, más klubstruktúrát hoznának be, de ezt lehetett volna úgy is csinálni, mint mondjuk az Arsenal Artétával. Jól átgondoltan, lassú lépésekben, apró változtatásokkal. De ehelyett elefánt jött a porcelánboltba, mindenkit kirúgott mindent átalakított, a világ pénzét költötte el, lehetne sorolni: tényleg olyan mintha egy Fifa menedzser módban lennénk.

A podscastes dologhoz és az okoskodókhoz: Nem a mostani meccsekre gondoltam ott sem, hanem a folyamatokra. És igen, vannak olyan emberek, akik az itteni fórumozóknál sokkal jobban benne vannak a futballban, mert ezzel kelnek és fekszenek, ez a teljes állásuk. Lehet, hogy ha mindegyikük (finoman fogalmazva) kételyekkel fogadja Boelhy tevékenységét, akkor azon érdemes lehet elgondolkodni. Boelhy a 0-ra rakott a rulett asztalon. Beválhat 1-2, 3-4 vagy 5-6 is ebből a sok fiatalból, ezt majd az idő eldönti. De bukni is lehet, méghozzá óriásit ezzel a konstrukcióval és klubvezetési modellel.

Én itt ellentmondások tömkelegét látom, ami sokkal borúsabb összképet fest a jelenlegi helyzetről, mint ami szerintem inkább igaz. Az nyilvánvaló, hogy már nincsenek olyan vadállataink, mint Drogba, Essien, Ballack, etc., de én ebben nem látok akkora problémát. Változott a foci az elmúlt 15-20 évben és már nem nagyon vannak ilyen emberek. A legsikeresebb csapatok sem ilyenek, sőt ha vaddisznó csapatra gondolok, sokkal inkább jut eszembe egy Burnley vagy egy Fulham, mintsem egy trófeákat halmozó klub.

Az Arsenalnak 1(!!!) jó szezonja volt Wenger után, ez pedig a tavalyi, ami ugyan csak az én véleményem, de szerintem egy piszok nagy fluke volt és nyilván most már erősebbek, de még mindig nem reális bajnokesélyesek. Ha egy jó szezon négy év döglődés után elég ahhoz, hogy az egekig magasztaljuk a csapatot meg az Arteta-rendszert, akkor én azt kérném, hogy még ne hasonlitgassuk magunkat hozzájuk egy rossz szezon után. Továbbá az Arsenal sosem igazolt igazán tehetséges fiatalokat nagy pénzért, szóval itt sem látom a hasonlóságokat.

És végül podcastokat hallgatni meg más véleményeket olvasgatni oké, de nem kell nagyon mellre szivni. Nyilván, ha olyan vagy aki amikor mi nyertünk BL-t meg PL-t a rivális szurkolók orra alá dörgölted meg nagyzoltál, akkor most el kell viselned, hogy röhögnek rajtunk, mert nem állt még össze a rendszer, de ha akkor sem foglalkoztál mások véleményével, akkor szerintem most se tedd. Én szinte mindennap fenn vagyok Twitteren, de focihoz kapcsolódó dolgokat nem nagyon olvasok, mert az úgy nevezett Football Twitter-nél toxikusabb, dilettánsabb és haszontalanabb közeget még életemben nem láttam, de ez csak amolyan mentál-higéniás protipp

Ugye írásban nehéz árnyalni, ezért a mondatokból sokféle értelmezést ki lehet nyerni. A hozzászólásom magja/lényege az volt, hogy összességében én azt érzékelem, hogy a klub rossz irányba megy, mert egy identitásvesztésben/válságban szenved évek óta. Nem Costa vagy Ballack viselkedése hiányzik, hanem az a karakter/mentalitás, amit ők képviseltek. Ami manapság mondjuk meg van a Real középpályáján vagy a Citynél De Bruynéban, Haalandban, Rodriban. Ez nem hentes vaddisznókat jelent, hanem olyan karaktereket, akik 1-1-nél a West Ham ellen beverik a tizit. Persze, ez csak egy eset, de igenis ezek a momentumok kellenek ahhoz, hogy az a megfoghatatlan, leírhatatlan győztes-mentalitás megragadhatóvá váljon.

Az Arsenal példájában félig igazad van. Én csak annyit mondtam, hogy régen a szememben az Arsenal volt annak a példája, hogy hogyan lehet egy csapat a végletekig (néha szerethető) örök lúzer. Amit akkor éreztem náluk, azt most szerepcserében érzem magunkban. Ez egy full szubjektív érzés/ aspektus.

És végül igen, szeretek nagyzolni és szívatni embereket, de a jó értelemben: munkahelyen, baráti társaságban. Nem más fórumokra járkálok trollkodni, csak a focis közegemben éjjel nappal szívjuk egymás vérét kölcsönösen és a fent leírt identitásvesztés meg Boelhy ámokfutása miatt évek óta rám jár a rúd. A podcasteket meg nem szívom én mellre, csak egyszerűen érvéként használom fel azok véleményét, akiknek az a munkájuk, hogy a focit elemezzék. Ha finomat akarok főzni, egy teljes állású szakács videóját fogom megnézni, mert ért hozzá. Ugyanígy van ez a sport esetében is. Ez nem szolgai követést jelent, és a véleményük visszaböfögését, hanem egy kibővített tudásspektrumot.

Szerintem kongatni kell már a vészharangot, mert nagyon rossz irányba megyünk, de örülök, ha te hiszel ebben a projektben őszintén (remélem neked lesz igazad.)

[frankieboy08]

Én nem a mostani két meccsről írtam, hanem egy tendenciáról, ami már valamikor Lampard első regnálása és az elbukott Fa kupa döntők idején kezdődött. Ezzel lehet egyetérteni vagy sem, de pont arra gondoltam, amit írtál (lásd. vastagon szedett rész). Boelhyék működése csak a jéghegy csúcsa. Szerintem ennek a csapatnak volt egy kialakult arculata 2004-től kezdődően, ami a sajátja volt és ami a sikereket hozta (kemény játékosok, vezérek, győztes mentalitás, sokszor durva és "bunker" foci, de trófeák és sikerek minden mennyiségben). Egy ideje már én ezt egyáltalán nem látom bennünk. Lampard idején mi voltunk a szerethető, fiatalos csapat, aki rendre a végén elbukik. A Tuchel-féle BL menetelés volt az üde színfolt, egyébként azóta csak elbukott kupadöntők, változó, sokszor szép (inkább nem), de sikertelen játék és fiatalított csapatok számolatlan elpuskázott meccse és helyzete jellemzi a csapatot. Azt látom magunkban jelenleg, amit régen az Arsenalban láttam a sok sérültjével, Wenger fiataljaival és az örök lúzerséggel és amin olyan jókat röhögtem anno.

Ez persze egy jelenlegi állapot és vélemény, nem mondom hogy ez nem változhat és muszáj haladni a korral és a rendszerekkel. Jó, hogy Boelhyék újítanának, más klubstruktúrát hoznának be, de ezt lehetett volna úgy is csinálni, mint mondjuk az Arsenal Artétával. Jól átgondoltan, lassú lépésekben, apró változtatásokkal. De ehelyett elefánt jött a porcelánboltba, mindenkit kirúgott mindent átalakított, a világ pénzét költötte el, lehetne sorolni: tényleg olyan mintha egy Fifa menedzser módban lennénk.

A podscastes dologhoz és az okoskodókhoz: Nem a mostani meccsekre gondoltam ott sem, hanem a folyamatokra. És igen, vannak olyan emberek, akik az itteni fórumozóknál sokkal jobban benne vannak a futballban, mert ezzel kelnek és fekszenek, ez a teljes állásuk. Lehet, hogy ha mindegyikük (finoman fogalmazva) kételyekkel fogadja Boelhy tevékenységét, akkor azon érdemes lehet elgondolkodni. Boelhy a 0-ra rakott a rulett asztalon. Beválhat 1-2, 3-4 vagy 5-6 is ebből a sok fiatalból, ezt majd az idő eldönti. De bukni is lehet, méghozzá óriásit ezzel a konstrukcióval és klubvezetési modellel.

Én itt ellentmondások tömkelegét látom, ami sokkal borúsabb összképet fest a jelenlegi helyzetről, mint ami szerintem inkább igaz. Az nyilvánvaló, hogy már nincsenek olyan vadállataink, mint Drogba, Essien, Ballack, etc., de én ebben nem látok akkora problémát. Változott a foci az elmúlt 15-20 évben és már nem nagyon vannak ilyen emberek. A legsikeresebb csapatok sem ilyenek, sőt ha vaddisznó csapatra gondolok, sokkal inkább jut eszembe egy Burnley vagy egy Fulham, mintsem egy trófeákat halmozó klub.

Az Arsenalnak 1(!!!) jó szezonja volt Wenger után, ez pedig a tavalyi, ami ugyan csak az én véleményem, de szerintem egy piszok nagy fluke volt és nyilván most már erősebbek, de még mindig nem reális bajnokesélyesek. Ha egy jó szezon négy év döglődés után elég ahhoz, hogy az egekig magasztaljuk a csapatot meg az Arteta-rendszert, akkor én azt kérném, hogy még ne hasonlitgassuk magunkat hozzájuk egy rossz szezon után. Továbbá az Arsenal sosem igazolt igazán tehetséges fiatalokat nagy pénzért, szóval itt sem látom a hasonlóságokat.

És végül podcastokat hallgatni meg más véleményeket olvasgatni oké, de nem kell nagyon mellre szivni. Nyilván, ha olyan vagy aki amikor mi nyertünk BL-t meg PL-t a rivális szurkolók orra alá dörgölted meg nagyzoltál, akkor most el kell viselned, hogy röhögnek rajtunk, mert nem állt még össze a rendszer, de ha akkor sem foglalkoztál mások véleményével, akkor szerintem most se tedd. Én szinte mindennap fenn vagyok Twitteren, de focihoz kapcsolódó dolgokat nem nagyon olvasok, mert az úgy nevezett Football Twitter-nél toxikusabb, dilettánsabb és haszontalanabb közeget még életemben nem láttam, de ez csak amolyan mentál-higéniás protipp

[broduer]

Szerintem is ez volt a legnagyobb gond. Egy kicsit tapasztaltabb csapattal behúztuk volna már az első félidőben ezt a meccset.

Teljesen kiveszett a csapatból a győztes mentalitás, ami 20 évig a sajátja volt (Drogba Aréolával együtt lőtte volna be a labdát a tizinél). Mindenki utálta ezt a klubot, de nem azért elsősorban mert a világ pénzét elköltötte (mint most), hanem mert bennünk volt a győztes mentalitás. A Bridge egy bevehetetlen erőd volt. Sokszor volt a játék "antifoci", de a végén mi emeltük fel a serlegeket. Nevettünk az Arsenálon, akik örök lúzerek voltak, szépen játszottak, sok fiatallal, mindig tele voltak sérültekkel és a végén mindig alul maradtak.

Rengeteg külföldi és hazai focis podcastet hallgatok, és a pár hurráoptimista Boelhy-fant leszámítva, az egész futball világ egyszerre nevet rajtunk és undorodik tőlünk. Nagyon ajánlom, hogy Boelhy fiatalitása és financiális kiskapui ne üssenek vissza még jobban a klubra, mert jelen pillanatban is hatalmas szégyen már Chelsea szurkolónak lenni.

En nem erzem szegyennek, hogy a Chelseanek szurkolok.
Masreszt a sok okoskodonak a podcastban feltunt, hogy ez volt a masodik meccsunk? Ilyen fiatal csapatnak tenyleg ido kell, hogy osszeerjenek es felvegyek a ritmust, de hosszutavon ennek a csapatnak nagyon nagy jovoje van szerintem.
Pont ezert kellene 2-3 tapasztalt jatekos a csapatba akik huzzak a fiatalokat, mert jelenleg leginkabb ez hianyzik (na meg a serulesek elkerulese).

Egy pelda, Enzonal elokerul, hogy mennyibe kerult vagy erdekel valakit miutan igy teljesit? Ugyanez lesz Caicedonal is ha felepitik es hozza az elvarhatot. Jelenleg mindenki felkapja a fejet ezekre az osszegekre, ugyanez volt CR atigazolasara is, most meg elit jatekosok mennek utana akiknek meg boven lett volna jelenuk Europaban.

A gond csak ott lesz, ha ezek melle nem jonnek kupak minimum a kovetkezo szezontol. Szerintem a fejlodes lathato es tegnap is a kapott gol utan en egy percig se izgultam, hogy megforditjuk, amire ott is volt az esely es ha Enzo berugja a tizit akkor teljesen mas lett volna, mert a West Ham nem tudott volna igy visszaallni.

Szerintem eddig mindket meccsen mi voltunk a jobb csapat, de a tapasztalatlansag es egyeni hibak miatt nem tudtunk nyerni. De meg ha tegnap ki is kaptunk a tavalyi szezon utan inkabb igy, mint 0 kapuralovessel, meg ha a vege ugyanugy 0 pont is.

Jon most egy par gyenge csapat hazai palyan ahol fel lehet epiteni jatekosokat meg onbizalmat.

Én nem a mostani két meccsről írtam, hanem egy tendenciáról, ami már valamikor Lampard első regnálása és az elbukott Fa kupa döntők idején kezdődött. Ezzel lehet egyetérteni vagy sem, de pont arra gondoltam, amit írtál (lásd. vastagon szedett rész). Boelhyék működése csak a jéghegy csúcsa. Szerintem ennek a csapatnak volt egy kialakult arculata 2004-től kezdődően, ami a sajátja volt és ami a sikereket hozta (kemény játékosok, vezérek, győztes mentalitás, sokszor durva és "bunker" foci, de trófeák és sikerek minden mennyiségben). Egy ideje már én ezt egyáltalán nem látom bennünk. Lampard idején mi voltunk a szerethető, fiatalos csapat, aki rendre a végén elbukik. A Tuchel-féle BL menetelés volt az üde színfolt, egyébként azóta csak elbukott kupadöntők, változó, sokszor szép (inkább nem), de sikertelen játék és fiatalított csapatok számolatlan elpuskázott meccse és helyzete jellemzi a csapatot. Azt látom magunkban jelenleg, amit régen az Arsenalban láttam a sok sérültjével, Wenger fiataljaival és az örök lúzerséggel és amin olyan jókat röhögtem anno.

Ez persze egy jelenlegi állapot és vélemény, nem mondom hogy ez nem változhat és muszáj haladni a korral és a rendszerekkel. Jó, hogy Boelhyék újítanának, más klubstruktúrát hoznának be, de ezt lehetett volna úgy is csinálni, mint mondjuk az Arsenal Artétával. Jól átgondoltan, lassú lépésekben, apró változtatásokkal. De ehelyett elefánt jött a porcelánboltba, mindenkit kirúgott mindent átalakított, a világ pénzét költötte el, lehetne sorolni: tényleg olyan mintha egy Fifa menedzser módban lennénk.

A podscastes dologhoz és az okoskodókhoz: Nem a mostani meccsekre gondoltam ott sem, hanem a folyamatokra. És igen, vannak olyan emberek, akik az itteni fórumozóknál sokkal jobban benne vannak a futballban, mert ezzel kelnek és fekszenek, ez a teljes állásuk. Lehet, hogy ha mindegyikük (finoman fogalmazva) kételyekkel fogadja Boelhy tevékenységét, akkor azon érdemes lehet elgondolkodni. Boelhy a 0-ra rakott a rulett asztalon. Beválhat 1-2, 3-4 vagy 5-6 is ebből a sok fiatalból, ezt majd az idő eldönti. De bukni is lehet, méghozzá óriásit ezzel a konstrukcióval és klubvezetési modellel.

[kecske01]

Szerintem is ez volt a legnagyobb gond. Egy kicsit tapasztaltabb csapattal behúztuk volna már az első félidőben ezt a meccset.

Teljesen kiveszett a csapatból a győztes mentalitás, ami 20 évig a sajátja volt (Drogba Aréolával együtt lőtte volna be a labdát a tizinél). Mindenki utálta ezt a klubot, de nem azért elsősorban mert a világ pénzét elköltötte (mint most), hanem mert bennünk volt a győztes mentalitás. A Bridge egy bevehetetlen erőd volt. Sokszor volt a játék "antifoci", de a végén mi emeltük fel a serlegeket. Nevettünk az Arsenálon, akik örök lúzerek voltak, szépen játszottak, sok fiatallal, mindig tele voltak sérültekkel és a végén mindig alul maradtak.

Rengeteg külföldi és hazai focis podcastet hallgatok, és a pár hurráoptimista Boelhy-fant leszámítva, az egész futball világ egyszerre nevet rajtunk és undorodik tőlünk. Nagyon ajánlom, hogy Boelhy fiatalitása és financiális kiskapui ne üssenek vissza még jobban a klubra, mert jelen pillanatban is hatalmas szégyen már Chelsea szurkolónak lenni.

Abszolút egyetértek. Az utolsó tőrdöfés pedig az lesz, amikor a pool 30 éves japán középpályása akit most igazoltak, jobb teljesítményt fog nyújtani mint a Caicedo - Lavia duó. Pedig kecske jókat röhögött a poolon, hogy őt sikerült csak leigazolniuk. Nehogy a végén ők röhögjenek rajtunk, hogy a nagy 160 milliós középpályás igazolásainkkal harcolhatunk a bentmaradásért.

Akkor abbahagyom a foci nézést, ha a selejtezett japán jobban be fog válni

[edeskeves]

Az egyik legnagyobb probléma, hogy nincs elég tapasztalt játékos a keretben. Itt üt ki, ha 19-22 éves kölykök szaladgálnak a pályán. Ezt egy Top csapatnál sem lehet látni...
Guardiola vagy Klopp is úgy játszat 1-2 fiatalt, hogy a csapat 80%-a idősebb, tapasztaltabb.

Szerintem is ez volt a legnagyobb gond. Egy kicsit tapasztaltabb csapattal behúztuk volna már az első félidőben ezt a meccset.

Teljesen kiveszett a csapatból a győztes mentalitás, ami 20 évig a sajátja volt (Drogba Aréolával együtt lőtte volna be a labdát a tizinél). Mindenki utálta ezt a klubot, de nem azért elsősorban mert a világ pénzét elköltötte (mint most), hanem mert bennünk volt a győztes mentalitás. A Bridge egy bevehetetlen erőd volt. Sokszor volt a játék "antifoci", de a végén mi emeltük fel a serlegeket. Nevettünk az Arsenálon, akik örök lúzerek voltak, szépen játszottak, sok fiatallal, mindig tele voltak sérültekkel és a végén mindig alul maradtak.

Rengeteg külföldi és hazai focis podcastet hallgatok, és a pár hurráoptimista Boelhy-fant leszámítva, az egész futball világ egyszerre nevet rajtunk és undorodik tőlünk. Nagyon ajánlom, hogy Boelhy fiatalitása és financiális kiskapui ne üssenek vissza még jobban a klubra, mert jelen pillanatban is hatalmas szégyen már Chelsea szurkolónak lenni.

En nem erzem szegyennek, hogy a Chelseanek szurkolok.
Masreszt a sok okoskodonak a podcastban feltunt, hogy ez volt a masodik meccsunk? Ilyen fiatal csapatnak tenyleg ido kell, hogy osszeerjenek es felvegyek a ritmust, de hosszutavon ennek a csapatnak nagyon nagy jovoje van szerintem.
Pont ezert kellene 2-3 tapasztalt jatekos a csapatba akik huzzak a fiatalokat, mert jelenleg leginkabb ez hianyzik (na meg a serulesek elkerulese).

Egy pelda, Enzonal elokerul, hogy mennyibe kerult vagy erdekel valakit miutan igy teljesit? Ugyanez lesz Caicedonal is ha felepitik es hozza az elvarhatot. Jelenleg mindenki felkapja a fejet ezekre az osszegekre, ugyanez volt CR atigazolasara is, most meg elit jatekosok mennek utana akiknek meg boven lett volna jelenuk Europaban.

A gond csak ott lesz, ha ezek melle nem jonnek kupak minimum a kovetkezo szezontol. Szerintem a fejlodes lathato es tegnap is a kapott gol utan en egy percig se izgultam, hogy megforditjuk, amire ott is volt az esely es ha Enzo berugja a tizit akkor teljesen mas lett volna, mert a West Ham nem tudott volna igy visszaallni.

Szerintem eddig mindket meccsen mi voltunk a jobb csapat, de a tapasztalatlansag es egyeni hibak miatt nem tudtunk nyerni. De meg ha tegnap ki is kaptunk a tavalyi szezon utan inkabb igy, mint 0 kapuralovessel, meg ha a vege ugyanugy 0 pont is.

Jon most egy par gyenge csapat hazai palyan ahol fel lehet epiteni jatekosokat meg onbizalmat.

[Pityee]

Az egyik legnagyobb probléma, hogy nincs elég tapasztalt játékos a keretben. Itt üt ki, ha 19-22 éves kölykök szaladgálnak a pályán. Ezt egy Top csapatnál sem lehet látni...
Guardiola vagy Klopp is úgy játszat 1-2 fiatalt, hogy a csapat 80%-a idősebb, tapasztaltabb.

Szerintem is ez volt a legnagyobb gond. Egy kicsit tapasztaltabb csapattal behúztuk volna már az első félidőben ezt a meccset.

Teljesen kiveszett a csapatból a győztes mentalitás, ami 20 évig a sajátja volt (Drogba Aréolával együtt lőtte volna be a labdát a tizinél). Mindenki utálta ezt a klubot, de nem azért elsősorban mert a világ pénzét elköltötte (mint most), hanem mert bennünk volt a győztes mentalitás. A Bridge egy bevehetetlen erőd volt. Sokszor volt a játék "antifoci", de a végén mi emeltük fel a serlegeket. Nevettünk az Arsenálon, akik örök lúzerek voltak, szépen játszottak, sok fiatallal, mindig tele voltak sérültekkel és a végén mindig alul maradtak.

Rengeteg külföldi és hazai focis podcastet hallgatok, és a pár hurráoptimista Boelhy-fant leszámítva, az egész futball világ egyszerre nevet rajtunk és undorodik tőlünk. Nagyon ajánlom, hogy Boelhy fiatalitása és financiális kiskapui ne üssenek vissza még jobban a klubra, mert jelen pillanatban is hatalmas szégyen már Chelsea szurkolónak lenni.

Abszolút egyetértek. Az utolsó tőrdöfés pedig az lesz, amikor a pool 30 éves japán középpályása akit most igazoltak, jobb teljesítményt fog nyújtani mint a Caicedo - Lavia duó. Pedig kecske jókat röhögött a poolon, hogy őt sikerült csak leigazolniuk. Nehogy a végén ők röhögjenek rajtunk, hogy a nagy 160 milliós középpályás igazolásainkkal harcolhatunk a bentmaradásért.

[broduer]

Az egyik legnagyobb probléma, hogy nincs elég tapasztalt játékos a keretben. Itt üt ki, ha 19-22 éves kölykök szaladgálnak a pályán. Ezt egy Top csapatnál sem lehet látni...
Guardiola vagy Klopp is úgy játszat 1-2 fiatalt, hogy a csapat 80%-a idősebb, tapasztaltabb.

Szerintem is ez volt a legnagyobb gond. Egy kicsit tapasztaltabb csapattal behúztuk volna már az első félidőben ezt a meccset.

Teljesen kiveszett a csapatból a győztes mentalitás, ami 20 évig a sajátja volt (Drogba Aréolával együtt lőtte volna be a labdát a tizinél). Mindenki utálta ezt a klubot, de nem azért elsősorban mert a világ pénzét elköltötte (mint most), hanem mert bennünk volt a győztes mentalitás. A Bridge egy bevehetetlen erőd volt. Sokszor volt a játék "antifoci", de a végén mi emeltük fel a serlegeket. Nevettünk az Arsenálon, akik örök lúzerek voltak, szépen játszottak, sok fiatallal, mindig tele voltak sérültekkel és a végén mindig alul maradtak.

Rengeteg külföldi és hazai focis podcastet hallgatok, és a pár hurráoptimista Boelhy-fant leszámítva, az egész futball világ egyszerre nevet rajtunk és undorodik tőlünk. Nagyon ajánlom, hogy Boelhy fiatalitása és financiális kiskapui ne üssenek vissza még jobban a klubra, mert jelen pillanatban is hatalmas szégyen már Chelsea szurkolónak lenni.

[almos]

Az egyik legnagyobb probléma, hogy nincs elég tapasztalt játékos a keretben. Itt üt ki, ha 19-22 éves kölykök szaladgálnak a pályán. Ezt egy Top csapatnál sem lehet látni...
Guardiola vagy Klopp is úgy játszat 1-2 fiatalt, hogy a csapat 80%-a idősebb, tapasztaltabb.

Szerintem is ez volt a legnagyobb gond. Egy kicsit tapasztaltabb csapattal behúztuk volna már az első félidőben ezt a meccset.