Nem azt mondtak, hogy nem erdemli meg a pirosat, szerintem csak annyit, hogy az eltiltasat nem, mert o "csak felult a provokacionak". Egyebkent ez az ugy meg nincs befejezve, mert meg hatra van a violent behaviour eset is amit azt hiszem ma targyalnak.Gebesz írta:Costa megérdemli az eltiltást igen. De hogy Gabri nem a piros lapot hááát nem tom mit néztek az FA-nál.
Kifelejtesz egy fontos reszletet: a biro nem latta a Costa-Koscielny esetet, szoval buntetheto, ellentetben azokkal az esetekkel amikor a biro latta es itelkezett, amit termeszetesen nem irnak felul.Dízel írta:Ooo igen, megerdemelte costa, de hany olyan eset volt mar, hogy rosszul dontott a biro es utolag se lett belole lofaszse, mert arra hivatkoztak, a dontes mar megszuletett a palyan. Ott volt drogba vs evans esete amikor mellberugta drogbat es meg sargat is kapott, vagy hogy ne is emlitsem azt a bizonyos bl meccset... Persze mi is vétoztuk meg ezerszer pl lamps piros lapjat, es nyertunk is, de ez akkor sem ugyan az.
Mostmár minden fronton felülírták a saját bírójuk döntését, lassan nem is kell megfizetni azt a 4 faszit meccsenként. Menjen le a mérkőzés ilyen free-for-all-ban, a végén meg majd kiosztogatják a lapokat meg a gólokat 
Nagyon remélem hogy nem tiltják el, a tavalyi Barnes-Matic-féle ügy után egyáltalán nem szégyellném a dolgot. Nyilvánvaló faszság, hogy nem lehet valakit eltiltani ha a bíró hibásan szankcionált egy esetet, végre egyszer nekünk kedvezne ez a szabály.
